Plastilin

Plastilin
Рейтинг
91
Регистрация
22.11.2006
SlonoTOP:

Вот разрушить очень легко, а потом вбухав 100500многоденег скажут мол проект оказался не эффективным и тд

За ним будущее, это в любом случае, как он окажется не эффективным, не сегодня так завтра будет вводится это. Но определённая часть пенсионеров должна иметь альтернативные возможности.

Bronza:
Не надо паниковать. Я так понимаю, что выдают они кредитки тем пенсионерам, кто и сейчас получает пенсию на карточку. Не забывайте, что есть ещё инвалиды, которые просто не в состоянии дойти до банка, поэтому им как носили, так и обязаны носить домой. Конституционное право, так сказать.

А еду и всё остальное кто им носит? Вот им можно и носить, людям ограниченными возможностями, но принципиально это ситуацию не меняет.

Для них лучше бы сделали доставку на дом, еды, лекарств и тд. со списанием средств со счёта, чем просто нал.

Давно пора, издержки будут конечно тоже.

Нормально, вроде.

LEOnidUKG:
Вы серьёзно никогда не смотрели на узоры на плитке или на коврах? Мозг автоматически пытается из этого хауса собрать картинку из своей памяти.

С облаками такая история тоже. Лошадки белогривые и всё такое. :)

boga@voxnet.ru:
Не, у них там просто один сортир на весь Марс.

Зато какой сортир!

Птах:
Записал координаты.. Планирую отцу подарить крутой телескоп, но надо же его испытать))) Посмотрим на марсианское бунгало)

Не Хабл ли случаем? :)

😮 Какое строение, какие полоски.

С полоской ладно*, с пирамидами ещё хуже.

*Помню была "сенсация", что в Гугле нашли огромные подводные города. Потом огромные корабли летели в космосе, теперь вот у Солнца летят. :D

Будет занятно выглядеть, как бывшие сотрудники КГБ будут люстрировать их же осведомителей.

КГБ - обычная служба гос.безопасности, какая есть везде, в каждой стране. Никем эта организация, в целом, не была признана преступной. Следует говорить о тоталитарном режиме в принципе и преступлениях отдельных лиц, но это уже другой разговор.

Иностранные государства могут люстрировать кого угодно, это их выбор, для них, возможно, это была чужеродная организация и теперь удобнее подредактировать историю, чтобы идти дальше, с совками ловить нечего.

А каким образом это могут делать страны бСССР....

С такими идеями на сталинизме в России точку никогда не поставят, как смотрю. Люстрируйте ФСБ, больше пользы будет. ;)

Давайте себе представим, что какой-то благообразный дяденька в одной из соседних стран хочет стать президентом. Или главой парламента. Либо просто занять какую-то сладенькую госдолжность, которая что-то важное определяет.

И он получает эту должность, но через некоторое время к нему приходит скромный человек и кладет на стол несколько листочков бумаги о его прошлом тайном сотрудничестве с КГБ.

Только обратил внимание. Это из каких из соседних? Украинского политика будут обвинять, что он сотрудничал с собственными же спецслужбами? 😮

Простой вопрос: будет ли в дальнейшем этот дяденька выполнять свои обязанности на благо своей родины?
Нет, он будет выполнять их на благо той родины, откуда к нему пришел скромный человек.

А откуда он пришёл и где его Родина. 😮


И тут совсем не обязательно, что дело происходит в какой-то другой стране, а скромный человечек склоняет жертву работать на российскую ФСБ. Скромный человечек может прийти от местных бандитов, от политических конкурентов…

А это вполне возможно, возможно и обратное...главное только уловить где взаимосвязь и есть ли она.

webcat:

ну там просто запретом на работу в госорганах не ограничились бы ;(

Эти в особенности, ага. Простое правило - победителей не судят. И реально не судят.

Люстрации проходили в странах где были оккупанты и ушли с носом в итоге.

80% чехов против американских установок в стране, протесты по этому поводу были часто, но ничего, люди работают с ними, НАТО, все дела.

webcat:
Германия всё это признала и мне пока не встречались люди, которые бы положительно говорили про то время.
Это даже не обсуждается. Нацизм - это очень плохо

Простое сравнение: Третий Рейх и СССР.

Первые признали, потому что проиграли войну и вся документация была вытащена союзниками и всячески продемонстрирована. Вторые войну выиграли, документация не вся открыта, судить некому. И гадай, кто сделал больше преступлений для своего народа.

Если бы немцы выиграли, то скорее всего осудили Гитлера в 60х (если раньше бы не убили) и мирненько перешли бы на демократические рельсы, но это так, размышления, думаете был бы Нюрнберг со всеми контрибуциями и прочим? В лучшем случае бы признали факты преступлений, что и сделала Россия, в принципе.

webcat:

Только... А как вы относитесь в бывшей ГДР. нас же учили - они друзья и хорошие.
Так что не надо подходить к измерению вины с аршинами разной длины

А как относится, они оккупированная территория, советы их обрабатывали как могли. Сама же Германия, после краха Третьего Рейха, ещё очень долго не имела своего мнения и это понятно почему.

webcat:

А что Штази.
Кого открыли - те не могут работать на государство. Всё

Ну дык правильно, СССР накрылся медным тазом. А если бы Омерика накрылась, то зачистка была бы в ФРГ? :)

Всего: 4459