Все мог бы понять, но вот это
Г-н Садовский, оставим бреши выдачи, но этими словами Вы жестко позиционировали себя, а в частности открыв всю политику поисковой системы Яндекс не как "для пользователя", а переусердствовав в "не для оптимизатора". А ведь, не будь этих простых, казалось бы, слов, то Ваши предыдущие слова "Мы боремся за качество выдачи" имели бы куда больший вес в сложившейся вокруг Яндекса конкурентной обстановке seo-seach..
Простите, за резкость.
Да что грозить? И зачем это надо. Просто извечное противостояние Seo-Yandex, так и останется противостоянием быка с тореро. Только кто в роли кого? Да, может я и, вообще, не прав. Устал, запутался.
нет, не обмен...можно, конечно, перекрестный, но лучше односторонние линки, но это уже $$.
Попасть в Я/каталог и искать линки с тематических сайтов, вот рецепт быстрого приготовления
По моей - грубо говоря, может и да.
По логике простого пользователя - а что такое директ , вообще??
Сейчас запросы, допустим из серии "досуг" не доказывает ли это? Надеюсь не спалил )
Предположение насчет цена-авторитетность возникло увы на почве бесконечной борьбы бюджетов по таким горячим тематикам как шины, пвх, ООО и т.д. Естественно, по плотности кошелька нельзя судить об авторитетности слова человека, но в сфере все большего загрязнения поиска накрученных бюджетом неестественных ссылок другого предположения об ранге не возникает. Признаюсь обидно, не все хотелось бы мерить деньгами, но для пушистых облаков есть некоммерческий сектор поиска, где все измеряется безобидными естественными ссылочками.
Возникла фантасмогорическая мысль.
Почему бы не сделать альтернативный поисковик, (внимание, дерзко!) анализирующий стоимость ссылок на домен, что являлось бы одним из критериев ранжирования. Разве цена не является авторитетностью ресурса коммерческой структуры?
Один поисковик вышеописанный Moneydex для пользователей, страждущих по поиску коммерческой информации.
А Яндекс оставить для запросов некоммерческого информативного сектора с жесточайшими фильтрами на попадание сайтов с информацией купи-продай...
И в таком случае каждый будет наиболее релевантен в общей картине, нежели то, что мы имеем сейчас.
Рамблер сейчас, вообще, очень поднялся в глазах как оптимизаторов, так и скорее пользователей, надеюсь. Алгоритм новый, так честь и хвала и выдача адекватная и продвижение более предсказуемое. Главное, чтобы не начал перегибать палку как Яндекс фильтрами борясь за чистоту выдачи, создавая в результатах поиска коктель.
впереди выходные, лето, какие апдейты, даже рыба спит.
Судьба этих тИЦевых жирных сайтов, накрученных обменными ссылками сводится к проституции продаж десятков ссылок с морды и последующему исключению из индекса
И опять ничего нового. А так хочется какого-то нестандартного решения, креатива, но не в тандеме Лебедев-Яндекс
Хорошо, если так хорошо у многих, то где же те у кого не все так гладко. Но смею догадаться, wolf чертовски прав, Рамблер приближается Яндексовскому алгоритму, а значит больше ссылочного ранжирования над внутренним, как это было обычно.
Поэтому и выдача закономерна вложению в бюджет сайта. А не внутренний ли капитал сайта уже показатель авторитетности искомой на нем информации, если это частный сектор? Уж не раз задумывался.
Здесь же замечу, в следствии отсутствия Рамблеровской непотичности, выдача более приближена к результатам вложения в сайт, ибо промахнуться сложней. Напоминает Яндекс 2-х летней давности, если не считать каталожно-обменной накрутки.
Рамблер зависит от Титлов больше чем Яндекс по внутренним факторам ранжирования, поэтому зачастую в Раме легче внутренние страницы двигать не смотря на ссылочность на главную.
По позициям проектов Рамблер медлительней, но стал более предсказуем чем Яндекс. Я доволен. Эх снизршло бы на Рамблер показывать внешние ссылки
