Olisher

Olisher
Рейтинг
375
Регистрация
22.11.2006
Интересы
природа, музыка, интернет-маркетинг
Unlock:
Идея то проста. Пока вы будете годами ждать естественную ссылочную массу, конкуренты забьют весь ТОП на покупных ссылках, будут тонны трафика получать и уже реально естественную ссылочную массу и Вы их никогда не обгоните, ибо у них покупные + естественные ссылки и трафик, а у Вас только "крутой сайт", без посетителей...

Давайте без теорий. Вы много сделали посещаемых ресурсов без покупки ссылок? Спалите сайт и статистику? Бояться то нечего, ссылок не покупаете, а тут естественную получите. :)
Расскажите, вот запустили Вы сайт и что с поисковых систем получали? Прямо в ТОП в стали?

У меня вот был опыт. Года два не покупал ссылки. И времени не было и интересно было посмотреть на результат. Конечно трафик рос, да вот только на ссылках и без них - разница в океан.

Есть свои проекты некоммерческой тематики (не развлекалово), образование.

Есть рабочие ИМ - два своих.

Палить, конечно, не хочу, ибо зла тут много.

Раньше были проекты клиентов - вот на них больше всего ссылок жжал. Постепенно стал уводить свой заработок в сторону своих проектов.

Старые проекты я запускал давно еще в эпоху ссылок, так именно на ИМ еще 5 лет назад приходилось полтонны в месяц а бюджеты сливать, это я еще еще про морды жирные забыл. Начиная с 2011 постепенно стал снижать ссылочные массы, причем не сколько из-за заниженного (тогда еще длительного не сразу) действия ссылок, а из-за перенасыщения бюджетов, когда конкуренция достигала верхов, что просто расходы на ссылки слабо окупались отдачей от проектов. Так постепенно уменьшал с каждым годом не в разы, а в десятки раз. Хотел переходить на мирастатейные, но ленился возиться, занимался вложением в продукт сайта, в сам сайт. К началу этого года бюджет опустился до невиданного доселе низа в 1500 р/мес, затем к апрелю до 500р чисто символически. Конечно, какие тут риски - снял после 15-04 на пыво.

Что по некоммерческим проектам. Есть кормильцы, а есть ростки. Не все некоммерческие вырастают в доходные, с ИМ проще, но если вырастают, то при минимуме затрат уже с ними в сотни раз проще, чем с ИМ. По ним ссылки делал в 11-13 годах, но постепенно и от этого ушел. Последние ссылки покупал в начале 14-го, и то так, кот наплакал.

Конечно, некоммерческой тематике вырастить 10-ти тысячника по посещаемости проще, чем заставить приносить продаваемый траф для коммерческого, не вкладывая в ссылки, а в сайт. Здесь в коммерческом сегменте просто лучше думать объемно - контекстно-медийные рекламы не сливать впустую, развивать продукт, доносить до горячих пользователей, играть с предлождениями и спросом, здесь куда больше, чем просто СЕО.

Сейчас выращиваю проекты без ссылок, есть новые. С клиентским СЕО завязал и, конечно, это отразилось на моих общих доходах, но куда интересней и полезней вкладывать в перспективу, пусть с рисками, чем в пустоту и в то, что даже если сегодня на четверть работает, завтра будет на 1/8, потом на 1/16, /32, /..

Dolph:
купить ноутбук
Эльдорадо, которого можно считать главным скупщиком ссылок на рынке бытовой электроники, с первой позиции опустился на вторую. Впрочем, если посмотреть историю, то он постоянно прыгает топ1-топ2
И, опять же, никто никуда не улетел.

Подождите еще)) Вам прям все и сразу

Пусть те, кто вчера хотел купить ноутбук в Эльдорадо, купят его там, найдя сайт сегодня повторно вбив прошлый запрос (большинство пользователей так и делает, не все тетки даже знают про закладки).

Вводить нужно плавно. Ну как бы Вам так сказать... "Как при первом сексе с девушкой на которую планы длительных отношений" ))

Chessmaster:
Они сами уже измучились, нас измучили своими фокусами. Видимо выручка опять падает, решили потрясти еще больше тех, кто еще может что-то заплатить. Не дают им покоя ссылочные бюджеты, хотя какие теперь бюджеты 😂

Ваш ответ прямо на Вашем аватаре 😂 ))

Unlock:
И на мой взгляд, скорее тот, на который покупают, будет лучше, чем тот, на который не покупают.
Так же как и естественные ссылки никаким образом не отображают качество ресурса. Ну т.е. некоторая корреляция есть, но тоже со многими нюансами.

Здесь я полностью не согласен.

Скорее наоборот:

Тот на который не покупают, проект который вырос из "новой идеи" с большим будущем будет расти сам при условии "вкалывать-вкалывать" и , безусловно, вкладывать, но не в фантомные ссылки, которые если не в 2011, не в 2014, и даже не в 15-м, то в 18-м уже будут ни о чем, также не говоря что вообще будут существовать-работать, а вкладывать внутрь сайта.

И тогда о нём - сайте, проекте заговорят. Сарафанное радио - ни это ли ПФ? Только не путать с гиперссылками.

Ссылка - это всего лишь гипертекст. если взять за основу 100% посетителей сайта, то только 1% с трудом понимают вообще что это такое и как делиться. Большинство используют для способа передачи интересной новости разговор, визуализацию, ткнут, вспомнят, посоветуют. И только 1% условно - поставить ссылку.

Я о том, что если есть к чему расти - то не тот, на который покупают, будет лучше, а тот кому не надо покупать, его сделают лучше пользователи. А как - через ПС, соцсети, разговоры - уже не важно.

Chessmaster:
Чтобы оценить все прелести Минусинска нужен рабочий день, желательно понедельник. У меня в выходные ожидаемо падает трафик. Не понятно, где смотреть, так как съем позиций не дает точной картины.

Ну как я понял из речи Садовского, если фильтр зацепил, то весь сайт в целом, а не отдельные страницы, то есть и в выходные в процентном сравнении можно в целом увидеть сказалось на трафике вцелом или нет, ну а рабочий полдень понедельника укрепит эти замечания

Mish-ka:
Так тема изначально ни о чем. :)
Что-то где-то провалилось, что-то поднялось.
На лицо какие-то ручные движения ТОПов.
Пару недель, и можно будет что-то начинать анализировать.

Так вот как раз тема-то и есть о чём!

По колебаниям в сообщениях можно увидеть общее настроение и отследить кто в какую сторону склоняется. Так месяц назад после анонса Минусинска большее кол-во вебмастеров не поверили, смешинки кидали, остались при ссылках. Кэпы агрегаторов тут же высмеивали всех, тех, кто "побежал снимать". Сейчас настроение поубавилось бравого, снимки пока, конечно не бегут снимать, но задумываться начали. А кэпы будут до последнего, как соглашусь с qilly, из своих мочалок последние деньги выжимать

Unlock:
Трафик откуда растет? Из поисковиков или какой? Вот простая ситуация. Новый сайт, ссылок нет. Трафика из поисковиков тоже не будет, за исключением каких-то слез. Ну и что дальше то? Нет трафика, не будут появляться ссылки. Нет ссылок, не будет позиций в ПС и трафика.
Что за волшебное такое продвижение?

Трафик можно найти с директа, с эдворда, с соцах, и много где.. Вопрос что может дать сайт пользователю взамен тому что уже есть или преподнести это лучше. Кто лучше - решает пользователь принося сайту ПФ, а ПС выступает в роли арбитра распределяя позиции.

Все учатся: Сайт - быть лучше. Пользователь - выбирать. ПС - определять эти все значения. А агрегаторы - это накрутка, не имеющее отношения ни к качеству сайта, ни к пользователям этого сайта. Вот примерно это было в фразе экосистема интернета.

А, ну и еще

Посмотрите на форум, хотя бы на эту тему - это тоже своего рода зеркало экосистемы. Есть сообщения вокруг темы, есть захламляющие тему, а есть небольшое количество в тему, вот если их выделить среди шума, то останется процентов 15-20 полезных сообщений.

Miha Kuzmin (KMY):
Мегаиндекс не?

А есть, что не сняли - еще лучше.

У страха глаза велики

евгенииуссс:
Както уж шибко слабо он заработал. Я ждал большего. А так по сч вроде что то видно а по нч как были говносайты в топе так и есть (пример печати очаково там одностраничный сайт с 1к ссылок как был в топе так и есть).

Большее впереди!

Печати очаково - очень конкурентный запрос, там по НЧ на всех место хватит?

nevinskiibomzh:
Не заметил координальных движух, везде где были ссылки с трастовых ресурсов в статьях, стабильно ТОП-1 (регион Пермь) или только по Москве запустили?

Сказали же - постепенно. Пользователям тоже надо дать возможность попривыкнуть

Всего: 3215