И что это даст?
По позициям ничего не изменится, но можно сэкономить на бюджете ;)
Особенно по которому минимальная конкуренция с соответсвующей минимальной частотностью :).
Те кто утяжелял свои проекты несколько расстроены отсутствием явных подвижек, те кто особо ничего явного не делал довольны бонус-фортуной, по которой сайт поднялся за счет проделанной работы 3-4апной давности.. Закономерность наблюдается. Чтобы понять алгоритм, порой не надо ставить экспериментов, а достаточно каждый ап просканировать данную тему форума, чтобы в уме сложилась общая картина продвигаемых сайтов.
Итак, это был либо доАп, либо скромный аналог Гуглевского песочка.
По поводу <<No Title>> смею только предположить, что возможно такое происходит с сайтами, которые поменяли титлы и копия пересохраняется в кеше, временно этим сайтам выдается указанная позиция, но титлов пока нет, сайтов соответсвенно тоже..
Это не подтвержденное экспериментами ИМХО, просто у нескольких своих проектов в прошлом апе заметил, и сейчас что-то похожее с одним
это теперь штатные знаки Яндекса "идет Ап, работают люди"
Я думаю это толкнет на волну нездоровой конкуренции среди продавцов морд, т.к. убедить на 100% непотность/не-непотность морды даже слово г-на Каширина не будет решающим, да простит меня маэстро оптимизации
Olisher, по ходу все гораздо проще:
Яндекс собирает базу запросов, которые вводит пользователь, то есть если бы ты долгое время вводил запросы "слоны умеют летать", то с этим словом через месяц под фразой "Что еще искали люди" были бы твои другие запросы не имеющие отношение к слонам
Нет, вы не правы. Скорее после склейки суммарный станет -992у.е. еще и должны останетесь 😆
1000у.е. - красивая морда, завернули .. Лебедева что ли? :)) хоть и условно допустим
Вот интересная ситуация.
Хорошо, тогда такой вопрос:
Если стояла хорошая ссылка с морды в 200$ и появилась такая же в 5$, то по логике, вторая не учтется или склеится с первой в ее пользу.
Почему бы тогда не перекрыть конкуренту воздух, предсказав его будущее продвижение и пока его внешние ссылки сырые не проставить ему по 1$ прямых всех его анкоров, дабы потом его ссылки в 200$ не учитывались?
А значит, опять же по здравой логике, если Яндекс и склеивает одинаковые ссылки, то в приоритет ставит более авторитетную, только здесь навряд ли иметь место будет 1 одинаковая к 1-ной, скорее условная формула:
пусть 10 ссылок одинаковы, значит вычисляем их общий вес и делаем минимальный порог прохождения учитывания, через который часть ссылок самых мощных останется, часть леваков просто не учтется.
Уверен, что склеивается, в частности при повторении не только ссылки, но и околоссылочного описания, что часто характерно для каталогов.
На примере обратных ссылок http://www.yandex.ru/yandsearch?text=anchor%23link%3D%22www.yandex.ru*%22%5B%EF%EE%E8%F1%EA%EE%E2%E0%FF+%F1%E8%F1%F2%E5%EC%E0%5D&numdoc=50&rd=0 ощутимо прослеживается уникальность, кстати, естественных ссылок, которые в данном случае легко могли бы склеиваться если бы речь шла о склейке только якорях
Я склоняюсь к мнению, что основная доля отдачи зависит от качественного сниппета, а в частности - полного совпадения сниппета с запросом в загаловке.
Психология человека, когда зрительные факторы разгружают думалку так сказать.
Сегодня искал монитор себе специально глазами пользователя, а не seo, запросом "купить монитор", не долго думая первые 2 позиции тут же пропустил http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EA%F3%EF%E8%F2%FC+%EC%EE%ED%E8%F2%EE%F0
