Апдейт в Рамблере?

1 234 5
kozlodoy
На сайте с 06.03.2006
Offline
174
#21

Вообще для Рамблера этот апдейт не побоюсь сказать революционный. Подкрутили они там хорошо... Теперь многие его начнут считать за поисковик.

Виктор Нагайцев SeoProvider (http://seoprovider.ru) - cервис продвижения по коммерческим, социальным, контентным и поведенческим факторам ранжирования.
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#22

Рамблер просто сильнее полюбил ссылочное. Поэтому, методы, используемые всеми для Яндекса, сработали и для Рамблера. Тем более, что Рамблер, похоже, в отличие от Яндекса, не особо заморачивается насчет фильтрации неестественных ссылок.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
[Удален]
#23

Хороший апдейт. Ощутимо видно приближение к алгоритму Яндекса, на одном проекте так вообще 1 в 1 :)

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#24
kozlodoy:
Теперь многие его начнут считать за поисковик.

Многие оптимизаторы? ;)

Olisher
На сайте с 22.11.2006
Offline
375
#25

Хорошо, если так хорошо у многих, то где же те у кого не все так гладко. Но смею догадаться, wolf чертовски прав, Рамблер приближается Яндексовскому алгоритму, а значит больше ссылочного ранжирования над внутренним, как это было обычно.

Поэтому и выдача закономерна вложению в бюджет сайта. А не внутренний ли капитал сайта уже показатель авторитетности искомой на нем информации, если это частный сектор? Уж не раз задумывался.

Здесь же замечу, в следствии отсутствия Рамблеровской непотичности, выдача более приближена к результатам вложения в сайт, ибо промахнуться сложней. Напоминает Яндекс 2-х летней давности, если не считать каталожно-обменной накрутки.

VV
На сайте с 27.09.2006
Offline
109
#26
Olisher:
Хорошо, если так хорошо у многих, то где же те у кого не все так гладко. Но смею догадаться, wolf чертовски прав, Рамблер приближается Яндексовскому алгоритму, а значит больше ссылочного ранжирования над внутренним, как это было обычно.
Поэтому и выдача закономерна вложению в бюджет сайта. А не внутренний ли капитал сайта уже показатель авторитетности искомой на нем информации, если это частный сектор? Уж не раз задумывался.
Здесь же замечу, в следствии отсутствия Рамблеровской непотичности, выдача более приближена к результатам вложения в сайт, ибо промахнуться сложней. Напоминает Яндекс 2-х летней давности, если не считать каталожно-обменной накрутки.

Да вот, зедесь мы, у которых не так все гладко с рамой. Ну проблемы свои описали выше, надеемся, что падение связано имено с заменой title и со временем все переучтется. Ну и если все твердят что рама стал учитывать больше ссылочное тогда надеемся что поднимемся потому что в данный момент эта теория не соответствует действительности, именно в нашей тематике.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#27
valera_vak:
Ну и если все твердят что рама стал учитывать больше ссылочное тогда надеемся что поднимемся потому что в данный момент эта теория не соответствует действительности, именно в нашей тематике.

Ну, всё таки у Рамблера есть свои нюансы в учете ссылочного. И в этих нюансах он бoлее жёсток, чем Яндекс. Этим могут объясняться различия.

PM
На сайте с 15.01.2006
Offline
51
#28

Рамблер забавный. У него и XSS еще работает, и в топе можно увидеть на соседних позициях основной домен и поддомен. Лепота ;)

Avelon
На сайте с 05.07.2004
Offline
319
#29
Pavel MT:
Рамблер забавный. У него и XSS еще работает, и в топе можно увидеть на соседних позициях основной домен и поддомен. Лепота ;)

где у него там XSS ткните. ниверю.

Рама съест любые помоечные ссылки и через 3-6 месяцев продвинет сайт. Вольф прав - это так.

B1
На сайте с 02.02.2003
Offline
188
#30

А ещё wolf, к моему сожалению, оказался прав насчёт критериев оценки качества работы поискового механизма оптимизаторами... Я не так давно выражал своё мнение на тему русского G, и не воспринимал серьёзно попытки wolf'a объяснить весь интерес к нему простотой «прогнозирования» (кстати, рекомендую приверженцам легкодоступного топа G запомнить это светлое время). Тем не менее, на текущий момент, очевидно, что у Сергея есть серьёзные основания отстаивать именно эту позицию.

1 234 5

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий