Ну удалили и удалили, и скорее всего лишь за психологически давящую на подсознательный страх боли большинства увидевших, а также , считаю, белый смех в сторону известных личностей, чьи фотографии грамотно, именно, грамотно, были раставлены по их местам, но которых это, увы, задело. Хотя на самом деле это остроумный пиАр, несколько, конечно, жесткий коллаж, но в духе А.Меринова, просто несколько не привычно за счет не принимающем из-за чувства боли сознанием.
Где-то в какой-то теме, некто (непомню, не искал) поместил картинку Памеллы Андерсон, изящно рекламирующей Google не менее изящными формами http://anikdot.ru/uploads/posts/1163576208_pamgooglead.jpg , ни у кого вопросов, вызванных подсознательным чувством неприятия не было. А я долго смеялся, что по теме, что просто в точку.
Переквалифицировались б лучше в поиск по картинкам, а-ля западный picsearch.com, все-равно Яндекс этого делать нормально не умеет. А такой поисковик в зоне Ру очень не помешал бы. Про Гугль тихонько умолчал, хочется своего
Выводы скоропостижны, но качество выдачи, действительно, радует не только релевантностью страниц на запросы, но и более предсказуемыми позициями - вознаграждениями проделанной работы.
Скорее причина в этом Что наша жизнь? Родео! :)
Andy.B Все ясно. Пошел за надувными цветными шариками
pr=3 весьма усредненная ступень, думаю колосальной разницы в прокаченности между "пвх" и "Ария" не будет. Другой разговор если сравнивать pr=5 допустим по "Ария" и pr=3 по "пвх", то исходя из Ваших логорассуждений, страница "пвх" вполне может оказаться тяжелей, ориентируясь на учет в/к темы.
Я скажу так, вполне возможно, но исходя из других факторов к коим не относится единица PR.
В данном вопросе изначально подразумевалось первоначальный , беглый осмотр на вес страницы и если уж расставить по порядку времени осмотр, то
1. значение pr
2. осмотр внешних ссылок с морды
3. Изучение обратных беков морды
4. изучение беков обратных беков морды.
И все-таки приближенно pr может дать представление о странице, чтобы и дальше изучать ее весомость
Хорошо. Поделитесь, за сколько времени вы проанализируете прокачанность первой страницы "кондиционеры" беклинками беков конкурентов? Задача быстро.
Господа, похоже над вами просто шутят :)
А так, весьма мило получается
Но, вообще, если логично все взвесить и подумать, что переживать не следует, ни за пользователя, который придет за ответом у Яндекса, ни за крестьянский труд оптимизатора, которому придется перелапатить все ссылки, потому как обратную связь, наверняка уж, закидали одинаковыми вцелости письмами по поводу в первую очередь занижением внутренних страниц.
А значит, следует ждать либо качественного патча на последний алгоритм, либо под общий возглас облегчающего вздоха отката к предыдущему алгоритму.
Наверное, сам себя успокоил :)
Хотя может Вы и правы.. Говорю я , эх, запутался - фраза - то ведь действительно в точку. Да еще в какую...
Ну вот здесь, честь и хвала, отрицать не буду. Кинули кусок со стола, хоть предупредили, какого сорта мясо и мясо ли это.
Но по теме:
Хочется верить, что предыдущее ранжирование вернут и дело не в позициях, утерянных занижением/заменой внутренних в доминанту главным, а в действительно лучшим прежним качеством ранжирования.
Если проводить паралель с Гуглем, да и с тем же Рамблером, любящих внутренние старницы, то лучше приближаться к ним, а не алгоритмически удалятся, запутывая следы продвижения...ну все-равно след, да ключики к замку найдут
