- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Прежде всего, благодарите Сахно Олега (Олежина) за предоставленные данные.
Немного улучшено их представление.
Олег, там где были изменения числа в датах-пробелах, делалось следующим образом: если это праздничная дата или начало месяца, то использовалась более поздняя дата, в остальных же случаях - более ранняя. Возможно, это логично.
Самое интересное, что мы более четырёх месяцев (сентябрь-декабрь) жили как будто в одном и том же индексе, практически не менявшемся (это бросается в глаза прежде всего). Ведь за это время Рунет-то вырос вроде ощутимо. Неужели это был период "интенсивного применения неких алгоритмов" (и плюс, и минус)? Или как? Непонятно. Такая "стабилизация" возможна в трёх случаях:
1. Недостаточность (ненаращивание) элементов для хранения данных индекса. У Яндекса не было денег для новых кластеров или некому было их поднимать? Фантастично. Хотя, может быть, этот единственно возможный пункт можно пояснить как-то нормально по-другому - именно в свете интервью А.Воложа в конце 2007 года ("мы ввели новую платформу").
2) Применение самых разнообразных алгоритмов и фильтров. Неужели за такой срок в Рунете не появилось ничего путнего и в течение этого срока, по мнению Яндекса, появлялся только мусор?
3) Просто ненаращиванием индекса (на фиг надо). Период "застоя"?
Даты заметного увеличения индекса (все далее цифры только для 2007 года): 8 января, 2 февраля, 28 февраля, 27 марта, 10 апреля, 15 мая, 13 июня, 17 июля, 4 августа, 21 августа, 30 декабря.
Даты заметного сокращения индекса: 3 марта, 27 июня, 24 июля, 15 августа.
Период только роста: 26 марта - 23 мая.
Периоды явных колебаний индекса: начало 2007 года - 13 марта, 12 июня - 23 августа.
Прирост индекса за весь 2007 год - 151,56%. Т.е., в полтора раза.
Какая-то более серьёзная аналитика и более внятные выводы представляются пока весьма смутно.
посмотрите сколько он выкинул страниц под конец. я задолбся уже в сапе каждый день убирать непроиндексенные страницы:( больше половины из купленного за день уходит.
Да, есть такой косяк с сапой, мусора там многовато.
Предновогодняя встряска - минус миллион сайтов. Естественно, большинство из них имели отношение к ссылочным биржам. Жесть однако. Что-то будет в Магадан...
Предновогодняя встряска - минус миллион сайтов. Естественно, большинство из них имели отношение к ссылочным биржам. Жесть однако. Что-то будет в Магадан...
Аха, гы. Не сайтофф, а страницъ.
А разница в мульон страниц на этом графике едва различима. Не миллион, а... Даже, блин, страшно произнести.
Вот, например, wolf говорит, что "всё выкинутое веса уже не имело".
Странно... Но ведь то, что было "накинуто" в предновогодних нарадостЯх, вероятно, в большинстве своём и выкинуто в январе... И ведь картина-то изменилась. Значит, вес, всё же был? Или не то "выкинули"?😆
Psycho, не миллион, а миллиард :) страничек.. забавно.
Каким образом вычислялось количество страниц в индексе?
Каким образом вычислялось количество страниц в индексе?
яша сам же пишет снизу
сейчас там так написано:
Поиск по 2 592 157 812 веб-страницам
яша сам же пишет снизу
сейчас там так написано:
Поиск по 2 592 157 812 веб-страницам
На заборе...😆 ...написан
миллиончик плю+с миллиончик мин-с...по сути не страшно, но полмиллиардца это пр\мо ткат к лету 2007. ЧТо интересно, может и врят ли это закономерно связанно, но именно полугодовые проекты после лета сейчас и оказались вне топах после обвала полмиллиарда страниц.