big boy

big boy
Рейтинг
361
Регистрация
18.11.2006
Должность
webmaster

При этом само по себе использование нейросетей не является негативным фактором, если публикуемый контент — качественный, проверен экспертом, не вводит пользователя в заблуждение и действительно помогает ему решить свой вопрос.

Все мои сайты на ИИ стоят по позициям и трафику, как вкопанные.

Рубить будут ГС, которые и с "ручным" контентом туда же улетели бы. Потому что такие вебмастеры хотят кнопку бабло, генерят статьи тысячами без вычитки и потом жалуются на ИИ.

Не ИИ виноват, а лень.

zveroangel #:
за час я сама могу статью накатать без ИИ
А я могу и за 15 минут. Вопрос не в скорости, а в полноте предоставляемой информации.
Lastwarrior #:
Для сочинения уникальных и полезных статей ИИ не пригоден.

А Вы как сочиняете новые, уникальные и полезные статьи? Наверное ищите информацию, опираетесь на свой опыт, смотрите видео и тд... короче учитесь.

Скормите эти знания ИИ и результат вас удивит, качество статей выйдет на совершенно новый уровень.

zilovec :
Насколько сильно влияет правильность микроразметки в хлебных крошках на позиции сайта в Гугле и его индексацию?

Никак не влияет.

Если будет два совершенно идентичных сайта с одинаковой историей и трафиком, таких два сферических коня в вакууме, но на одном хлебные крошки будут, а на втором нет, то возможно тот, что с крошками будет чаще выше появляться в результатах поиска.

Есть куда более важные факторы, чем крошки и микроразметка.

zilovec :
Какой текстовый контент ценится лучше?

На стыке пользы, низкой конкуренции и спроса.

Орловский Партизан #:
Но детекторы ИИ-контента показывают, что эта генерёжка либо на 85% либо на 100% написана человеком.

С тем же успехом можно кости подбросить. Они все врут и рисуют цифры чуть ли не на угад.

Надо не сервисам верить, а перечитывать текст и вносить правки.

У ИИ один минус, который ничем пока не закрыть - у него нет опыта. Ни в чем. Знания есть, а опыта нет. И это чувствуется.

Так что вот вам еще одна спаленная фишка - добавляйте отсебятину про опыт сабжа статьи.

Санкции могут быть и за тексты, написанные человеком. Тут дело не в том, кто и как писал, а что в итоге получилось.
Были еще Трассер, Колдунщик и Relinker. Все заглохли.
Орловский Партизан #:
Видимо, не просто так)

Я пользовался, неплохой скрипт был. Заглох, потому что его владелец перестал развивать и продвигать его. У меня даже где-то валяется древняя версия.

Ну и вопросики были по подключению - насколько помню, он тупо в index.php цеплялся на любой движок и средствами php что-то выплёвывал. То есть работал "над" архитектурой сайта. Плюс, опять же, если не ошибаюсь, требовал права на запись на свою папочку технического назначения. Куча вопросов касательно безопсности.

Задумка классная, а исполнение не самое лучшее. Сейчас все привыкли работать с модулями/плагинами и такой голый скрипт, который сам по себе крутится, никому не нужен.

Sly32 #:
Ну тут подключать LLM/SLM наверное нет смысла - это палить из пушки по воробьям

Возможно, но они уже готовые, только апишку прикрутить и правила рассказать.

Если хочется свой ИИ - это круто, но сие уже за гранью моих знаний и возможностей.

Всего: 2877