Статья вылетела из топ-10

Mric
На сайте с 24.11.2005
Offline
226
73
Всем привет. Есть SaaS проект с блогом, по остальным статьям все норм, они хорошо двигаются и не имеют таких проблем (статей рейтингов много по сайту, и таких проблем нет). Есть статья рейтинг, которую я начал продвигать 6 мес назад с 25 места, через 3 мес она залетела в топ-10, на 7-8 позицию, даже пошли продажи с нее (где-то месяц она там была). Но потом гугл, где-то в конце февраля, выкинул ее по всем запросам на вторую страницу. Закупка ссылок не помогает, статья как вкопанная ранжируется на 13-17 месте и выше не идет, по всем нужным запросам. И не очень понятно, дело в самой статье, в ссылках на нее или еще в чем-то. Думал про патент гугла, когда активно закупаешь ссылки и он может выкинуть страницу из топа до 70 дней, но это время уже прошло и обычно выкидывает так на 3-4 страницу. На что можно посмотреть, чтобы статью поднять опять в топ? Другие статьи писала та же контент команда, структура у них похожа, но разница по ранжированию огромная. Статья очень подробная, раскрывает вопрос на 100%. Ее не скопипастили, все в этом плане нормально.
big boy
На сайте с 18.11.2006
Offline
370
#1

Сайт на английском?

  1. Проверьте на EEAT: грубо говоря есть ли подтвержденный опыт в статье и какая-то добавочная ценность.
  2. Посмотрите какие core апдейты были в это время.

Скорее всего статью надо переписать + усилить факторы (добавить автора и его страницу с регалиями и ссылками на соц сети).

Но это всё актуально, если сайт на бурж нацелен. В СНГ всё немного проще. Но без статьи и анализа конкурентов Вам тут на форуме сейчас напихают 100500 советов. Это не предметно. Надо изучать топ и сравнивать Ваш сайт с ними.

✔ Как я генерирую статьи через ИИ, которые приносят трафик - https://webmasta.ru/blog/16-vkalyvayut-roboty-ne-chelovek-stati-s-pomoschyu-ii-kotorye-prinosyat-trafik
Mric
На сайте с 24.11.2005
Offline
226
#2
big boy #:

Сайт на английском?

  1. Проверьте на EEAT: грубо говоря есть ли подтвержденный опыт в статье и какая-то добавочная ценность.
  2. Посмотрите какие core апдейты были в это время.

Скорее всего статью надо переписать + усилить факторы (добавить автора и его страницу с регалиями и ссылками на соц сети).

Но это всё актуально, если сайт на бурж нацелен. В СНГ всё немного проще. Но без статьи и анализа конкурентов Вам тут на форуме сейчас напихают 100500 советов. Это не предметно. Надо изучать топ и сравнивать Ваш сайт с ними.

А что по ним может быть, вот был рядом мартовский спам апдейт, но ничего криминального не делалось, чтобы под него страница попала? По авторам все уже давно есть, с другими статьями этого автора проблем нет, есть био автора, ссылки на соц сети (и конкуренция по другим статьям в разы выше, чем по этой). По добавочной ценности, тут скорее статья очень подробная, при том что топ-1 занимает статья очень поверхностная и описывает только тулы в рейтинге. Сайт под бурж.
Mric
На сайте с 24.11.2005
Offline
226
#3
big boy #:

Сайт на английском?

  1. Проверьте на EEAT: грубо говоря есть ли подтвержденный опыт в статье и какая-то добавочная ценность.
  2. Посмотрите какие core апдейты были в это время.

Скорее всего статью надо переписать + усилить факторы (добавить автора и его страницу с регалиями и ссылками на соц сети).

Но это всё актуально, если сайт на бурж нацелен. В СНГ всё немного проще. Но без статьи и анализа конкурентов Вам тут на форуме сейчас напихают 100500 советов. Это не предметно. Надо изучать топ и сравнивать Ваш сайт с ними.

Как раз по апдейтам и не в февральский core попал, и не в мартовский спам апдейт. Числа 2 марта позиции отвалились на вторую страницу.
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Online
2132
#4
Mric #:
А что по ним может быть, вот был рядом мартовский спам апдейт, но ничего криминального не делалось, чтобы под него страница попала? По авторам все уже давно есть, с другими статьями этого автора проблем нет, есть био автора, ссылки на соц сети (и конкуренция по другим статьям в разы выше, чем по этой). По добавочной ценности, тут скорее статья очень подробная, при том что топ-1 занимает статья очень поверхностная и описывает только тулы в рейтинге. Сайт под бурж.

Не боись - укороти статью

Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий