Статья вылетела из топ-10

12 3
Mric
На сайте с 24.11.2005
Offline
228
1293
Всем привет. Есть SaaS проект с блогом, по остальным статьям все норм, они хорошо двигаются и не имеют таких проблем (статей рейтингов много по сайту, и таких проблем нет). Есть статья рейтинг, которую я начал продвигать 6 мес назад с 25 места, через 3 мес она залетела в топ-10, на 7-8 позицию, даже пошли продажи с нее (где-то месяц она там была). Но потом гугл, где-то в конце февраля, выкинул ее по всем запросам на вторую страницу. Закупка ссылок не помогает, статья как вкопанная ранжируется на 13-17 месте и выше не идет, по всем нужным запросам. И не очень понятно, дело в самой статье, в ссылках на нее или еще в чем-то. Думал про патент гугла, когда активно закупаешь ссылки и он может выкинуть страницу из топа до 70 дней, но это время уже прошло и обычно выкидывает так на 3-4 страницу. На что можно посмотреть, чтобы статью поднять опять в топ? Другие статьи писала та же контент команда, структура у них похожа, но разница по ранжированию огромная. Статья очень подробная, раскрывает вопрос на 100%. Ее не скопипастили, все в этом плане нормально.
big boy
На сайте с 18.11.2006
Offline
374
#1

Сайт на английском?

  1. Проверьте на EEAT: грубо говоря есть ли подтвержденный опыт в статье и какая-то добавочная ценность.
  2. Посмотрите какие core апдейты были в это время.

Скорее всего статью надо переписать + усилить факторы (добавить автора и его страницу с регалиями и ссылками на соц сети).

Но это всё актуально, если сайт на бурж нацелен. В СНГ всё немного проще. Но без статьи и анализа конкурентов Вам тут на форуме сейчас напихают 100500 советов. Это не предметно. Надо изучать топ и сравнивать Ваш сайт с ними.

✔ Как я генерирую статьи через ИИ, которые приносят трафик - https://webmasta.ru/blog/16-vkalyvayut-roboty-ne-chelovek-stati-s-pomoschyu-ii-kotorye-prinosyat-trafik
Mric
На сайте с 24.11.2005
Offline
228
#2
big boy #:

Сайт на английском?

  1. Проверьте на EEAT: грубо говоря есть ли подтвержденный опыт в статье и какая-то добавочная ценность.
  2. Посмотрите какие core апдейты были в это время.

Скорее всего статью надо переписать + усилить факторы (добавить автора и его страницу с регалиями и ссылками на соц сети).

Но это всё актуально, если сайт на бурж нацелен. В СНГ всё немного проще. Но без статьи и анализа конкурентов Вам тут на форуме сейчас напихают 100500 советов. Это не предметно. Надо изучать топ и сравнивать Ваш сайт с ними.

А что по ним может быть, вот был рядом мартовский спам апдейт, но ничего криминального не делалось, чтобы под него страница попала? По авторам все уже давно есть, с другими статьями этого автора проблем нет, есть био автора, ссылки на соц сети (и конкуренция по другим статьям в разы выше, чем по этой). По добавочной ценности, тут скорее статья очень подробная, при том что топ-1 занимает статья очень поверхностная и описывает только тулы в рейтинге. Сайт под бурж.
Mric
На сайте с 24.11.2005
Offline
228
#3
big boy #:

Сайт на английском?

  1. Проверьте на EEAT: грубо говоря есть ли подтвержденный опыт в статье и какая-то добавочная ценность.
  2. Посмотрите какие core апдейты были в это время.

Скорее всего статью надо переписать + усилить факторы (добавить автора и его страницу с регалиями и ссылками на соц сети).

Но это всё актуально, если сайт на бурж нацелен. В СНГ всё немного проще. Но без статьи и анализа конкурентов Вам тут на форуме сейчас напихают 100500 советов. Это не предметно. Надо изучать топ и сравнивать Ваш сайт с ними.

Как раз по апдейтам и не в февральский core попал, и не в мартовский спам апдейт. Числа 2 марта позиции отвалились на вторую страницу.
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
2140
#4
Mric #:
А что по ним может быть, вот был рядом мартовский спам апдейт, но ничего криминального не делалось, чтобы под него страница попала? По авторам все уже давно есть, с другими статьями этого автора проблем нет, есть био автора, ссылки на соц сети (и конкуренция по другим статьям в разы выше, чем по этой). По добавочной ценности, тут скорее статья очень подробная, при том что топ-1 занимает статья очень поверхностная и описывает только тулы в рейтинге. Сайт под бурж.

Не боись - укороти статью

Genius Ideaing
На сайте с 12.02.2024
Offline
124
#5
Mric :
Закупка ссылок не помогает, статья как вкопанная ранжируется на 13-17 месте и выше не идет, по всем нужным запросам.
нужно просто прекратить манипулировать поисковой выдачей Гугл , найти нормальную общественно-полезную работу, и устроиться на нее и приносить действительно пользу людям.. а не генерировать подставные тексты для накрутки посещаемости с последующей ЭдСэнс монетизацией...
Дешёвый хостинг и домены: https://clck.ru/3FxXCa / Мощный хостинг: https://clck.ru/3DKmVu / Есть Идеи! Ищу хороших людей для реализации этих идей! Мой Telegram: https://clck.ru/396JFF
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
2140
#6
Genius Ideaing #:
нужно просто прекратить манипулировать поисковой выдачей Гугл , найти нормальную общественно-полезную работу, и устроиться на нее и приносить действительно пользу людям.. а не генерировать подставные тексты для накрутки посещаемости с последующей ЭдСэнс монетизацией...
сказал человек с десятком одинаковых гс , от которых у пс рвота
Q
На сайте с 03.10.2011
Offline
333
#7
big boy #:

В СНГ всё немного проще. 

Поделитесь опытом)) 

Ссылки? 

Сео Прогрешион - https://seo-progression.ru/ - #Сео_Прогрешион
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
2140
#8
qvaro #:

Поделитесь опытом)) 

Ссылки? 

Опыт в том что для снг не обязательно выдумывать авторов  и остальную лабуду для обычных тематик от слова вообще. 
big boy
На сайте с 18.11.2006
Offline
374
#9
Mric #:
Как раз по апдейтам и не в февральский core попал, и не в мартовский спам апдейт. Числа 2 марта позиции отвалились на вторую страницу.

Апдейты у них идут не за один день, февральский почти месяц шёл, может какие-то афтершоки долетели. Ну и то, что Ваш сайт опустился - это не значит, что он стал хуже. Это другие сайты оценены выше.

Mric #:
статья очень подробная, при том что топ-1 занимает статья очень поверхностная и описывает только тулы в рейтинге

Если статья важная и не жалко бюджета, наймите редактора, чтобы глянул со стороны не замыленным глазом, которому в задачу поставить сделать страницу в целом более понятной, чёткой, простой, убрать всю воду, добавить концентрата информации, улучшить форматирование, добавить таблицы, инфографику и тд и тп.

ТОП-1 может занимать не только по качеству текста, там еще 200-300-500 других факторов. Нужно смотреть на весь сайт в целом. Может у них статья говно, но покрытие ниши шире, чем на Вашем сайте, например у них 1000 статей, а у Вас 30. На каком сайте больше вероятности найти ответ? Ну и тд и тп. Не оценивайте только по одному критерию конкурентов.

Еще я бы проверил по вхождению ключей, сравнил вашу статью с топ-10, можно через https://miratext.ru/seo_analiz_text - но это опять же лишь один маленький шаг в понимании будет.

twinlv
На сайте с 11.12.2013
Offline
97
#10
Плюсую к совету про добавочную ценность. Если у топ-1 текст поверхностный, а у вас подробный, но позиции просели, часто выручают уникальные медиа, которых нет у конкурентов: своя инфографика, схемы, таблицы сравнения, короткое видео по теме. Голый текст сейчас легко догоняется, а уникальная визуалка держит вовлечённость. Ещё рабочий приём, прогнать статью через другую AI-модель не для генерации, а как редактора, и попросить найти, чего не хватает против топ-10. Свежий взгляд часто вытаскивает пробелы.
https://avots.ai - Все нейросети в одном месте. CloudHosting.lv - полный комплекс услуг на базе собственного ДЦ (г. Рига, Латвия) https://www.cloudhosting.lv ( https://www.cloudhosting.lv )
12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий