Служба поддержки не может помочь в решении проблемы уже несколько дней.
Небольшая предыстория - не пользовался софтом какое-то время, потом как обычно запускаю и вижу такие ошибки:
В СП ответили, что у приложения нет соединения с интернетом.
Отключал полностью фаерволл - не помогает. Тем более, что до этого работало ведь.
Куда еще копать? Может у кого-то уже были подобные проблемы?
Похоже то, что надо! Спасибо! Теперь жизнь станет веселей )))
Подскажите, можно ли максимально просто без написания своих модулей сделать каталог статей, но не простой.
Хочу чтобы в каждой категории выводилась информация о ней, где помимо материалов и описания, выводился текст в блоках, картинки (галерея) и может еще какой-нибудь контент. Идеально было бы засунуть в таксономию cck поля, но на сколько я понял этого нет. Модуль https://drupal.org/project/content_taxonomy предлагает лишь делать term reference, а этого недостаточно.
На данный момент остановился на TVI https://drupal.org/project/tvi - в таксономии выводить вьюшкой блоки с необходимой информацией. Но в таком случае придётся к каждому термину таксономии лепить еще и отдельную ноду со всем необходимым содержанием.
Может кто-нибудь подскажет более изящное решение? Или то, что я предложил - самое оптимальное?---------- Добавлено 10.04.2014 в 16:14 ----------Да и еще заковырка в том, что у каждой категории есть еще некоторые параметры, по которым должна быть сортировка.
Может забить на таксономию и делать всё через cck и вьюшки?
Воспользовался услугами "Ревизиума". Был сделан аудит сайта на Drupal 6.x.
К моему удивлению был найден 21 шелл на сайте 😮
Помимо этого были закрыты все дыры и возможные уязвимости. После завершения работ прислали подробный pdf отчет с дальнейшими рекомендациями.
Единственный минус - в конце были небольшие косяки с заливанием файлов на сервер через сайт и с отображением картинок (права не те поставили + htaccess немного не так настроили). Но недочёты исправили в течении пары часов, так что всё гуд.
Всё сделали за сутки и за сущие копейки.
Ребята, помогите. Непонятка с Workflow.
Пользователи могут добавлять свои видео на сайт, но публикуются они только после проверки.
Статусы workflow:
creation
на проверке
опубликовано
не прошло проверку
Поставил действие после создания ноды и присвоения статуса на проверке - "редирект на страницу", на которой написано, что видео добавлено, ждите его одобрение. Страница создана мной лично, путь рабочий.
Но вместо этого после сохранения ноды получаю сообщение "страница не найдена". Юзеры в замешательстве, да и я тоже. Сами ноды успешно создаются. Чую, что какую-то мелочь не учел.
Юзер, создающий ноду не может её видеть сразу после добавления или редактировать. ---------- Добавлено 29.03.2014 в 13:01 ---------- Попробовал патч - https://drupal.org/node/747952
Выключил - включил workflow, перестроил права - без изменений.
Танцую дальше. ---------- Добавлено 29.03.2014 в 13:32 ---------- Какая-то нездоровая хрень. Или у меня руки из жопы.
Сделал модуль, как тут - http://xandeadx.ru/blog/drupal/333
/**
* Implements hook_form_FORM_ID_alter().
*/
function mymodule_form_article_node_form_alter(&$form) {
$form['buttons']['submit']['#submit'][] = 'mymodule_article_node_form_submit';
}
* Custom article_node_form submit callback.
function mymodule_article_node_form_submit($form, &$form_state) {
$form_state['redirect'] = 'my/super/page';
Подсвеченные места заменил на своё.
Всё равно "Страница не найдена". Не работает редирект и всё тут. ---------- Добавлено 29.03.2014 в 14:03 ---------- Попробовал даже так - http://example.com/node/add/mytype?destination=my_custom_destination
Всё равно нет редиректа, даже у админа.
После сохранения - страница не найдена, хотя нода создаётся.
А как вы модули без доступа по фтп собрались ставить?
Использую модули
Embed
Media: Youtube
Как последний заставить парсить информацию о названии канала, на котором опубликовано видео и засунуть это название либо в CCK поле либо в таксономию (куда проще)?
Мейл в моём случае больше не принимает участие в монетизации сайтов.
Возьму за отзыв.
Разместился на сабже. Оставлю-ка более развёрнутый отзыв.
Плюсы:
С ТС легко найти общий язык.
Купил две ссылки в одной статье с небольшой скидкой.
Статья была оперативно размещена в течении пары часов с момента первого обращения.
Текст статьи читабельный, хорошая структура, были подобраны тематические картинки.
Ссылки вставлены грамотно, не нарушая смысл текста.
Минусы:
На мой взгляд сайт начинает переходить точку переспама, хотя по словам ТС это компенсируется качеством контента.
Как я вижу в индексе Я:17000 страниц, G:15000 (почти на 10к меньше, чем заявлено в старт посте). Может ошибка? В принципе мне всё равно, лишь бы новые страницы хорошо индексировались.
Итого: сайт нормальный, но я бы немного умерил пыл с размещением ссылок.
