Бегло просмотрел, вот что зацепило:
То есть другими словами польза может быть сомнительной, так как скрипт не выбирает изначально релевантные страницы для проставления ссылок, а делает это хаотично.
Конечно лучше, чем ничего, но со стороны кажется, что не многим отличается от стандартных модулей типа "похожих статей". За исключением того, что вместо тайтлов в анкорах стоят нужные нам ключи (это плюс).
Предлагаю доработать скрипт. Сейчас он слишком прост. Вот, что я хотел бы увидеть и пусть это уже будет платный скрипт:
1) Страницу для простановки ссылки необходимо выбирать, учитывая запрос и ставить ссылку на релевантных страницах. Самое простое решение - парсить выдачу "site:вашсайт.ру целевой запрос". Выдернуть N страниц, на которых проставить ссылку, исключая конечно же саму целевую страницу. Делать это нужно для большего эффекта.
2) Выпустить модули для популярных CMS (а лучше API) для реализации перелинковки внутри статьи.
В вашем посте не нашел анализа. Какие результаты?
А если есть желающие дать больше блица?
Спасибо за наводку!
Итого:
Pollfield - глючный, долго грузится, медленно работает. Без патча не добавлял дополнительные ответы. Интерфейс перегруженный.
Inner Poll - практически идеален. По функционалу похож на предыдущий, но гораздо проще, легче, приятнее и не глючный (почти). Использует ajax для подсчета голосов.
Из замеченных проблем:
1) Каждый новый добавленный вариант ответа появляется с id1. То есть если есть 3 варианта, следующий имеет цифру не 4, а 1. Если добавить еще один вариант, то предыдущий становится, как положено 4, а новый опять 1. Не мешает, но непонятно почему так.
2) Модуль Jquery Update конфликтовал и не давал полноценно работать аяксу, не загружая результаты после принятия голоса. Выключил его - теперь всё, как часы.
Модуль из песочницы не пробовал.
А после блица торги прекращаются?
Шагаю. 35к.
Несколько уточняющих вопросов:
Ну и в личку урл попрошу.
От тематики многое зависит, от состояния сабжей, от их "поведения". Факторов много и наверняка можно говорить, лишь взглянув на конкретные сайты.
Тот у которого 30к может иметь хорошие ПФ, кучу живых юзеров и мощную ссылочную подушку в придачу. Мелкие могут быть под АГС, пингвинами или прочими животными и 3к юзеров - это максимум, что они способны выжать. Это конечно же утрированные примеры, всё скорее всего по другому.
Но при прочих равных я бы конечно же отдал предпочтение десятке более мелких (опять же с небольшими оговорками - не видя сайты, сложно судить и ответить на Ваш вопрос).
Омайнгад! Всё еще кто-то так выводит!
Можно пруф? Это .su тоже касается?
А что если их склеить с доменом в другой зоне и хостить где удобнее? Это конечно крайний вариант.
Есть модуль для 6, с помощью которого можно было бы к определённым типам нод прикреплять голосование при создании материала? Частично это решает модуль https://drupal.org/project/attach, но он прикрепляет уже готовые ноды (голосования) с помощью тегов, а это как-то не очень юзер френдли.
