Если вы имеете ввиду конкретизацию их вариантов решения вопроса, то я их и сам еще не получил. Жду.
Спасибо!
Решил всё гораздо проще. Установил модуль path redirect import - делает всё, что надо.
У VBO есть такой оператор: "Перенаправить на URL".
Отмечаю нужную ноду, выбираю эту опцию, пишу новый урл и меня редиректит на этот урл, а с нодой ничего не происходит.
Вообще мне нужно удалить пачку нод, сделав их освободившемся адресам редирект на другую страницу (одну и ту же для всех).
Идеально было бы иметь параметр - Удалить и сделать редирект. Можно ли это как-то решить более менее доступными способами?
Собрал более 100к страниц. Прога сожрала 5 гигов оперативки из 8 и 90% проца.
Пошел сохранять в эксель отчет - по дублям отдельно нормально сохранился, а вот результаты так и не удалось экспортировать (после 3-х попыток). Программа в итоге зависла, пришлось убивать процесс.
D6, есть вьюшка, отображающая пользовательские вопросы.
Адреса формируются таким образом: .../question/zagolovok-12345
Если удалить вопрос или перейти на несуществующий адрес, то показывает "Страница не найдена" - стандартную ошибку.
Решил проверить ответ сервера, а он мне вместо 404 выдёт 403 Forbidden!
Как исправить?
В настройках вьюшки стоит:
---------- Добавлено 03.06.2014 в 14:55 ----------И есть ли проблема в том, что пс видит не 404, а 403?
Бред. Вы сами тестили то о чем говорите?
Всё зависит как минимум от 3-х факторов:
- тематика
- трафик
- расположение блоков
Так что не надо петь, что тизеры рулят.
Это же касается и товарных тизеров - на даунлоад сайте, по запросам "скачать бесплатно..." товары предлагать, ага, пять баллов!
Тизеры по сравнению с даунлоад пп - копейки приносят. Но можно увеличить профит, сделав для каждой загрузки отдельную прокладку с таймером - ссылка на файл появляется с задержой, а перед этим тизеры и баннеры. Пока тестирую такую схему.
Зачем на школьников? На владельца сайта (домена). У него как минимум уже есть паспорт и ответственность перед законом.
А что на счет тематики? Какие берёте?
Ребятки, вы че-то совсем не в ту степь ушли.
Я подразумевал обсуждение в сеошном ключе, а не правовом.
