RokkoJ

RokkoJ
Рейтинг
127
Регистрация
15.12.2011

Сначала принято показывать сайт тут - может и писать никуда не придется.

Johnny_I_Hardly_Knew_Ya:
Вы удивительный генератор бредотекстов. Я восхищен.

И еще раз, тайтл - это не метатег

Да, согласен, ТС конечно ерунду написал, причислив title к мета-тегам.

Ни w3c, ни яндекс с гоголем с ним не согласны.

Хотя посмотрел - автор не один такой, много у кого (например, ktonanovenkogo) такая ошибочка, некоторые, похоже, вообще чуть ли не все теги готовы причислить к мета (alfabetseo.net).

MyGarant:
Делают по заявлению на восстановление сим-карты. На дропа.

Для этого нужен паспорт или доверенность от владельца сим-карты. Если через сотрудника делать, то да, получится. Но это не только восстановление, а еще и переоформление на дропа, зачем вообще это лишнее движение? Просто по доверенности восстанавливается на владельца.

MyGarant:
10 заявлений - 10 дубликатов. Работу можно выполнить и за 1 день. Тогда каждый день по 5000р. Чем не вариант? Сотрудник не рискует, если работает по правилам.

Один раз - случайность, два - совпадение, а три... Ну в общем-то 10 дубликатов он сделать успеет, но зато потом на этого сотрудника повесят все, что смогут. Оно ему надо?

MyGarant:
Сотрудник работает с напарником. Прибыль делится между напарником, сотрудником и возможно дропами, когда требуется личное их присутствие в офисе.

500 рублей на всех пилят? :)

А уголовная ответственность потом как у них пилиться будет? Тоже на всех?

Один раз такое может получиться, но по всей логике проще, чтобы восстановление делал совершенно посторонний сотрудник. Ну там в офисе обслуживания девочке глазки можно построить, чтобы закрыла глаза на какие-то нестыковки.

Про статью на хакере - похоже на какой-то перевод с буржуинского источника, логика работы непонятна.

MyGarant:
В целом. Вариантов украсть деньги с кошельков хватает. Бывают нормальные платежные системы, которые защищают ваши денежки со всех сторон, а есть несерьезные конторки, которые свои косяки вешают на своих клиентов. Решать каждому, кому он больше доверяет свои сбережения.

Да не много вариантов на самом деле. В статье ниже они пишут, что сначала загоняется троян на комп жертвы и вытаскиваются все доступы и прочая персональная информация. Дальше восстанавливают симку и быстро перекачивают деньги. НО! Там речь идет про инет-банкинг, а не про кошельки. Там доступ к счетам клиента, а не к кошельку, на котором редко кто хранит серьезные суммы.

---------- Добавлено 07.08.2014 в 20:43 ----------

AndrewTishkin:
RokkoJ, выше КвП объяснил, какая целевая аудитория у дубликатчиков.

Да, если массово бомбить вирусами и потом фильтровать по сумме в кошельке, то можно что-то выловить, согласен. Но реально самая большая загвоздка в восстановлении сим-карты. Их массово восстанавливать сложно будет.

AndrewTishkin:
Дубликат - в смысле получение новой SIM-карты для одного и того же номера вместо якобы утерянной/поломанной старой СИМки. Случаев полно. Интересно - ищите, да хоть на banki.ru

Так это нужен свой человек у каждого оператора связи получается - раз. Потом при таком подходе жертва остается без связи - два, следовательно, вполне может начать выяснять почему так вышло - три. Дальше узнает, что он якобы уже делал замену sim-карты в другом месте, причем совсем недавно. В общем, дальше как-то не идеально все выходит. И весь этот цирк за 500 руб?. Ну не стоит оно того.

MyGarant:
Вы сегодняшние? Достаточно знать мобильный номер, чтобы сделать дубликат сим-карты через сотрудника оператора сотовой связи. У QIWI легче всего это проделать. Способ использовался всегда.

Другое дело, как взломщик узнает мобильный номер и платежный пароль. Коммерческая тайна взломщиков или администрации этих платежек.

Расскажите мне, кто это из сотрудников ОПСОСа сделает дубликат симки? Я вам даже больше скажу, нафиг не нужен в этом случае дубликат симки, реально есть связка "номер телефона-номер симки". Было один раз, что потерял симку (точнее, телефон целиком), позвонил другу, продиктовал новый номер симки (была пара штук не активированных про запас), он сделал привязку - такое было, да. А вот как узнать номер телефона по кошельку ЯД - я как-то не очень представляю.

Да и на самом деле лет 5 назад такое легко проходило, сейчас совсем вряд ли, у операторов же логи тоже имеются, кому охота за 500 рублей иметь проблемы? В теории такое вполне возможно, ищется потенциальная жертва, которая ведет бизнес посредством ЯД, предлагаешь оплатить что-то, получаешь номер кошелька. Потом просишь номер телефона для связи, звонишь, задаешь пару каких-то вопросов для отвлечения внимания. Все, ок, есть номер ЯД, есть номер телефона, который, скорее всего, завязан на это кошелек ЯД. Потом через оператора вешаешь номер на себя, ломаешь кошелек, выводишь деньги, дальше опять вяжешь номер телефона на старую сим и все как и было. В теории проходит, если есть кто-то в операторе связи, кто впишется на такой фокус. Вот только с паролем ЯД проблема, при всех этих манипуляциях его же менять придется? Или нет?

Не, за 500 рублей точно никто ничего делать не станет - следов многовато.

indiweb:
Купил сайт, а его доход оказался в 6 раз ниже заявленного продавцом.

Считайте, что на остальные деньги купили опыт, ну и да, это еще недорого :)

Собственно, при покупке чего-то такого типа "кота в мешке" закладывайтесь на накрутки, всех подозревайте, все анализируйте до паранойи и только тогда получится приобрести что-то дельное.

Так блог для себя или с целью получения каких-то дивидендов? Если для себя, то расслабьтесь и пишите что хотите, иначе надо всерьез многое менять. Так что традиционным путем - составляете СЯ, анализируете на частотность и конкурентоспособность и так далее. Нет, конечно, можете пойти каким-то иным путем, может что интересное и получится.

Такой вопрос - а вот этот ваш блог, он как бы вообще зачем?

motoman:
Для тех, кто покупает сайты без гарантий всё проще, либо ты отбил потраченное и заработал, либо остался в минусе :)

А в моей сложной схеме:
Либо ты заработал, либо нет. При этом я говорю, что уверен в заработке покупателя.

Тогда непонятна причина продажи, только и всего :)

Это из серии: "такая скотина нужна самому"(с)

Как-то все слишком сложно, почему бы просто не продать сайты по отдельности? Или это такой эксперимент, типа будет доход от продажи ссылок - хорошо, не будет - тоже не плохо, деньги целый год можно как-то еще крутить. При этом с дохода от сайтов копирайтеру все равно работа оплачивается по условиям предложения. И про накрученный трафик тоже неоднозначно, сколько там живого и сколько пустого трафика не особо понятно. Такое впечатление, что ТС сам до конца не уверен, что все будет хорошо, продавать жалко, но и заниматься развитием этих сайтов неохота, а так - вполне можно попробовать проверить предположения без каких-либо потерь для себя. Что мне непонятно - так это выгода для покупателя, который в самом худшем случае остается и без денег и без сайтов (если гарантии не сработают). В не самом худшем случае просто потеря времени, в лучшем случае через год у покупателя появляются три новых сайта.

Не проще ли самому купить или арендовать аналогичный сайт и посмотреть, что с ним будет в ближайшее время? Может риски и больше, зато все прозрачней. Думаю, что такая схема, как у ТС, одновременно и привлекает и отпугивает покупателей в силу своей уникальности на рынке.

Всего: 1450