Ну да, но больше одной-двух толковых статей в месяц такие люди вряд ли выдадут. Им просто интересно, как вы правильно заметили, делиться опытом. И пишут они о том, что хорошо знают. И статьи получаются интересные. И деньги их не особо интересуют, хотя можно и по 1000 и по 2000 легко платить.
Обалденная идея, только вот проблема в том, что ТС ставил со своего статейника ссылки на тот сайт, откуда брал фото. И скорее всего у истца есть нотариально заверенные скриншоты с этими страницами.
А про даты и логи уже выше сказали - не прокатит просто по причине того, что новый сайт появился позднее и с него фотки в принципе не могли быть взяты.
А вообще самое печальное для ТС-а то, что истец принципиально не захотел идти ни на какие соглашения. По большому счету, для многих обычно было бы достаточно просто удалить чужие фото с сайта по первому требованию. Но тут принципиально ребята настроены судиться. Э-эх, пропал ТС, а то столько ведь вопросов к нему :)
А вы в принципе что ли их условия читать не захотели? :)
http://www.shutterstock.com/licensing.mhtml
Хотя после вступительного слова "Эта русская версия является данью вежливости и не может считаться официальным документом. Обратитесь к первоначальному английскому тексту. Загружая любое изображение с веб-сайта Shutterstock, вы выражаете согласие с положениями и условиями, установленными в Условиях предоставления услуг на английском языке." вообще нет желания продолжать читать :) В двух словах - да пользуйтесь на здоровье, главное только оплатите!---------- Добавлено 22.12.2014 в 23:41 ----------
Вы знаете больше ТС-а? :)
Цитирую первый пост: "Создал обычный статейник. Использовал фотографии с других сайтов (ссылку на источник фото ставил). Сначала мне пришло претензионное письмо от одного ООО с космической суммой (несколько сотен тысяч руб.) за использование нескольких их фото. Я предложил удалить фото или решить более мягко. Отказ."
За 10 000 никто в суд бы подавать не стал, не тот масштаб, времени жалко, да и накладных расходов будет столько, что явно не отобьется.
Ну да, мизерную, всего-то по 10 000 руб. за фото - это по-минималке. И как пишет ТС, всего там сумма иска в несколько сотен тысяч рублей. Можно и не ходить и сидеть дома и ждать, пока придут приставы барахло описывать. :)
В теории может и сойдет. Но вот реально мотивация непонятна - зачем кому-то ломать голый сайт и размещать материалы без какой-либо выгоды? :)
Думаю, товарищи не дураки, придумают как можно обойти такую версию. Очень уж все неуклюже :)
А кто его знает, думаю, что 6-12 месяцев. Но по запросу опять же могут хранить и больший срок.
А какой смысл истцам отзывать иск? Там же "... от одного ООО с космической суммой (несколько сотен тысяч руб.) за использование нескольких их фото". Даже если это 200-300 тыс., то все равно смысл попробовать есть, а за 40К они бы даже не стали затевать всю эту бодягу с судом. Я так понимаю, что если пробовать идти в этом направлении, то оптимальным решением справочка от полицейских, что мол да, сайт взламывали, но кто - установить не представляется возможным. А с другой стороны репутация хостера и с их стороны сотрудничество с истцом - нас никто не взламывал, у нас все в порядке.---------- Добавлено 21.12.2014 в 23:08 ----------
Тут основной вопрос в том - а будут ли органы этим заниматься всерьез? Или же попытаются просто отписаться? Мне вот версия со взломом кажется какой-то нереальной-неправдоподобной, сам ТС обязательно что-то сделает не так. А помощь серьезного юриста ему дорого обойдется.
Ок, допустим первая ситуация - не удалось проверить, какие дальнейшие варианты развития событий? Истцы могут как-то со своей стороны инициировать проверку факта взлома? Опять же, грубо говоря, если они сделают запрос хостеру на предмет логов в период с такого-то по такое-то число и там все будет чисто - это может повлиять на ситуацию?
Да, я понял общую логику действий в этом случае.
Чем это принципиально поможет ТС-у?
Ок, расследование, факт взлома ничем не подтверждается, дальше что?
Все равно же платить и в этом случае уже по полной!
Ок, согласен, не должен.
С судами дело имел, не понравилось как-то :)
Ок, есть заявление в милицию, есть справка. По ней отказ же будет 99,9% - никто не будет разбираться всерьез. А если будут, то ведь никаких фактов в пользу ТС-а. Да, рассмотрение дела это может быть и поможет затянуть, но принципиально ничего не поменяет.
Да, тут я полностью согласен. Но у ТС-а серьезные оппоненты, которые, похоже, всерьез за него взялись и имеют практику в подобного рода делах. С ними бодаться будет непросто, нужен толковый адвокат. Они-то со своей стороны уже давно все задокументировали и готовы к процессу. И скорее всего в курсе того, кто сам по себе ТС, какими ресурсами располагает и чего от него можно ждать. И что-то мне кажется, что ТС вряд ли будет заморачиваться с поисками адвоката. Интересно узнать сумму иска, кстати.
