Есть какие-то основания так думать?
У Садовского в его выступлении есть типичный пример с "Купить бетон в Минске".
Я в том смысле, что у них одно подразделение занимается поиском, другое директом. И они, насколько я помню, никак не зависят друг от друга.
Директ даже показы не гарантирует :) Все зависит от ставок. А с ссылками все проще - есть бюджет, зарядил ссылок подешевле да потицастее и сиди жди пока проиндексируются.
С органикой и ссылками все гораздо сложнее и интереснее.
А то они сами этого не знают :) У них и так все разделено - поиск отдельно, директ отдельно.---------- Добавлено 29.04.2015 в 00:46 ----------
Разделяйте реальную стоимость клика и стоимость клика для клиента сео-конторы. Продвинуть НЧ в топ - 3 копейки, зато потом с клиента по рублю за клик можно стричь :)
Отнюдь, если даже хоть кто-то прочитав топик решит перетряхнуть ссылочный профиль своих сайтов в пользу снятия бесполезных говноссылок - уже польза. По поводу школьников - их на самом деле огромное количество в этой сфере, благо комп с инетом есть у каждого. И да, очень во-многом сео со стороны выглядит либо как что-то заумное (на первых порах, пока клиент готов платить), либо как шарлатанство (когда через несколько месяцев никаких заметных подвижек нет).
В данном случае я поддерживаю Садовского в том плане, что за говноссылки давно надо пессимизировать. Но тоже аккуратно, дабы конкуренты не накрутили. Ладно, время покажет.---------- Добавлено 28.04.2015 в 23:36 ----------
Так изначально надо иметь достаточно материала для анализа. Взять тех, кому пришли письма, и попытаться найти параллели по ссылочному в анамнезе. Дальше после получения фильтра сделать какие-то базовые выводы. В остальном, ну обновится топ, ну вылетят за двадцатку старые лидеры, поругают Яндекс, но глобально ничего не изменится. Просто одной страшилкой станет больше и только.
Таки да :)
А пока видится только то, что за сотни копеечных говноссылок светит фильтр.
Вестимо зачем - Садовский порекомендовал снимать покупные ссылки, кто-то снял, кто-то нет. Отсюда и обмен мнениями как будет правильно и почему.
Ну не совсем как пятничный, но практическая польза и результаты будут после 15, согласен.
Так мы вроде обсуждаем как Яндекс будет относиться к тому или иному виду ссылок и как он их будет трактовать своими алгоритмами.
Так ни ссылки ни директ не гарантируют результат. Опять же, если многие ломанутся в директ, то вырастет цена клика и будет просто слив бюджета без результата. Сколько в директе мест? А сколько будет желающих? Как придут в директ, так и уйдут когда деньги кончатся. Это принципиально разные инструменты для разных стратегий, одно должно дополнять другое, но не заменять.---------- Добавлено 28.04.2015 в 20:30 ----------
Не будет никакого Директ Топ-10, дальше третьей-четвертой ссылки будут кликать единицы. И опять же стоимость клика по органике сложно просчитать.
Давайте вернемся к сути - есть покупные ссылки, за которые платят и, соответственно, берут плату. Каждая ссылка стоит каких-то денег и купить ее весьма просто на тех же биржах. Если это все сделано кое-как, то может наступить Минусинск.
В нашей же ситуации с Газетой.ру речь идет о бесплатных ссылках, за которые никто никому не платит. Да, есть нюансы, есть коммерческий смысл, есть обязательства и т.д., но к покупным ссылкам их никак нельзя отнести. И опять же, есть возможность заказать на той же Газете рекламную статью, она будет содержать покупную ссылку, но при этом вряд ли алгоритмы Яндекса отнесутся к этому негативно.
Да не побегут толпами в директ, там все сразу понятно - бюджет слил и досвидания. А с ссылками шаманство, можно позиции после каждого апа рассматривать, делать какие-то выводы, строить теории. Это гораздо интереснее, чем смотреть, как бюджет кампании в директе на глазах тает, а толку нет :)
Не, просто гораздо более тщательно придется подходить к размещению ссылок. Будет больше ручного труда. Понятно, что все хотят один раз настроить и потом только счет пополнять. В реальности придется и площадки долго подбирать и тексты с анкорами аккуратно придумывать и организовывать переходы по этим ссылкам для ПФ. Будет и дольше и дороже, но эффект заметнее и продолжительнее, чем от директа.