Сайты, продвигающиеся SEO-ссылками, будут ограничены в ранжировании 2

RokkoJ
На сайте с 15.12.2011
Offline
127
#921
CredoLol:
А вот и фиг-то, то есть нет - в выдаче и первое, и второе, - именно не разделены, а связаны. И это всё вместе у яндексоидов называется "выдача" (и не только это - всё, что юзер видит на своём мониторе: карты, картинки, видео, соцсети и дыр и пыр).

Я в том смысле, что у них одно подразделение занимается поиском, другое директом. И они, насколько я помню, никак не зависят друг от друга.

L
На сайте с 26.04.2006
Offline
218
Lev
#922

А кто что думает, какое будет отношение к дармовыми ссылками (каталоги, форумы и т.п.)? По идее, если начнется борьба с покупными ссылками, то оставшиеся на плаву сайты будут как раз выезжать вверх на бесплатных ссылках. И вообще-то, если речь идет не о линкопомойках, а о жестко модерируемых форумах и каталогах статей, то почему бы и нет? С точки зрения Яндекса и качества его выдачи, было бы разумно учитывать такие ссылки, ведь они проверены человеком-модератором!

Рекомендую бюро переводов в Москве (http://www.norma-tm.ru) - опыт с 1999 года. Списать долги? Для этого надо пройти банкротство физлиц (https://totbankrot.ru/)
ХЧ
На сайте с 27.06.2014
Offline
26
#923
RokkoJ:
Директ даже показы не гарантирует :) Все зависит от ставок. А с ссылками все проще - есть бюджет, зарядил ссылок подешевле да потицастее и сиди жди пока проиндексируются.



С органикой и ссылками все гораздо сложнее и интереснее.



А то они сами этого не знают :) У них и так все разделено - поиск отдельно, директ отдельно.

---------- Добавлено 29.04.2015 в 00:46 ----------



Разделяйте реальную стоимость клика и стоимость клика для клиента сео-конторы. Продвинуть НЧ в топ - 3 копейки, зато потом с клиента по рублю за клик можно стричь :)
Lev:
А кто что думает, какое будет отношение к дармовыми ссылками (каталоги, форумы и т.п.)? По идее, если начнется борьба с покупными ссылками, то оставшиеся на плаву сайты будут как раз выезжать вверх на бесплатных ссылках. И вообще-то, если речь идет не о линкопомойках, а о жестко модерируемых форумах и каталогах статей, то почему бы и нет? С точки зрения Яндекса и качества его выдачи, было бы разумно учитывать такие ссылки, ведь они проверены человеком-модератором!

Каталоги (нормальные, но их мало) и форумы и сейчас работают для правильного разбавления анкор листа естественными ссылками. Это так же влияет на ранжирование. Этим нужно уметь правильно пользоваться.

[Удален]
#924
Lev:
А кто что думает, какое будет отношение к дармовыми ссылками (каталоги, форумы и т.п.)? По идее, если начнется борьба с покупными ссылками, то оставшиеся на плаву сайты будут как раз выезжать вверх на бесплатных ссылках. И вообще-то, если речь идет не о линкопомойках, а о жестко модерируемых форумах и каталогах статей, то почему бы и нет? С точки зрения Яндекса и качества его выдачи, было бы разумно учитывать такие ссылки, ведь они проверены человеком-модератором!

Но такие ссылки все равно проставляются с целью влияния на алгоритм, а потому яша будет считать их seo-ссылками (как они утверждают). Есть авторитетные каталоги, которым все доверяют, а все остальное - шлак.

ХЧ
На сайте с 27.06.2014
Offline
26
#925
JerichoGB:
Но такие ссылки все равно проставляются с целью влияния на алгоритм, а потому яша будет считать их seo-ссылками (как они утверждают). Есть авторитетные каталоги, которым все доверяют, а все остальное - шлак.

Есть сайт, сидит в ТОП1-ТОП2 по всем ВЧ-СЧ-НЧ в яндекс и гугл.

Его подхватили на тематических форумах и стали писать реальные люди со ссылками. Ссылок с форумов дофига - настоящими живыми людьми. Это чуть ли не единственные ссылки. Почти все безанкор.

Тематика - жирная, коммерческая. Прибыльная. Вот он за год и попал на верх.

Вот теперь сиди и думай как его выковырить на две позиции вниз.

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#926
ХорошийЧеловек:

Его подхватили на тематических форумах и стали писать реальные люди со ссылками. Ссылок с форумов дофига - настоящими живыми людьми. Это чуть ли не единственные ссылки. Почти все безанкор.

Тематика - жирная, коммерческая. Прибыльная. Вот он за год и попал на верх.

Forumok ?

Mish-ka
На сайте с 08.06.2011
Offline
414
#927
dlyanachalas:
Forumok ?

Там одни боты.

Серч уже не торт => https://se.guru
dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#928
Mish-ka:
Там одни боты.

А Яндекс - гурман? Ботов не ест?

ХЧ
На сайте с 27.06.2014
Offline
26
#929
dlyanachalas:
Forumok ?

Ни в коем случае. Живые форумы, живые люди, ресурс оказался послезным. Вернее не так.

Они сделали отличный поиск по товарам и каталоги товаров.

Реальные люди этим стали пользоваться. Я подчеркиваю - реальные люди. И давать ссылки. Повально.

Мы имеем (вернее они имеют) - почти все безанкор, с тематики, с релевантных страниц, где есть ключевики в мета-всем.

Сайт быстро попал и сидит хорошо в топ1-топ2.

Топ3-Топ10 по хуже ссылочные профили, но почти все ссылочные профили такие, что безанкор с тематики.

Вот тебе и не работают форумы )

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#930
ХорошийЧеловек:

Реальные люди этим стали пользоваться. Я подчеркиваю - реальные люди. И давать ссылки. Повально.

Где давать-то? На форумах?

Так там rel=nofollow и боты. Нереальная какая-то история, вы чего-то недоговариваете.

Топ3-Топ10 по хуже ссылочные профили, но почти все ссылочные профили такие, что безанкор с тематики.

Ссылочные профили? Ну так тогда он клиент минусинска :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий