АнтиМинусинск: кейс бессылочного продвижения

А зачем вы это обсуждаете?

Будет 15 - узнаем новое, если оно будет. Что есть сейчас - известно. Куда развивается - известно. Топик этот, кроме как пятничный - оценивать не стоит.

Вестимо зачем - Садовский порекомендовал снимать покупные ссылки, кто-то снял, кто-то нет. Отсюда и обмен мнениями как будет правильно и почему.

Ну не совсем как пятничный, но практическая польза и результаты будут после 15, согласен.

Результаты будут не от чтения этого топика, хотя, возможно пишущих горе покупателей уменьшится, что плюс. А то уже к Seo много людей начинает относится как к надувательству из-за слишком большой массовки хорошо маскирующихся школьников.

---------- Добавлено 28.04.2015 в 20:59 ----------

Я бы хотел напомнить поговорку "хоть горшком назови только в печку не ставь". Услышанное не всегда сказанное.

Какая польза практическая? 14-15 мая яндексоиды заминусинят вручную, от балды, пару-тройку сотен сайтов (или пару-тройку тыщонок пар запрос-сайт) и скажут: "через месяц в пять раз больше на рее повесим, канальи!". И каков результат? В топе на место тех, кто будет болтаться на рее, окажутся другие сайты, но тоже с нехилым ссылочным, причем, возможно, с примерно той же структурой такового. Объясню: есть десять сайтов, претендующих на топ1 по какому-то запросу в конкурентной тематике и примерно и внутренние и внешние факторы у них одинаковые (примерно и условно); два из десяти яндекс выбивает в -100, а восемь - нет. Что анализировать?

Чтобы понять логику этих минусинских порывов, нужно будет, как мне кажется, увидеть несколько этапов жертвоприношений.

Отнюдь, если даже хоть кто-то прочитав топик решит перетряхнуть ссылочный профиль своих сайтов в пользу снятия бесполезных говноссылок - уже польза. По поводу школьников - их на самом деле огромное количество в этой сфере, благо комп с инетом есть у каждого. И да, очень во-многом сео со стороны выглядит либо как что-то заумное (на первых порах, пока клиент готов платить), либо как шарлатанство (когда через несколько месяцев никаких заметных подвижек нет).

В данном случае я поддерживаю Садовского в том плане, что за говноссылки давно надо пессимизировать. Но тоже аккуратно, дабы конкуренты не накрутили. Ладно, время покажет.

---------- Добавлено 28.04.2015 в 23:36 ----------

Так изначально надо иметь достаточно материала для анализа. Взять тех, кому пришли письма, и попытаться найти параллели по ссылочному в анамнезе. Дальше после получения фильтра сделать какие-то базовые выводы. В остальном, ну обновится топ, ну вылетят за двадцатку старые лидеры, поругают Яндекс, но глобально ничего не изменится. Просто одной страшилкой станет больше и только.

Таки да :)

А пока видится только то, что за сотни копеечных говноссылок светит фильтр.

CredoLol, чего такая истерика? Бери больше, кидай дальше (работай дальше)....

Алексей Питерский, про истерику прошу подробнее.

А если письма пришли почти рандомно?

Что есть "копеечная говноссылка" в понимании яндексоидов?

Есть какие-то основания так думать?

У Садовского в его выступлении есть типичный пример с "Купить бетон в Минске".

я так понял сайт в топе еще висит?

Вы его можете поддерживать. Но его уже ловили на заявлениях не соответствующих действительности.