- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А тематика не узковата для массового и быстрого написания качественных статей?
Все же медицина - не футбол и не политика, в которой у нас каждый первый разбирается.
Хорошего автора найти итак проблема, а уж с долгосрочным энтузиазмом и подавно. Может получиться, что начнете за здравие, а потом через пару месяцев автор иссякнет и искать нового? А у вас уже с этим договор... Сложно и не очень прозрачно для обеих сторон пока.
лучше копать в сторону: "работа в доле с программистом"
Появилась мысль видоизменить схему.
Инвестор платит за написание статей.
Копирайтер пишет статьи.
Вебмастер размещает статьи.
Прибыль делится 75-25 в пользу инвестора.
Инвестор платит за написание статей.
Копирайтер пишет статьи.
Вебмастер размещает статьи.
Очень интересно, зачем тем "вебмастер". Уже давно есть копирайтеры которым можно предоставить доступ для заливки статей, за доп оплату - тока успевай счет пополнять.
Вебмастер -владелец сайта.
Вебмастер -владелец сайта.
А не инвестор, который дает все деньги?
Логика какая тут. Вот говорят о том, что копирайтер не будет ждать. Тогда найдем мелкого инвестора, не на весь сайт, а на написание статей под адсенс. Статьи пишутся, инвестор забирает себе прибыль, оставляя на корм вебмастеру немного.
Появилась мысль видоизменить схему.
Лучше всего будет работать следующая схема: вебмастер составляет тз, оплачивает работу копирайтера, размещает статью и получает профит либо пролетает. Это оптимальный вариант распределения затрат, финансовых расходов, рисков и прибыли. Все остальные "финты ушами" гораздо менее успешны.
Лучше всего будет работать следующая схема: вебмастер составляет тз, оплачивает работу копирайтера, размещает статью и получает профит либо пролетает. Это оптимальный вариант распределения затрат, финансовых расходов, рисков и прибыли. Все остальные "финты ушами" гораздо менее успешны.
Еще сработает вариант, когда Х копирайтеров на равных долях будут пилить один крупный проект.
Лучше всего будет работать следующая схема: вебмастер составляет тз, оплачивает работу копирайтера, размещает статью и получает профит либо пролетает. Это оптимальный вариант распределения затрат, финансовых расходов, рисков и прибыли. Все остальные "финты ушами" гораздо менее успешны.
Классическое "Утром деньги, вечером стулья!" :)
Остальные финты либо не дают результата, либо сводятся к типовой схеме.
В данном случае вебмастер и есть инвестор по совместительству, ничего нового.