Работа в доле с копирайтером?

RokkoJ
На сайте с 15.12.2011
Offline
127
#41

А тематика не узковата для массового и быстрого написания качественных статей?

Все же медицина - не футбол и не политика, в которой у нас каждый первый разбирается.

Хорошего автора найти итак проблема, а уж с долгосрочным энтузиазмом и подавно. Может получиться, что начнете за здравие, а потом через пару месяцев автор иссякнет и искать нового? А у вас уже с этим договор... Сложно и не очень прозрачно для обеих сторон пока.

serjoo
На сайте с 12.09.2011
Offline
389
#42
Работа в доле с копирайтером?

лучше копать в сторону: "работа в доле с программистом"

Мультур..
sb1982
На сайте с 28.03.2007
Offline
278
#43

Появилась мысль видоизменить схему.

Инвестор платит за написание статей.

Копирайтер пишет статьи.

Вебмастер размещает статьи.

Прибыль делится 75-25 в пользу инвестора.

Собираю поисковый трафик
serjoo
На сайте с 12.09.2011
Offline
389
#44
sb1982:
Инвестор платит за написание статей.
Копирайтер пишет статьи.
Вебмастер размещает статьи.

Очень интересно, зачем тем "вебмастер". Уже давно есть копирайтеры которым можно предоставить доступ для заливки статей, за доп оплату - тока успевай счет пополнять.

sb1982
На сайте с 28.03.2007
Offline
278
#45

Вебмастер -владелец сайта.

unspace
На сайте с 01.10.2012
Offline
307
#46
sb1982:
Вебмастер -владелец сайта.

А не инвестор, который дает все деньги?

sb1982
На сайте с 28.03.2007
Offline
278
#47

Логика какая тут. Вот говорят о том, что копирайтер не будет ждать. Тогда найдем мелкого инвестора, не на весь сайт, а на написание статей под адсенс. Статьи пишутся, инвестор забирает себе прибыль, оставляя на корм вебмастеру немного.

SergejF
На сайте с 07.06.2008
Offline
642
#48
sb1982:
Появилась мысль видоизменить схему.

Лучше всего будет работать следующая схема: вебмастер составляет тз, оплачивает работу копирайтера, размещает статью и получает профит либо пролетает. Это оптимальный вариант распределения затрат, финансовых расходов, рисков и прибыли. Все остальные "финты ушами" гораздо менее успешны.

Momenta... Этнографические заметки: http://www.sbible.ru/vasil1.htm
unspace
На сайте с 01.10.2012
Offline
307
#49
SergejF:
Лучше всего будет работать следующая схема: вебмастер составляет тз, оплачивает работу копирайтера, размещает статью и получает профит либо пролетает. Это оптимальный вариант распределения затрат, финансовых расходов, рисков и прибыли. Все остальные "финты ушами" гораздо менее успешны.

Еще сработает вариант, когда Х копирайтеров на равных долях будут пилить один крупный проект.

RokkoJ
На сайте с 15.12.2011
Offline
127
#50
SergejF:
Лучше всего будет работать следующая схема: вебмастер составляет тз, оплачивает работу копирайтера, размещает статью и получает профит либо пролетает. Это оптимальный вариант распределения затрат, финансовых расходов, рисков и прибыли. Все остальные "финты ушами" гораздо менее успешны.

Классическое "Утром деньги, вечером стулья!" :)

Остальные финты либо не дают результата, либо сводятся к типовой схеме.

В данном случае вебмастер и есть инвестор по совместительству, ничего нового.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий