Если б еще стремительным домкратом брали бы Яндекс.Деньги было бы шикарно!
Лапуля
Почемучка
Пятачок
Царь Львенок
Пружинка
Ангелочек
Пряник
Чадо
Хрюндель
Гуся
Дело хорошее, но долгое и во многом бесполезное. Выпилить самых простых воришек несложно, но они же могут вместо одного старого сайта сделать десяток новых с таким же успехом. Им это ничего не стоит - ни за домен ни за хостинг платить не надо, просто залил исходники и пущай себе висит и индексируется потихоньку. А эти десять новых конкурентов надо найти и повторить процедуру. И так до посинения.
Далее, большинство копипастеров понимают, что тема некоммерческая и в суд никто не пойдет, поэтому и реагировать будут крайне вяло. Особо ушлых вообще сложно будет достать в силу географической удаленности и особенностей юрисдикции стран, где у них хостинг. В конечном итоге нужны какие-то реальные доказательства авторства.
В целом, больше похоже на борьбу с ветряными мельницами.
Репутация не есть гарантия качества работ, равно как и ее отсутствие не является признаком непорядочности. Вообще, если человек заказал статью и сделал предоплату, а вы хотите перестраховаться, то вышлите ему 50% статьи, если все устраивает, то пусть он доплачивает, а вы ему остаток текста :)
На самом деле большинство заказов не особо дорогие, думаю, что можно запускать в работу и без предоплаты. А с серьезными - лучше поэтапная оплата по факту выполнения каждой подзадачи.
Отнюдь :)
Ну и переход на личности - как-то некомильфо на самом деле.
Это идеальный вариант, а вот по поводу рисков - при предоплате ВСЕ риски лежат на заказчике, разве нет? Он же уже оплатил заказ, у него есть сроки (не всегда, но часто), а что там как получится или нет, все это выяснится по факту. С другой стороны Вы всегда скажете, мол исполнитель заказ сделал, а оплатят или нет - это его риски. Но при этом исполнитель всегда остается с товаром той или иной степени ликвидности, даже если он что-то потеряет, то скорее всего не много. Тут суть в том, что товар эксклюзивный и результат никак не гарантирован.
Конечно был исполнителем, но причем тут это? В разных ситуациях риски делились по-разному.
И не надо все на меня проецировать :)
Заказчик тоже тратит свое время, ожидая качественный результат, а сроки растягиваются, качество в итоге низкое и т.п. - это ему оплатит, исполнитель? Да ни разу, в лучшем случае вернет предоплату.
Вот только не надо обобщать, нет никакой такой общей практики в любом предпринимательстве, каждый случай индивидуален. Кто-то работает без предоплаты, кто-то по 100% предоплате, кто-то частями. Думаю, что Вы просто не работали с "бюджетниками", там вообще нормальная практика написания гарантийных писем и работы без предоплаты или предоплаты 30/70. Мы вот некоторым своим поставщикам тоже оплачиваем товар постфактум.
Резюмируя - а многие ли откажутся от заказа без предоплаты, особенно небольшого? А если заказ большой, но оплата частями после исполнения каждого этапа?
Скажу со стороны заказчика - как-то неинтересно покупать "кота в мешке", работая с новым исполнителем, тем более, что результат по большому счету вообще никак не гарантируем, после двух-трех заказов можно и на предоплату перейти, если все всех устраивает и исполнитель на этом настаивает по каким-то своим причинам.
В остальном, все эти "предоплатные" страдания достаточно характерны для людей творческих профессий. Они предпочитают страховать собственные риски за счет клиента, в то время, как заказчик вынужден целиком полагаться на их порядочность. Ну и да, я считаю, что пока ничего не сделано - платить не за что.
Ага, именно что только наложить и можно. Процесс подготовки проектно-сметной документации - дело крайне занудное и муторное, требующее специфических знаний и опыта. Автоматизировать там практически нечего, каждый проект по сути уникален. Шаблоны для документации и так есть, а вот конкретные условия, параметры и т.п. всегда разные. Опять же, чертежи и расчеты автоматизируете кое-как по-минимуму, а обоснование все равно писать из головы придется.
Как аналогия - написание ТЗ на создание сайта, там тоже вроде бы что-то можно автоматизировать, но многие вещи все равно уникальные.
Да тут не мануалы и не схемы, при отслеживании ПФ используется совокупность данных - браузер, ОС, железо, айпи, куки, последовательность переходов и кликов и т.д. Очевидно, что вариативность для молодого сайта из 3-5-10 страниц гораздо меньше, чем для нормального сайта с количеством страниц 100+ и это сказывается на ПФ. Тут я с Вами полностью согласен, а вот по поводу Вашего специального ПО хотел уточнить - имелся ввиду софт только по анализу ПФ или по генерации посещений и улучшению ПФ в целом?
Вообще говоря, лучше перефразировать немного, пусть будет не откат, а агентское вознаграждение :)
Стандартная сумма - 10% от Вашего обычного ценника, а вообще сколько угодно, если сможете закинуть сумму отката в общую стоимость заказа. То есть, у Вас услуга стоит 10 рублей, заказчик хочет откат 20, значит в прайсе сумма будет стоять 30 рублей, если упрощенно.
Морально-этическая сторона дела определяется каждым самостоятельно, на текущий момент такая схема просто имеет место быть и вряд ли Вы куда-то денетесь, если заказчики Вам интересны, приходится воспринимать такой вариант работы как данность. Опять же, если бы пришел человек и сказал, мол хочу быть рекламным агентом, платите мне 10% от заказа и я обеспечу оборот, Вы бы согласились? Тут примерно тоже самое, тем более, что инициатива с откатом не от Вас исходит. По большому счету я это все не одобряю, но понимаю.
Переспам и одинаковый тайтл на страницах - это разные вещи, надо на тексты смотреть. Кстати, что там с % их уникальности и чем проверяли?
