Бан это крайняя мера наказания и санкций которая вводится за самые грубые нарушения.
Это не Ваш случай? )))
(Примечание: у Яндекса когда то был период, в течении которого некоторые даже известные сайты вылетали из выдачи за то, что якобы по мнению системы были не полезны людям. То тоже был бан. И была разница очень большая с такой же разницей для выхода из под него). Короче, бан когда то был разный!
Технически, если ПС будет уверена в том что полностью сменился владелец (например после дроп), то будет шанс начать все заново. Но для этого должен поработать специалист ... И опять же шансов ну очень немного, а проверяются они выяснением причин. Может там просто вредоносный редирект был, а не самые страшные "грехи".
Ваша проблема была в фильтре, наложенном за "не тяжкие преступления". Чаще всего это сопровождается падением трафика до 100 в день и его фиксацией.
Если у Вас другой случай, то я не уверен что у Вас панда. Вплоть до того что там может быть "букет" из-за которого нужно будет сменить весь код (это всмысле поменять движек, если он есть, либо если сайт без движка - тогда менять все страницы, скрипты, файлы и прочее).
Поймите, для того чтоб поставить правильный диагноз нужно видеть "пациента".
Но выкладывать не обязательно, ведь к сожалению, я помочь не смогу. Там анализ занимает время.
Соответственно, попробуйте самостоятельно, а по ходу советуйтесь ...
По сайтам уже не смогу помочь потому что явно нужен детальный анализ.
По количеству все как бы гармонично, все как бы неплохо.
Если с марта аномалии гуляют, то это RankBrain. Точнее это не он, а его ввод - с последствиями через полгода.
По поводу женского сайта - так его можно слить и сделать типа как дор, для рекламы.... Себе забери или продай.
По поводу ссылочного - почти все отключено ... условно конечно.
Сам весной коммерсант и интерфакс покупал .... короче, жирные - уже не работают как раньше.
Ссылками такому не помочь. Ссылки уже не те )))
См. /ru/forum/935672
Может что интересное вычитаешь.
Возможно нужен adwords+ПФ показать ... А то если траф гуляет то может загулять не туда ...)))
Чего уж тут лукавить ... Очень надеялся что Вы заметите - Граф Знаний/Knowledge Graph.
Просто хотелось это обсудить, хотя бы потому что у Вас есть информация, тогда как мой крупняк остался у владельцев, а на середнячках много выводов не сделаешь. Соответственно у Вас ценная информация о крупняке.
Ну не дает мне покоя эта проблема. Если молодняк может рвануть вверх, этим я поделился, то не хочется думать что крупняк это как будто застрявшая обуза. А вообще мне хочется узнать можно ли крупняк и середняков двигать и дальше. Чтоб не впустую ...
Есть предположения по поводу чередования крупняка с дор/сат.
1. Дор/саты могут иметь инфу подтвержденную из базы знаний, и не смотря на то что она копипастная и генеренная (ну врядли рерайт на дорах) - G находит подтверждение точности и правильности этой информации в своей Энциклопедии* (Knowledge Graph/Knowledge Vault)
2. G специально анализировала группу имеющихся факторов "Крупняка" - специально, для того чтобы сместить их вниз принудительно, а для этого были введены/усилены факторы которые ранее были слабыми или не существовали вообще. В подтверждении: я лично наблюдал старый сайт у которого не наблюдается ничего из того что сделали с крупняком. Но я знаю в чем его отличие от них. И именно НЧ и НК у него не изменились, трафик растет медленно как и раньше, его очень много, а вот ВЧ и ВК у него отродясь небыло* (ну чтоб не врать то мизер). Соответственно он не соответствовал критериям и его не тронули.
Это не объясняет все аномалии от гугл, а по сути и не нужно, ведь есть RankBrain - вот он то во всем еще не виноват )))
3. Теория, для которой нужно мыслить немного иначе.
-Выдача уже давно не описывается простыми правилами.
-Ответ ПС на запрос зависит скорее не от того что спросили, а от того чего Неспросили либо спрашивали ранее.
Получается, что:
Нужно посмотреть на первые 10 результатов как на НЕцелостную картину объясняющую работу алгоритма.
Нужно смотреть на чередование как на собирательный образ.
Крупняк был понижен в позициях так как не имеет новых более важных факторов.
Доры в верху выдачи - это подтверждение того что информация соответствует "Базе знаний", поэтому сайт с нулевой оптимизацией вверху, но там он независимо от крупняка и связи с крупняком искать не нужно.
Это как будно дуализм в алгоритме. Два мнения отображаемых поочередно. Но вся выдача смотрится как целая картина вводящая в заблуждение.
Но это работа двух алгоритмов, а не одного. Одного старшего, а другого более молодого.
Но все это временно, пока AI не научится хоть чему нибудь, плюс корректировки - временная отладка.
Даже разговоры об ИИ провоцируют думать что все еще сильнее усложнилось, а простых ответов уже нет, ведь есть более 100-200 факторов которые снова изменены в приоритетности.
Почему-то все думают что получив фильтр от одной ПС - вторая останется безучастной ...
Это аксиома и постулат ... они к друг другу в гости ходят ... чтоб все знать.
Скажу сразу - проблем у тебя несколько ... хотя бы потому что ты их получал постепенно.
А решать их нужно.
Только на RankBrain зря подумал ...
См. здесь: /ru/forum/935672
Пока не выйдешь из-под фильтра Яндекса, Гугл тебе даже подсказку не даст. Будешь метаться как слепой котенок ... от одного к другому ...
1.
2.
3.
Удачи!
Возможно что-то пошло не так ...
Ссылка: webdomainservice.net/site-analysis
Какой основной домен сайта показывает? Https?
Тиц не обновлялся уже месяц. Тиц 0 пока еще ни о чем не говорит.
Трафик упал? Это более важный фактор, чем маджестик.
Пожалуйста, перечитай вторую строку своего поста.
Ну ничего там не понятно.
"...эти товаром"
"...прочите тексты"
Многие форумчане тебе бы уже давно ответили если бы поняли вопрос. А у тебя окончания слов неверные, поэтому ничего не понятно.
По перелинковке:
Ссылки нужно размещать логически правильно, и не нужно думать о перетекании веса.
Также можно ссылаться на другие страницы чтоб посетителю было удобно получать дополнительную информацию переходя по этим ссылкам.
Линковка должна быть естественная.
Давай сделаем так.
Почитаешь это:
/ru/forum/comment/14506469
А потом еще раз задашь вопрос, но только пиши без ошибок. Вычитай, или даже напиши дважды поразному.
А если ты спрашивал можно ли ссылки откуда угодно направлять на любые разделы из других разделов - то да. Если новостные и статейные страницы ссылаются на раздел каталога то это неплохо, но еще лучше чтоб они между собой были перелинкованы тоже.
Сразу - нет.
Потерь много.
А чтоб без потерь то:
Сначала клеить нужно, потом мягко указывать "переезд", потом просить все бэки поменять если старый домен не дропать.
Если сохранена структура сайта - то это плюс, потому что меньше придется Яндексу объяснять что сайт не чужая копия.
И что значит "сохраняется траст"? Это обобщение ТИЦа, рейтинга, трафа, pr и alexa?
Переехать можно безболезненно, если с умом. А иначе падение ...
Еще раз напиши свой вопрос, но без ошибок и дай подробную инфу и урлы (можно даже здесь писать без http чтоб без кликабельности), чтоб понятно было что ты имеешь ввиду.
Ссылки нужны прежде всего людям, а потом ПС будет думать передавать ли вес по неестественным ссылкам или АГС наложить. Шучу конечно, но ссылки с товаров на раздел это правильно если я правильно понял вопрос и описание направления шаблонной линковки.
Блог часто делают для статей которые полезны людям, а с них НЧ собирают.
Про передачу веса между страниц лучше забыть, но линковку делать. Эффекта от перелинковки уже не увидеть, но она все еще нужна. А перекосов от перелинковки не будет, если конечно анкоры не напутать ...
Эту информацию можно найти при обычном поиске:
RankBrain стал третьим наиболее важным сигналом ...
RankBrain использует искусственный интеллект ...
bloomberg.com/news/articles/2015-10-26/google-turning-its-lucrative-web-search-over-to-ai-machines
October 26, 2015 — 11:00 AM
Правда, ИИ существует только в научно-фантастических романах, конечно. На практике AI используется для обозначения компьютерных систем, которые разработаны для того чтобы узнать и сделать взаимосвязи.
searchengineland.com/faq-all-about-the-new-google-rankbrain-algorithm-234440
... линк-билдинг – вчерашний день.
... концепция Траста на основании знаний (Knowledge-Based Trust; KBT)
... Алгоритм сопоставляет факты со страниц анализируемых сайтов с информацией, хранящейся в базе знаний (Knowledge Graph/Knowledge Vault). Наиболее точные страницы получают награду в форме более высокой позиции в SERP. Если на определенной веб-странице недостаточно фактов, алгоритм учитывает точность других страниц с того же сайта, чтобы определить уровень траста. Исследователи уже протестировали алгоритм с использованием 2.8 млрд. веб-страниц. Достоверными были признаны факты, содержащиеся в контенте лишь 119 млн. страниц.
pr-cy.ru/news/p/4965
... Иными словами, появление RankBrain стало еще одним ударом по ссылочному ранжированию. Как работает RankBrain? Точной информации нет. Возможно, есть что-то вроде счетчика авторитетности сайта (назовем его "RankBrain Score"), который помогает оценивать качество контента и его релевантность запросу. Но гораздо более вероятно, что новая система схожа с анонсированной Google в марте 2015 года технологией Knowledge-Based Trust: она каким-то образом анализирует контент на страницах сайтов и помогает поисковику формировать выдачу, основываясь на фактах.
pr-cy.ru/news/p/5266
...тройку самых важных сигналов для формирования поисковой выдачи составили:
контент;
внешние ссылки;
RankBrain.
pr-cy.ru/news/p/5438
как оптимизировать сайт под Google RankBrain
Во-первых, данный фактор по большей части «заточен» под текстовый контент...
Во-вторых, оптимизация под RankBrain не представляет никаких трудностей. Главное, что требуется от веб-мастера, это чтобы тексты звучали естественно, то есть были написаны обычным, разговорным языком ... вам и другим читателям он кажется вполне естественным, то можете не переживать – ваш сайт оптимизирован под RankBrain. Со всеми вытекающими последствиями для позиций ресурса в выдаче Гугл.
В-третьих, если же текстовое содержание сайта далеко от «человеческого» языка и больше смахивает на творение робота, то поисковик непременно оценит это понижением в результатах своей выдачи.
16.06.2016
pr-cy.ru/news/p/5586
Новый алгоритм показал себя молодцом, настолько убедив специалистов Google в своей эффективности и непогрешимости, что теперь он используется для обработки абсолютно всех запросов (а это, более двух триллионов ежегодно)
В статье BackChannel говорится о том, что алгоритм RankBrain "участвует в обработке каждого запроса", влияя на ранжирование сайтов в выдаче. Там также отмечается, что, несмотря на чрезвычайную эффективность RankBrain, он является лишь одним из сотен сигналов, которые Google использует при расчете рейтинга сайтов ...
pr-cy.ru/news/p/5599
backchannel.com/how-google-is-remaking-itself-as-a-machine-learning-first-company-ada63defcb70#.kgys4xub3
Оптимизаторам стоит выйти за рамки оптимизации ключевых слов и фраз. Стоит учитывать и более широкий контекст фраз. Вместо создания страниц и контента, ориентированных на один ключевой запрос, необходимо создавать страницы с основной ключевой фразой и со связанными с ней словами.
seosolution.ua/blog/seo/google-rankbrain-affect-seo-2016.html
Мы давно подозревали, что как минимум кликовые ПФ на серпе Google работают. Полтора года назад мы подтвердили это ... Исполнительный директор Rush Agency
Судя по ряду публикаций гуглоидов, RankBrain это не составляющие сайта, которые можно оптимизировать, а понимание интента пользователя по запросам ... Devaka.ru
Есть надежда на то, что этот алгоритм отбросит низкокачественные сайты как можно дальше в поисковой выдаче... Владимир Сюткин
weblinepromo.ru/blog/chto-takoe-google-rankbrain
Видео озвучка: ... некоторые западные специалисты говорят что RankBrain это расширение предыдущего алгоритма ...
devaka.ru/webinars/google-rankbrain
Без цитат:
en.wikipedia.org/wiki/RankBrain
RankBrain – это новый способ ранжирования результатов поиска Google? Нет. RankBrain – часть поискового алгоритма Google, компьютерная программа, которая используется для отбора наиболее релевантных конкретным запросам страниц из миллиардов других, о которых она знает.
Как называется основной поисковый алгоритм Google? Он называется «Колибри» (Hummingbird). В течение многих лет основной алгоритм Google не имел официального названия. Однако в середине 2013 года Google полностью переработал его и назвал «Колибри».
RankBrain постоянно обучается? Весь процесс обучения RankBrain происходит офлайн. Об этом представитель компании рассказал редакции Search Engine Land. RankBrain получает на обработку группы исторических запросов и на их примерах учится строить прогнозы. Полученные прогнозы в обязательном порядке тестируются. В случае, если сигнал обработал запросы верно, запускается новая версия RankBrain. Затем этот цикл повторяется.
28.10.2015
searchengines.ru/faq_vsye_o_novom_signale_.html
google-opensource.blogspot.com/2013/08/learning-meaning-behind-words.html
RankBrain это первая система, в рамках алгоритма поиска Google, использующая машинное обучение, чтобы обрабатывать огромные объемы поисковых запросов, сделанных в Google, в том числе голосового поиска. Он пытается понять, что означают эти запросы и использовать это понимание, чтобы обеспечить лучшие ответы.
RankBrain используется в качестве одной из частей более широкого алгоритма Hummingbird. Она не заменяет его, и он не работает независимо от него
Совсем недавно, компания Google выпустила к публичной части AI другую систему AI под названием TensorFlow. Эта система уже используется в ряде продуктов Google, как это было подтверждено в блоге Google в ноябре 2015 года. Google исполнительный директор Сундар Пичаи:
"Мы используем TensorFlow для всего от распознавания речи в приложении Google, до ответа на входящие, и даже поиска в Google Фото. Это позволяет нам строить и обучать нейронные сети в пять раз быстрее, чем у нашей системы первого поколения, поэтому мы можем использовать его гораздо быстрее улучшить наши продукты ".
Использование ИИ уже давно заявлены ключевыми фигурами в Google, чтобы реализовать ключевые амбиции на будущее в своей продукции в целом, а не только поисковой системы.
С подобными Microsoft, Apple и Facebook также изучают возможности машинного обучения и искусственного интеллекта, в этом не может быть никаких сомнений, что эти технологии имеют решающее значение для будущего онлайн-поиска.
Это без перевода: The key purpose of RankBrain is to act as a query processor, embedding written and verbal search strings into mathematical vectors
freshegg.co.uk/blog/technical-seo/google-s-rankbrain-explained-what-it-is-and-what-it-means-for-your-business
Движение от «строк» к «объектам» отлично помогает, когда нужно найти ответ на вопросы, начинающиеся с «Кто», «Что», «Где», «Когда», «Почему» и «Как». Более того, руководствуясь информацией из Графа Знаний, Гугл способен давать пользователям ту информацию, о которой они даже не знали, но которая могла бы быть им полезна.
profithunter.ru/poiskovye-sistemy/chto-takoe-google-rankbrain-i-kak-on-rabotaet/
*************
Сопутствующие цитаты:
Knowledge Graph (Граф знаний) — семантическая технология и база знаний, используемая Google для повышения качества ... Граф знаний был добавлен в поисковую систему Google в 2012 году .... пользователи смогут использовать эту информацию для решения своих запросов без необходимости перехода на другие сайты ...
ru.wikipedia.org/wiki/Knowledge_Graph
...Джулиан Ассанж, в интервью британским СМИ назвал работу поисковика Google шпионажем и сравнил компанию со спецслужбами США.
lenta.ru/articles/2014/09/19/googleassange/
Все перечисленные цитаты не объясняют всех изменений гугл, но дают представление о начале ...
Пока известно следующее:
у Гугл создана новая, самообучающаяся подсистема которая только начала учиться.
Машинный интеллект с уровнем "младенца" только начал обучаться самостоятельно и с помощью предыдущей версии, обученной людьми.
Стоит уточнить что ИИ не очень точная трактовка AI, а сам Искусственный интеллект нужно воспринимать как "Машинный интеллект".
Хоть какой-то разум появится после массового распространения Гуглгласс и Гугломобилей, через которые будут собирать информацию из реального мира, чтоб лучше понимать предназначение информации на сайтах и определять пользу/бесполезность.
Аномалии пока можно объяснить тем, что получив первые обнадеживающие результаты, "Гуглоиды из Корпорации Добра" настолько воодушевились что слишком рано поотключали множество старых факторов, и раньше чем - новое творение смогло получить хоть какой-то интеллект. Новое еще не работает, а старое уже понижено. Но это не надолго.
"Я есмъ царь" - не оставит это без ответа, а упомянутый Матрикснет должен сделать еще больше. Так что это только начало и расслабляться не стоит.
Тем более что по форуму уже начали появляться высказывания о исчезновении узкого SEO, так как комплексность действий требует знаний из других областей. А смесь уже не стоит называть seo.
А после эпохи манипулирования поисковыми алгоритмами нужно учится манипулировать людьми, которые как по вирусному маркетингу должны быть "заражены" интересом к сайту и распространять это по сети.
