Т.е. если именно в этом году, персонально я вижу что несколько комментов, оставленных на сайтах (бывш. PR7-8 в fb и Disqus) увеличили траф от гугл на 10%, то они не работают?
Ну если бы это было 2 года назад, то и я бы наверно сказал что это врядли. Но именно после ввода RankBrain слишком многое поменялось.
Скажем так, некоторые факторы теперь - рулят, снова.
Сделаем проще:
А можно "доказательства в студию". Ну например официальные заявления Я и G о том что комментарии и посты оставленные живыми людьми не влияют на репутацию и популяризацию сайта.
Можно хоть что нибудь в доказательство?
И еще:
"4. Сам анкорлист. Как собираетесь размешивать?"
Если на модерируемых форумах пытаться еще и анкоры ставить ... то ... проще говоря, меня уже и не за такое удаляли, вместе с профилем.
А можно поподробнее?
Что не работает, по каким причинам, что за акцептор, что с акцептором, и главное - когда вдруг они перестали работать?
Лично я считаю что если "комплексная" есть то будут работать даже те, которые другим вредят. Например, если у сайта ссылки только со СМИ и только dofollow, то еще такие же ему впрок не пойдут. Соответсвенно, даже на жирных далеко не уедешь. То же касается тех у кого нет ни одной статейной nofollow, или соц и еще всякие прочие дисбалансы.
Тут же все свои - поделись наблюдениями.
Может кому-то поможешь, а может и кто-нибудь что-нибудь подскажет.
Согласен. Вообще, что касается эффекта от таких ссылок, то его реально маловато. Но если в ссылочном профиле такого нет, то ПС может подумать что людям это неинтересно.
Такие услуги пока не массовые, а берут в основном - мажористые проекты, которым нужно срочно в топ, любой ценой.
Уже давно началась эпоха комплексной оптимизации, а в этом году, я вообще не увидел взрывного эффекта от ссылок со сми. Около десятка публикаций на разные сайты с тиц20К+.
При этом всем сайтам постарался сделать соц, nofollow, форумные, статейные и все, все, все ... Иначе реально можно провалится.
Ты прав, но если после ссылок с трастовых не закрепишь эффект "людским/человеческим" (упоминаниями), то эффект может и не получится, а деньги на ветер.
))))))) Это точно! спасибо!
Вообще недавно занялся всерьез этим вопросом.
Помимо пятидолларовых, за которые непреодолимо захотелось "послать", даже при том что они прям гарантировали мониторинг и замену удаленных в течении трех месяцев, - короче, нашел самого дешевого, который делает по двести руб. И понял, что лучше назвать это попроще и заняться этим самому.
За небольшие деньги школьницы делают. Им это врадость, потому что за деньги, и при чем за небольшие. Плюс бонус, некликабельные упоминания, за которые можно не платить (профи поймут, а новичкам это пока рано).
Принцип простой - если что-то нужно сделать, то лучше делать самому, а помощники всегда найдутся.
Я тут с одним профи уже давно Гугл тему "разбираю" ... так он как-то поделился методой по трафу для новых сайтов. Суть в том что он рекламой траф нагоняет, а потом закрепляет эти позиции и объемы трафа. Т.е. идет от обратного. Скажем так, нечто подобное я уже года четыре делал (Яд+Gad+ПСтраф+сат=Лидер рынка), но в этом году усилился явно выраженный фактор - рекламный траф, и именно у молодняка. Вот он так новых и поднимает. Это под гугл, а под Яшу нужно немного подругому. Короче, сложно это, но профи делают, именно от обратного, сначала траф, а потом позиции.
Ну это так ... Каждый двигается по своему, тематики и бюджеты у всех разные, поэтому универсальных методик почти нет.
А комплексная классика все еще работает)))
Если форумы не под санкциями, а ссылки естественные (не Хрумак) - то будет жирный плюс.
Все естественные ссылки работают!
А еще работают ссылки с комментов (fb,disqus,cackle), лично отслеживал динамику трафа при сбросе Сапоссылок и добавлении ссылок с соц, форумов, комментов, постов.
Работают те которые может оставить любой пользователь.
Но если весь форум заспамить одной ссылкой - то все будет игнорится. Также при Прогонах могут быть минусы при больших количествах. Тематичность важна - а это естественность либо неестественность.
Тут на форуме предлагают постинг на форумах по 5-6$ за ссылку. Наверно же не просто так ))) за такие то деньги, за ссылки которые можно постить самому.
! если бы форумными ссылками, которые может постить кто попало, можно было опустить конкурента, то мы бы уже знали об этом. Все просто! иди от обратного.
По наблюдениям, я все таки пока остаюсь при своем мнении, высказанном здесь: /ru/forum/935672
1. резка по засилью крупняка - принудительная. Введен алгоритмированный фильтр для освобождения верхних позиций во многих тематиках. Это коснулось слишком многих "стариков".
2. взлетают вверх только молодые сайты при гиперактивном продвижении (возраст 1-2 года). Старым все фиксировали. Пример: пять середняков возрастом 4-5 лет сидят с фиксацией трафа, а 4 молодых делают успехи, по разному, в зависимости от активности продвижения.
3. новая система (ранкбрейн) с каждым месяцем будет давать все больше результатов "отодвигая" старую, при этом старая система (калькулятор PageRank'a) выступает в роли наставника и дает пропихнуть вверх доры (и гадость) которые RankBrain пока считает стоящими. Но он пока еще учится ...
Логический довод: ведь как еще можно дать более молодой системе "опубликовать" свое мнение в позициях, кроме как двинуть вниз весь крупняк, освободив место для того чтоб новая система вставила "свои 5 копеек" в результаты выдачи.
По поводу *вопроса, о снижении авторитетности, считаю - зря )))
По десятку сайтам вижу только один вариант - снизить возраст. Ну понятно что это условно. Например можно взять годовалый сайт и активно его двинуть. я уже видел что действительно взлетают )))) А если их сделать много, то .....))) можно будет пережить переходной период, заняв новые позиции новыми сайтами. Но двигать их биржевым не получится. Уже пробовал.
Также не нужно забывать возможные сюрпризы, первый из них - "вранье на сайте", из-за которого будут падения.
Более подробную цитату см по ссылке выше. "...уже протестировали алгоритм с использованием 2.8 млрд. веб-страниц. Достоверными были признаны факты, содержащиеся в контенте лишь 119 млн. страниц."
Пока склоняюсь к следующему: стараюсь поддерживать старые сайты, и вообще не жду что траф по ним будет расти. На всякий ... просматриваю, на предмет "вранья", при этом занимаюсь парочкой молодых, а если найду "волшебный мультипликатор" то шлепну пару сотен новых. По крайней мере надеюсь.
Ну так это и есть спам!
Фу! Я бы тоже на тебя нажал.)))
Спамить - нехорошо.
Пиши не про прокат, а про свой "Роллс-Ройс". Новости завода, успехи ресселеров в других странах, о выставках в эмиратах* например, технические особенности и характеристики, особенности инсталляций и прочее.
! слово - "Доброго" .... У тебя Гугл регион? Если да, то ты бы хоть предупредил что-ли.
Если Ua то вордстат там только частично ориентирует ...
Еще можно сделать также как Kp.ru - завести скрытый раздел, не имеющий ссылки с основного сайта. И при этом "ссылить" на продвигаемые...
Если ПС согласятся с тем что и вправду так будет интереснее, то при мизерной потере веса страница поднимется на 2-5 позиций вверх.
Это же будет неплохо, правда?
Такие случаи были и не единожды.
Если ПС не поймут твоего альтруизма то понизят сайт. А чтоб такого небыло, нужно акцепторов тщательно подбирать и ... то что тебе посоветовали выше.
По линковке: /ru/forum/comment/14506469
1. Ребрендинг это событие, которое должно быть освещено в сми в т.ч. Например на интерфакс 16К р. за статью не жалко? Анкорную конечно.
2. В самом низу главной страницы пишется пару абзацев о смене названия, а в дальнейшем абзацы нивелируются серым шрифтом и пестрыми картинками сверху. Ставится ссылка на статью в новостном разделе. Там уже побольше текста.
Также эта инфа повторяется в контактах, можно даже боковым блоком, чтоб в глаза не бросалась.
3. Пишется статья в разделе новостей, что Фирма "Рога и Копыта" (как у классиков) становится "Костным мозгом" по таким то причинам, чтоб лучше удовлетворять потребности людей ... с новым легкозапоминаемым названием ...
Именно это будет нормально, для всех, и для людей в том числе.
Внутренняя перелинковка и микроразметка - вещи очень разные.
И то и другое положительно сказывается ... но это - разное...
1. нет
2. нет. хотя бы потому что и на себя тоже и на главную в том числе по data-vocabulary
3. не правильно.
4. каким образом? микроразметкой?
5. только по теории.
6. только по теории.
Есть условное правило, что если страница не нравится ПС то никакой вес не поможет. То же касается и сайта в целом.
https://habrahabr.ru/company/yandex/blog/211638/
А это собственно о самой линковке: /ru/forum/comment/14506469
К которой не имеют отношения ни ссылки из меню, ни из "боковых анонсов"* или из той же микроразметки ... и пр.
Ой, да купи ссылок ... и побольше. И жди, ... а если вверх не прыгнет, значит дело в сайте, а не статье.
Внутренние ссылки на нее поставь, и с главной тоже, далее спроси чем dr.AMik занимается, потом еще с форумов линков прикупи. Если не поможет, значит нужен аудит сайта.
