Он тоже врать умеет. Это частенько такое ... а еще ему и отправлять не нужно ... сам найдет, снипет перепишет, все преграды обойдет и под фильтр кинет. С G нужно быть очень осторожным ... Он все видит ... )))
Ну ты зверь....
Обидел кто?
Ну я могу подсказать ... но не хочу.
Чернушкой занимаешься?
А с сотнями на пингвина идти смешно ... там сейчас RankBrain рулит. Хоть убейся, а конкурента не угробишь.
Кто-то из форумчан определил вероятность в 15%.
Я скорее с ним согласен, а где видел уже и не упомню.
То что Вы сделали, это достаточно для выхода из-под маленького понижения, а не панды или фильтров вообще.
Сносить нужно кардинально - все что под вопросом. Копипаст, плохой рерайт, непонятности и пр.
И только потом, начинать писать хорошие тексты, добавить ссылок с соц и форумов, и может быть появится шанс. Когда нибудь ... без сроков.
А то что Вы сделали ... нужно было раньше спросить. Сделайте еще столько же, и тоже не поможет.
Нужно как бы кардинально все изменить ... и свое отношение в частности )))
1. Посчитайте усилия и затраты на реанимацию.
2. уточните что такое - "удалила теги".
только подробнее ...
1. может само вернуться.
2. комплексность нужна, а не ссылки которые могут навредить.
3. у гугл новый алгоритм которому что-то не понравилось.
4. в следующий раз, пиши сколько в % ссылок направлено на целевые страницы от общего объема. А то вообще не понятно, то ли пару ссылок нехватает, то ли тебя решили проучить за дерзость. Объясняю: ссылки со СМИ это дерзость которая должна подкрепляться комплексным продвижением, и Соц сигналами в том числе, а если нет ни одной ссылки соц и форумов - то на сми никуда не уедешь.
Включай комплексное продвижение иначе ссылками вообще угробишь.
Тексты из моей тематики вряд-ли помогут. Поэтому нужно по другому. Тематика другая.
Тут вопрос не в том что правильно с моей точки зрения, а в том что твои тексты слишком правильные, однотипные и отрывистые.
Твои тексты и есть правильно!
Но посмотрев остальные страницы - видно что нет разнообразия, которое компенсирует эту прерывистость текстов.
Нужны простые статьи. без нахваливания, лозунгов и прочего, и с них нужны ссылки на те которые ты хочешь двинуть, а потом на них нужно добавить лаконичный текст внизу.
Вот это я считаю правильным.
После предыдущего поста, вспомнил что пару лет назад было "решение" для сайта о пластиковых окнах. Это как бы близко к теме "пациента".
То что вспомнил, могу написать.
Итак,
Имеет смысл создать раздел в котором будут описаны осуществленные проекты.
Да хоть оценка и обследование ... неважно.
Раздел можно скрыть от людей, не вставив в меню, а ссылку на него с самого неприметного места поставить.
Но суть раздела в том, что там, какая нибудь копирайтерша фантазерка будет тексты сочинять и воду лить.
Ее тексты должны полностью отличаться и по структуре и по содержанию.
Это даст сайту разнообразие.
Т.е. тексты не будут однотипные.
А потом посмотришь куда трафик льется ... вот и возьмешь за образец.
Но скорее всего трафик пойдет на совмещенный текст - твой + ее.
Думаю это будет лучше, чем мои примеры.
Могу дать образец текста об установке пластикового окна. В личку конечно, чтоб тут 3К букв не лепить.
Если это делается для людей чтоб легче переходить дальше, то это впринципе не может вообще как-то плохо влиять. Это уже сделано миллионами ... так сказать.
Причем, это же не переход на другую страницу. Тут вообще непонятно будет ли перетекание веса с себя на себя - впринципе. И вообще нужно потихоньку забывать про перетекание веса. Уже давно частые перекосы перетекания исчезли и Тулбарный PR весной выкорчевали окончательно - searchengineland.com/google-has-confirmed-they-are-removing-toolbar-pagerank-244230
А по перелинковке в общем, даю ссылку:
/ru/forum/comment/14506469
Подтверждаю.
Есть такое...
И похоже что все еще хуже будет.
Начнем с Минусинска который надавил на биржи. Вроде как те упали на 40-70%. Примерно ...
Но проблема в том что ссылки это главный инструмент SEO оптимизатора, который сейчас почти перестал работать.
Ссылки работают, но совсем не так как год назад и два и три ... когда можно было взлетать ни думая ни о чем кроме трафика и денег ...
А теперь все ... приплыли.
Второй сюрприз сделала G - весной.
Гляньте это: /ru/forum/935672
Сразу там вряд ли разберетесь что к чему, поэтому объясню.
Что там изменилось до сих пор не известно.
Но Яндекс пойдет дальше ... это понятно, и очень скоро ...
и все...
Ссылки уже не супер инструмент, а значит нужно доучиваться.
Сейчас в тренде нагон трафика, на акции с установленными Метриками и Аналитиками, и повторный возврат этих ползателей. Т.е. нужно знать вирусняк (Вирусн. маркет), Простой классический маркетинг, иметь Акции и бонусы и еще пару фишек ... и только потом дошлифовывать это SEO хитростями. SMM'ки это немного отдельно, но в то же время это уже часть, ведь там поколение покупателей безвылазно сидит и хренью мается ...
А иначе да, должность SEO корректора html кода ждет Вас! За мизерную зарплату и очень скоро.
А что Вы хотели? если Вы умеете только ссылки закупать.
Наверно решусь скоро написать такую но большую статью о будущем ... в котором печалька ... только не знаю еще в какой теме ...
Во первых немного спамно ... Если смотреть все первые слова то: проблесковые купить проблесковые купить ...
Во вторых: склонение это хорошо.
В третьих: а что Wordstat пишет?
В четвертых: нет ни одного маяка с буквой "ч" - маяЧки. (маечки на машину, маячки на решетку, авто маячки и прочее)
В пятых: цена, стоимость, где купить, продажа и прочее.
На слух Маяки "Хела" - прям как: маяки ада ... ))))
Разница есть, но совсем небольшая.
Варианты:
1.ссылка внизу ведет на источник или на сайт о котором был релиз. А если в самом тексте был указан домен например так " ... на сайте Site.ru..." даже не ссылкой и не кликабельный - то все классно. Тогда анализ покажет что подпись это ссылка на источник, а имя источника упоминается в тексте.
2.ссылка слишком удаленно расположена после текста, например если после текста рекламный блок, а после него сама подпись со ссылкой. Такая ссылка может быть признана неопределенной - то ли естественной то ли проданной. Под вопросом.
3.ссылка из текста, с длинным кликабельным анкором "как там купить какую-то штуку в Москве" может быть признана спамной если таких ссылок через сапу куплено было уже немеряно ...
4.ссылка с хорошим ключом априори из текста будет иметь больше влияния, но такое влияние может быть даже немного во вред ... ведь очень многое уже поменялось. И как оказывается не только у Яши.
Вывод: если сайту не хватает ссылок то нужно было делать ссылку из текста. А если сайту многовато ссылок, то этот релиз со ссылкой в подписи даст ему тиц. Совсем немножко ...
По сути ссылки все еще работают конечно ... но эффект от них совсем не тот что пару лет назад.
Если сравнивать с былым эффектом, то кажется что вообще не работают.
А это значит что неважно расположение ссылки, толку от этого никакого ... ))))
Кстати nofollow в наше время уже нужен. Например на интерфаксе все закрыто в nofollow, но на пресс-релизы поисковики реагируют, а реакция зависит от самого сайта. Т.е. реакция на жирную dofollow может быть хуже чем на релиз на сайте интерфакс.
Короче, ничего ты не упустил ... )))))
а чем делать собираешься? Не рефрешем ли? )))
Только вот редиректы нужно настроить так чтоб - ни-ни ... а потом проверить ... раз пять ... все страницы .... а потом проснуться и снова проверить.
Если уверен что нужен - /catalog/ - то давай.
Но точно уверен?
/ru/forum/937111
А вот последствия редиректов весьма интересные...
Ничто из поиска Яндекс не выбросит, просто однажды поменяет урл и все.
Сам Ян. заявляет что это может произойти через 2 месяца. это как минимум.
И даю ценную инфу:
было дело в 2013 редиректил 600 страниц в другую директорию - 301-м, то есть принудительно. Траф упал в два раза, на целую неделю. Потом вернулся в размере 90-95%.
Вот сначала посчитай, а потом делай.
Но уточню, что это никак не относится к перемещению меньшего количества страниц или меньшего соотношения в процентах.
Если страниц 200 - а всего на сайте 1000 - то просто настраиваем и ждем 2 месяца.
Т.е. никак не ожидаем падения трафа и позиций.
Все дело в количестве.
Информация была полезна?
