А смысл?.. Если не ошибаюсь, то сеть сайтов делается для получения прибыли от продажи ссылочных мест, не так ли? Соответственно для этого важны параметры такие как тИЦ, PR, присутствие в каталогах YA/DMOZ, но никак не присутствие в ТОП по ряду запросов или я неправильно Вас понимаю?
Респект, за эти слова, все мы начинали с чего-то малого, в основном, постигая всё самостоятельно методом проб и ошибок и теперь можем помочь, облегчив эту участь людям, которые стремятся и хотят достигать чего-то большего.
Абсолютно верно. Толковый человек быстро вникнет в суть и будет развивать тему до более совершенного уровня, а кто не в теме, тому хоть расписывай до каждой тонкости, а эффект всё равно будет стремиться к нулю!
Отличная тема, побольше бы таких и СЕО однозначно будет развиваться более интенсивно и качественно!
Разработчик, отлично изложили, я лично сам использую такой же точно алгоритм, по критике:
2 пункт "Второй столбец - частотность этих запросов, по которой ПРИМЕРНО можно высчитать количество посетителей и клиентов. Клиентов рекомендую высчитывать по схеме 1000:1, то есть, 1000 посещений - 1 клиент (чтоб наверняка). "
Не согласен, лично я беру в расчёт отношение частоты по Директу к 10, т.е. каждый пользователь при поиске вводит запрос не один раз, а несколько за месяц на практике анализировали и приняли коэффициент 10, т.е. при частоте 1000, в реальности это примерно 100 отдельных пользователей, процентное соотношении из них реальных целевых посетителей зависит от положения в SERPе.
3-4 пункт не согласен.Нужно учитывать в комплексе не только количество, но и качество ссылок (это же отметили выше высказавшиеся), это очень важно при 4м пункте, макс число может быть чисто каталожные, а мин чисто морды, не так ли?..
В целом, повторюсь, алгоритм абсолютно правильный, на опыте использую его лично, немного конечно видоизменённо, потому что разрабатывал сам, но суть таже! Но с поправкой что нужно делать думая, ТС, отметил это тоже уже, универсального алгоритма быть не может и никакой полностью автоматический сервис не даст лучшего анализа конкуренции и следовательно бюджета, в любом случае будем говорить о примерном бюджете, а всё что делает именно человек на основании опыта, а не полностью автомат, мне кажется, пока наиболее приближено к истине!
"Сателлит" ("Сеттелит") - от англ. satellite, в переводе СПУТНИК, "сАттелит" - произношение по буквам английским в русской аналогии, "сЕттелит" - частично транскрипционное английское произношение. Смысл слова в плоскости СЕО от этого не меняется.
Согласен, но всё равно, ИМХО, в ТОП даже супер классный сателлит выводить не стоит, профи всегда его идентифицирует. Для сателлита позиции вообще не важны как таковые, приоритетными являются его параметры тИЦ и PR ведь так?
А качественные сателлиты делают очень-очень редко, посмотрите предложения по продаже "сателлитов" на форуме, все они копеечные за 10$ разве может быть что-то приличное?.. Вот относительно этих и, мне кажется, надо проводить все аналогии!
Сказать сложно, я не покупаю их не продаю, бывает лишь использую и тут в курсе стоимости именно платных ссылок с них, а готовые и раскрученные сколько будет стоить, надо наверное отдельную тему завести или покапаться в предложениях в разделе ссылок и работы, я попытался бегло но не нашёл сходу
Ошибаетесь продаются и раскрученные, но цена уже не копеечная как нулевых. 3 - 4 пункт, абсолютно правильно!!! А вот 5й я тоже считаю не правильным, выход "сателлита" в ТОП заметят сразу, и будут принимать меры, а т.к. обычно делают сетку то под угрозой вся сеть.
Вот тема по этому поводу, на второй странице показан "сателлит" на реальном примере, причём, полностью расписан мною, почему именно "сателлитом" является:
Дык, как раз верно всё!
Поправили ТС в ошибочности его мнения и о том же и сказали, что под фразы не затачиваем абсолютно, лишь тематику используем основного сайта или смежную:
По конкуренции, смотрите на беки конкурентов анализируете параметры ссылающихся на них сайтов и количество, отсюда получаете примерное количество и качество сателлитов, которые выбираете уже либо количеством берёте, либо качеством.
В таких случаях всё элементарно всегда сводится к анализу конкурентов.
