Всё это объективнее оценивать исходя из стоимости часа работы, т.е. трудозатраты всегда имеют временную стоимость (в часах), а сложность учитывается в стоимости Вашего часа работы (в $).
Я всегда оцениваю так, т.е. сумма произведений времени потребного на стоимость часа, каждого специалиста участвующего в проекте.
Kopernik, я в личку отписал, прочти на досуге когда минутка будет!
Не согласен, вся проблема в том и есть, что новичёк имеет начальное представление, а как сформулировать не знает, для этого и есть настоящий раздел!!!
"ляпнул что то и побежал дальше..." не так - много примеров когда новички, которые тут получили лишь стёб в теме и презрение от "авторитетных" людей, пишут в личку тем, кто с ними по-нормальному, по-человечески и лично я уже не одного проконсультировал бескорыстно и они нормально уже работают успешно, просто так, потому что сам прошёл всё методом проб и ошибок и теперь считаю, что если мы можем облегчить эту участь другим, то это и есть достоинство профессионала, а не цифирки ниже ника...
А не достойнее будет проигнорировать тогда, если вопрос считаете глупым?..
Кстати выражение есть такое: "Не бывает глупых вопросов, бывают глупые ответы"!
Или у большинства первые слова в первые годы жизни тИЦ, PR, оптимизация... Или по ошибкам, которые скорее описки и опечатки, это же не диктант на поступление на филфак.
Похоже, просто элементарно забывается то недалёкое время, когда сами были такими же и постигали азы...
Kopernik, человек к тебе за помощью, в соответствующем разделе, название напомню "Любые вопросы от новичков", к чему стёб?..
Я понял, что ТС возможно сам хочет разобраться в начальных принципах оптимизации и почему бы не помочь советом, а как трактовать, раз уже мнения у нас расходятся надо, что бы ТС уточнил тогда, что именно он подразумевает.
Miha Kuzmin (KMY), любые вопросы по поводу бюджетов, в частности, в данном случае по поводу не трудозатрат, основываются на анализе конкуренции, тема, которую я привёл в пример, хоть и называется "Как примерно рассчитать стоимость работ по оптимизации", но в ней подробно описан алгоритм анализа конкуренции и, соответственно, если откинуть составляющую именно расчёта работ, то можно понять, что после такого анализа видно применение конкурентами платных ссылок, регистраций, статей и др. методов и, соотвественно, теперь уже разжёвывая отвечаю строго на вопрос ТС: на основе вышеописанного анализа оценить их количественный и качественный состав, и в соответсвии с этим мложете оценивать примерную сумму, которую необходимо потратить, а на что - на то что хотя бы применяют конкуренты.
Miha Kuzmin (KMY), простите конечно, но если бы ТС задал мне этот вопрос вникнув в тему, приведённую в примере, то как то вполне логично и я бы ему в индивидуальном порядке абсолютно бескорыстно подсказал бы, но с Вашей стороны как-то некрасиво выглядит, давно заметил Вы сами не советуете ничего, а лишь всегда Ваши комментарии с элементами стёба или я ошибаюсь?..
По претензии Вашей, думаю, ответил, если не прав - поправьте!
Подробный ответ с комментариями на вопрос:
/ru/forum/117455
Для пары запросов подойдёт и даже надстройки для IE с be1.ru отлично даже при сотне запросов в полуавтоматическом режиме быстро, но задача стоит анализа в огромном количестве анализ, например комплексно по туризму порядка 20 000 запросов... Нужен аналог как на СеМастере, кстати с ними пытался связаться тишина, никто с СеМастером не работает?..
Ошибочно, сорри!
