Как примерно рассчитать стоимость работ по оптимизации

Это раздел "Любые вопросы от новичков". Зачем каждый раз им говорить, что "обращайтесь, мол, 100$ - всё рассчитаем?", пусть сами учатся, кому нужно.

Каширин, Константин, я не могу пользоваться сервисом не понимая его принцип действия) За ссылку - спасибо.

Только примерно, конечно.. Есть альтернативная схема - выкладывай :)

ну ниче. потом сам будешь заказчику объяснять, когда он скажет - а мне за углом за в 2-3 раза дешевле обещали. А ты ему - так это я их так научил :D

Не научил, а предложил, голову не приставишь, если её (головы) нет, то все схемы бессильны. Говоришь, что плохо - предложи лучше.

Разработчик, в моей тематике ТОП очень сильно дифференцирован. Например 2-й сайт накручен мордами и ссылок по слову на него в 5 раз меньше, чем у преследователей. Полагаю, очень не точная выкладка получиться.

Однако, в целом метода интересная.

Вот это точно. Только вчера опять пытался объясняться с очередным новичком в соседнем топике:/ru/forum/117474. Теперь можно сразу на эту тему ссылку давать.

Разработчик, отлично изложили, я лично сам использую такой же точно алгоритм, по критике:

2 пункт "Второй столбец - частотность этих запросов, по которой ПРИМЕРНО можно высчитать количество посетителей и клиентов. Клиентов рекомендую высчитывать по схеме 1000:1, то есть, 1000 посещений - 1 клиент (чтоб наверняка). "

Не согласен, лично я беру в расчёт отношение частоты по Директу к 10, т.е. каждый пользователь при поиске вводит запрос не один раз, а несколько за месяц на практике анализировали и приняли коэффициент 10, т.е. при частоте 1000, в реальности это примерно 100 отдельных пользователей, процентное соотношении из них реальных целевых посетителей зависит от положения в SERPе.

3-4 пункт не согласен.Нужно учитывать в комплексе не только количество, но и качество ссылок (это же отметили выше высказавшиеся), это очень важно при 4м пункте, макс число может быть чисто каталожные, а мин чисто морды, не так ли?..

В целом, повторюсь, алгоритм абсолютно правильный, на опыте использую его лично, немного конечно видоизменённо, потому что разрабатывал сам, но суть таже! Но с поправкой что нужно делать думая, ТС, отметил это тоже уже, универсального алгоритма быть не может и никакой полностью автоматический сервис не даст лучшего анализа конкуренции и следовательно бюджета, в любом случае будем говорить о примерном бюджете, а всё что делает именно человек на основании опыта, а не полностью автомат, мне кажется, пока наиболее приближено к истине!

Респект, за эти слова, все мы начинали с чего-то малого, в основном, постигая всё самостоятельно методом проб и ошибок и теперь можем помочь, облегчив эту участь людям, которые стремятся и хотят достигать чего-то большего.

Абсолютно верно. Толковый человек быстро вникнет в суть и будет развивать тему до более совершенного уровня, а кто не в теме, тому хоть расписывай до каждой тонкости, а эффект всё равно будет стремиться к нулю!

Отличная тема, побольше бы таких и СЕО однозначно будет развиваться более интенсивно и качественно!

Конечно, не очень точная, но при должном подходе Вам останется оценить только количество морд)

CEO?? или SEO? отличия не замечаете?

Согласен, 10000:1 (с ЗАПАСОМ) :)

Так, но только теоритически. Если серп "без морд", то новый сайт с мордами вылезет наверх и по схеме мы его отсеим (с какой-то долей вероятности), а так, смотреть серп всё равно нужно, тупо по схеме - ну никак :)