Глюки однозначно.
Глючит кэш. Запрос (запрос) не находит сайт, (зАпрос) - не находит, (зАпрОс - находит)
url="www.site.ru" - не находит
url="www.site.ru*" - находит на 3 месте по ссылке "ещё с сайте"
В поиске есть.
Ахтунги сплошные..
Правильнее наверное будет не критерии, а алгоритм определения.
Подробнее можно почитать http://download.yandex.ru/company/paper_65_v1.rtf
что анкор может уникализировать? кого оставлять агрессивным ?
поясните, пожалуйста.
что-то с кэшом творится неладное.
а не подскажите, как эта спамность вычисляется, применительно к анкор-листу ?
могу только сказать, что сайт стрельнул по СЧ, когда на сапе перестали покупаться ссылки и были куплены тематические (околотематические) морды, где внешних было максимум 2 и то на счетчики :)
траст - да, для этого я в кавычках и написал :)
З.Ы. Возможно просто морды рабочие оказались в отличие от саповских ссылок..
ТС, почки проверьте. Если почки плохо работают, то усталость накапливается быстрей. Ну и питание смените ;)
смотря как повезёт. :)
Есть проекты, где ссылки работают в этот же ап, если проиндексируются.
Никакого "песка" на качественные (или грамотные) ссылки нет.
А сваливать всё на песок - оправдание своего непрофессионализма как оптимизатора.
есть наблюдения, что т.н. "песок" накладывается именно на ссылочную массу молодого сайта - т.е. ссылки работают с заниженным коэффициентом.
Таким образом выход может быть простановкой качественных внешних ссылок с "трастовых" сайтов, а наращивание через сапу лучше приостановить :)
разве при кольцевом обмене на сайты фильтры не накладываются ?
если ссылочное обнулят - всё равно что бан.
alexalinks добавил 10.06.2008 в 13:47
а если бы с сайта хостера шли хотя бы 5 ссылок на его скажем "лучшие сайты на нашем хостинге", то что тогда ?:)
