IBakalov

IBakalov
Рейтинг
218
Регистрация
05.10.2011
Должность
SEO-специалист

А точно ли это сохраненка? Больше похоже на острова, когда страницу размечают посредством schema.org. Только до этого для раскрытия было "троиточие", а сейчас "уголок". У вас кстати в URL результатов поиска никаких дополнительных GET параметров не было?

Страницы с результатами поиска - для Яндекса являются спамом, конечно их надо закрывать.

Результаты поиска и выводы по тэгу
Результаты поиска по вебу всегда получают оценку "спам" на предварительной шкале и оценку по релевантности - на основной.
Результаты поиска по сайту получают оценку "спам" только тогда, когда на сайте есть альтернативный способ навигации (рубрики, категории, теги и так далее).
knezevolk:
Levinski, вы делаете слишком мало.

Минимум - проверка всех ваших текстов по этой формуле:

Чтобы это посчитать нужно знать:

  • IDF слов из запроса
  • Кол-во документов в коллекции
  • Среднюю длину документа

Откуда предлагаете брать эти данные?

zaxavar:
В то же время на другом сайте для рунета стоит Google Analytics и Live Internet.
Последний использую исключительно для сбора данных по каким ключам заходы, там полная картина.
Ставить Live Internet на буржуйский сайт не хочу.

Ставить LiveInternet бесмысленно, т.к. он показывает не "реальные", а "предполагаемые" поисковые запросы (пруф):

"Лайф" ничего не путает. Как можно путать то, о чем вообще никакой информации нет? Как может "лайф" знать, что вы ввели "купить пластиковые окна" и спутать в нем слова, если яндекс специально скрыл ваш запрос? Вообще скрыл. Совсем-совсем. Ноль информации о вашем запросе. В чем будет "лайф" путать слова, если у него ничего нет?

В связи с тем, что Гугл и Яндекс скрывают поисковые фразы, в статистике LiveInternet искусственно ставится вероятная поисковая фраза для данной страницы.

В данный момент берется наиболее популярная фраза из прошлых известных поисковых переходов на данный URL. Конкретные критерии выбора фразы могут меняться.
grach5:
Добрый вечер,
раньше из ЯК стабильно приходило по 10-30 человек в день, но после 7 ноября переходы полностью прекратились.

Масштаб трагедии внушаитЪ:

Пруф

ali3n:
dPR - это просто вес, передаваемый конкретной ссылкой с конкретной страницы.
Если PR это допустим вес страницы, а на странице 3 ссылки, то dPR каждой из 3-х ссылок будет равен грубо говоря 1/3 PR - это и есть dPR.
Как писали в теме Хаммера, они, как и Людкевич, якобы умеют определять dPR=0 или больше нуля.
Включив логику, можно и самому это определить =)

Так каким образом можно определить dPR=0? :)

А зачем вам мысли теоретегов?

Пошерстите топ, на предмет наличия сайтов, у которых в выдаче и основной ресурс и аффилиаты на МП.

Напишите Платонам с вопросом "WTF?", они вам ответят, что никакого фильтра аффилиатов в природе нет, затем получите добро на создание аналогичной структуры.

Профит :)

В приведенном выше скриншоте тоже из текста

Идея хорошая, по сути за разные группы факторов вы начисляете донору N баллов и если итоговое значение больше заданного порога, то покупаете ссылку, иначе - не покупаете. Вопрос как это реализовать технически? Вот допустим прогнали вы 100500 ссылок винком, у вас осталось 5000 ссылок, которые вроде-как проходят по начальному фильтру. Дальше надо пробить уже вычисляемые метрики. Вы планируете это делать через API, или как-то по другому?

LEOnidUKG:
+ в CTR нету всё равно от этого.

Если не секрет, на какой выборке вы замеряли?

Всего: 1611