А это смотря какие видео. Если на этом видео люди, например, демонстрируют бирмингемский, северо-ирландский акцент и Кокни, то я конечно же посмотрю, а точнее послушаю видео - на бумаге эту информацию просто невозможно донести. Если на видео инструкция по разборке очередного ноутбука c хитро выделанными защелками, то я тоже посмотрю видео. Возможно на 2х перемотке... Если там шеф повар учит меня готовить какое-то экзотическое блюдо, то видео - однозначно и нафиг текстовые мануалы!
Но тут вроде о самообразовании разработчиков речь идет. Хоть убейте, но я не понимаю, кто смотрит все эти 9-часовые видосы а-ля "Java from zero to hero". Да я спецификацию языка прочитаю и тупо посмотрю код, написанный другими людьми (да, гитхаб - это просто чудесно). Меня никто никогда и нигде не учил программированию. Школьные и университетские уроки я вычеркиваю, так как не ходил ни на те, ни на другие (будете смеяться, но меня туда тупо не пускали, дабы не унижал честь и достоинство преподавателя 🤣).
Английскому, опять же, учили и в школе и в университете. Научили хоть чему-нибудь? Да щас... Хочешь изучить язык - читай книги, смотри фильмы, пиши сам (общайся на форумах, сочиняй рассказы, документацию к своему софту пиши или автобиографию, если ты Уинстон Черчиль 😉). Наилучший вариант, это тупо просто общаться с живыми носителями, разумеется. Если такая возможность есть, то она наиболее предпочтительна.
Если во времена СССР нужно было попу порвать на британский флаг, чтобы купить устаревшую книгу по фортрану, то сейчас есть Интернет, в котором можно найти все - от слова "вообще". Вот я и говорю, считать посещение github, stackoverflow или справочников а-ля codex.wordpress.org и php.net самообразованием или нет?
Например, посмотрел я в развлекательных целях очередной ролик с канала https://www.youtube.com/user/hickok45 (я с десяти лет с огнестрельными пистолетами занимался и мне эта тема тупо нравится), узнал пару новых английских оружейных терминов, узнал особенности третьего поколения пистолетов Glock 17, тупо послушал американскую речь. В результате - я почилил 15 минут "на изе на расслабоне" (с) или я сообразовывался все это время?
Смысл моего первого поста в этом топике именно таков - что есть самообразование? Какие критерии? Может ли обычное брожение по интернетам или просмотр ютюба считаться им? Ну вот еще до войны я любил смотреть украинские комедии от студии "Квартал 95" на ютюбе. Потом понял, что теперь мне не нужен перевод с украинского. Я саообразовывался или просто смотрел довольно глупенькие, но позитивные комедии, транжиря свое время?
Критерии? Очертите мне их и я дам прямой ответ.
Да, к сожалению, я не всё разобрал и мой английский не на том уровне, чтобы всё ясно понимать.
Это точная информация? Где ещё можно об этом прочитать?
Просите, не понял, что 25 часов делал?
Что значит точная информация? Он это говорит на видео. Сделайте погромче и сами услышите. Все необходимое есть на записи. Помните, мы в соседнем топике, обсуждали способы самообразования? Чтобы понять английскую речь, ее просто нужно... послушать :)
Про 25 часов сильно неразборчиво. Я понял, что он добирался столько времени. Там женщина где-то за кадром (думаю, что сопровождающая этого инвалида) говорит про 25 часов. Затем, сам инвалид говорит это Джобсу, но дикция у него реально странная (предполагаю, что он не местный или проблемы с речью). Поэтому Джобс тоже не понял, что тот сказал и переспросил.
Просто послушайте громко и несколько раз. Я сам нифига с первого раза не разобрал. Даже "you sign it" Джобс говорит отворачиваясь, но "start crying" там слышно вполне отчетливо.
Короче, редкостным говном был этот Джобс по жизни... Я читал, как он своего тогдашнего друга Возняка на бабки кидал постоянно. Урод, одним словом.
Вот здесь я не понял - cначала он не хотел давать автограф, а в результате его дал.
В чём уродство?
Это пример того, что мне совершенно не интересно слушать пространные двухчасовые разглагольствования. Мне нужно суть - коротко и ясно. В любом мануале вся суть описана четко, ясно и бел лирики. Да же элементарных, "ааа...", "эээ...", "ммм...", "ну...", "вот так вот..." в них нет. Мой метод получения знаний сводится к этому:
Я совершенно не хочу тратить свое время на прослушивание длинных и скучных лекций, суть которых умещается в паре абзацев сухого и четкого печатного текста. Для меня лучший учебник - это техническая спецификация или справочник.
Нууу, вот на счёт остальных я не знаю, а этот парень вряд не задротом, а маньяком.
Как-то читал его биографию (автор книги Уолтер Айзексон). Там в ярких подробностях рассказывали, что это был за начальник. Вот реальный маньяк, которому было плевать что о нём думают люди, что они чувствуют по отношению к нему, когда после долгих месяцев изнурительной работы Джобс отклыдывает релиз продукта (хотя уже бабки все заплатили и ждут) по той причине, что ему не нравится цвет или ему не нравится, что пайка на платах выглядит недостаточно аккуратно. Такие люди, которые вообще без тормозов и одержимы своим делом — вот они и двигают нас всех вперёд.
Он был эгоцентричным психопатом, по сути. Психопаты (а он яркий пример) отличаются отсутствием эмпатии - чувства сопереживания и сострадания к другим. Вот яркий пример поведения типичного урода:
Тем не менее, кто же мешает человеку быть одновременно педантом-трудоголиком, эгоцентричным психопатом-самодуром и задротом одновременно?
Ну да, все верно. Весь фильм на 99% состоит исключительно из диалогов. Диалогов необразованных гопников, с их мелкими и извращенными жизненными принципами. Оно если кому интересно, то пусть смотрят. Я рос в далеком-придалеком советском городке, на очень сильно бандитском рабоче-крестьянском районе, где людей убивали каждую ночь практически. У меня все одноклассники и друзья детства либо погибли, либо сидели, либо пошли в менты. У Саши белого был знакомый по кличке Кабан. А у меня был закадычный друг детства с такой же кличкой. Начал он сроки мотать с малолетки и потом уже по этапам практически без остановок...
Все этих диалогов из Клана Сопрано я еще в детстве по уши наслушался, и мне эта байда тупо неинтересна. Если кому-то нравится, то кто ж против? Смотрите на здоровье, слушайте. Я только высказал свое личное мнение по поводу этого сериала.
P.S. По поводу диалогов. Мне фильмы Тарантино в этом плане очень нравятся. Вроде много болтают все и как бы ни о чем, но фиг оторвешься :)
видимо все выше и выше слышат те, кому медведь на ухо наступил 😀 раз 15 перезапускал не заметил разницы
Так ты смотрел или перематывал постоянно?
В том и дело, что смотрел все от начала и до конца без перемотки, т.к. смотрел не один, а с супругой. До последнего надеялся, что сейчас будет интересный сюжет. А вместо того, каждая новая серия - клон предыдущей. "Дорогой, я достала лазанью недельной давности из холодильника, тебе разогреть?" "Да, кончено - ты готовишь божественную лазанью, поем и заеду к дяде Джуниору, у него очередной геморрой обострился." Далее, 20-минутная сцена нытья у тетки-психоаналитика. Парни грабят машину, перевозящую туалетную бумагу. Дом престарелых и дядя Джуниор, играющий в лото. Тони слышит телефонный звонок и берет трубку. Окончание серии. Интрига блииин! Посмотрю-ка следующую серию прямо сейчас, там что-то будет... А вот, началось - крупным планом фотография ануса бабы какого-то молодого шестерки и рассказ о том, что у нее там проблемы с кишечником и ей постоянно хочется какать. Все время. Всегда хочется. Какать. Вот она едет в машине и снова хочет какать. Все из-за того, что она сотрудничает с копами. Тони оказывается звонила сестра, потому что их маме стало плохо. Дядя Джуниор плачет и проклинает какого-то другого родственника-старпера. Остальные старики разбойники шакрают к яште, посыпая дорогу песком, сыплящемся из штанов. Там они будут долго топить в море еще какого-то старого барыгу, что толкал паленую зубную пасту без их разрешения...
Санта Барбара нервно курит в сторонке.
Но то что он для взрослых я понял, по затянутым сценам про дом престарелых и про Тонину маму. Но я, как человек, помнящий Брежнева, еще недостаточно созрел для такого... Молодой ещо ;)
Заметь, что итальянский сериал La piovrа, про комиссара Катани, я смотрел в 80х и он мне понравился. Вот он был про настоящую сичилина кожа ноша, а не про американских гопников-имигрантов-неудачников из подворотни.