Для меня квантовые вычисления - это магия.
За какое время найдет исходную строку от md5?
Ни за сколько. Квантовых компьютеров, готовых к употреблению для решения привычных нам задач пока не существует, как я понимая. Все что есть - это эксперименты. Я в квантовых вычислениях не разбираюсь от слова совсем, но информация из открытых источников говорит о том, что такие компьютеры, способные решать хоть что-то, появятся еще не скоро. Вон, в 2001 году квантовый компьютер таки сумел понят, что число 15 это результат операции 5 x 3.
Алгоритм Шора был разработан Питером Шором в 1994 году. Семь лет спустя, в 2001 году, его работоспособность была продемонстрирована группой специалистов IBM. Число 15 было разложено на множители 3 и 5 при помощи квантового компьютера с 7 кубитами.
В итоге альтернативы нет если сам не готовишь. Я готовить не умею и не люблю, а омега 3-6 жиры нужны. Где брать рыбу тогда и какую есть? Икру постоянно лопать - дорого.
Да не... Я вот вчера купил копченую скумбрию. Она в прозрачной упаковке и внутри реально только сама рыба и ничего больше (отравленному ядом крысиному желудку там реально нет места). Поел с отварной картошкой - вкусно и полезно. Ну и как таким отравится? Рыба - это как раз тот самый продукт, который, если даже чуток подпорчен, начнет адски вонять за долго до того, как станет физически опасным для здоровья. Взять тот же сюрстреминг, как пример - воняет смертельно, но печень не отравляет.
Да и что значит "уметь готовить"? Купите замороженную или охлажденную тушку разделанной рыбы (чтоб с кишками не возиться) - смажьте ее растительным маслом, посолите, поперчите, дольки лимона сверху положите +/- любые ваши травы любимые и приправы и закиньте в духовку при температуре 180-200 градусов. Хотите "as is" на противне или в фольгу заверните. Как приготовится - можно есть. Чего тут можно сделать не так и чего тут можно вообще не уметь?
Салаты тоже готовить надо.
А что, электрон для Вас является более привычной материальной субстанцией, чем электромагнитное поле? В таком случае, Вы не понимаете, ни что из себя представляет электрон, ни что их себя представляет электромагнитное поле.
Gutenberg - это крутейший редактор, ИМХО!
Плюньте в лицо любому, кто скажет, что лего - не самый известный и не самый крутейший конструктор на Земле. Жалко, что даже зубочистку из него не соберешь, но детям всего мира нравится - они в восторге!
Гони зуб. Ибо я читал, еще в прошлом веке, все 3 тома у меня были в домашней библиотеке
Я тоже читал. Но не прочитал 😁 И тоже в прошлом веке, кстати. Модно было походу ;)
P.S. Вопрос для сторонников концептуального систематического образования. Вы случайно не знаете, как именно передается бит информации, например, от микросхему памяти к процессору? Он с помощью физических электронов туда попадает или с помощью электромагнитного поля, не являющегося привычной нашему пониманию материальной субстанцией? Это ведь очень важный фундаментальный момент, без которого мускуль запрос не напишешь.
Что такое слепок видеокарты и каким путём он передаётся в запросе?
А вот и разговор в стиле "а ты выход на две умеешь?", "Кабана знаешь?", "а кого из старших на районе знаешь"?
Во-первых, я зуб даю, что ТС не читал трехтомника Кнута. И никто здесь его не читал. Даже Билл Гейстс эту байду не осилил. Читать его не стоит по огромному количеству причин. Начиная с самой банальной - многое там имеет чисто академический интерес, да и разобрано слишком детально в математиком и теоретическом планах. Пилот самолета не обязан знать, какой гаечный ключ походит под 12-винт форсунки инжектора 7-го силового агрегата. Да и на теорию броуновского движения молекул набегающего потока воздуха ему знать не надо. Он пилот, а не теоретик авиастроительной науки.
Во-вторых, язык изложения не то чтоб тяжелый, он адски неприятный для чтения и понимания. Автор начинает о вроде бы нужной вещи и резко уходит в дебри совершенно бесполезных деталей и математических формул, интересных исключительно соискателям научной степени в плане теории алгоритмов. Ну, чтоб было что потом в список литературы докторской диссертации воткнуть.
В-третьих, книги сильно устарели, даже не смотря на все переиздания переизданий (у меня второе, и я уверен, что оно не последнее...), в современных условиях это анахронизм. Что-то типа живого мамонта в московском зоопарке. Начнем с того, что все примеры там написаны на специально придуманном ассемблере под несуществующий 6-битный процессор (читай: сферический конь в вакууме). Лично у меня проблем с ассемблерами нет, но современному поколению оно нафиг не нужно (сегодня даже операционные системы и код под встроенное железо на ЯВУ пишут - от С и Python до Java). Чисто вопрос для ТС, вот что означает этот кусок кода из того, что вы, по вашим же словам, читали (не листали, как я или 100%, всех, кто брал эти книги в руки, а именно читали)?
[LD2 INPUT, 1 (3:3)]LD4 PILES, 2 (TOP)ST1 INPUT, 4 (LINK)DEC 1J1NZ 3BENN2 MJMP 7F
Сможете перевести нам это на любой обычный ЯВУ? Вот что-то я сомневаюсь...
Во всем мире кодеров учат по MIT-овском изданию книги "Алгоритмы: построение и анализ", а не по Кнуту. Это современная книга, написанная четко, по делу и она понятна любому живому человеку.
Добавлю, что даже это, для большинства будет излишней информацией, забивающей мозг. Никто сейчас свою функцию сортировки писать не будет, да и связанный список на ассемблере тоже делать не станет. Для всего этого в любом языке программирования уже есть готовые инструменты. Достаточно просто знать как и где это применять, а внутреннее устройство никому в реальной жизни нафиг не нужно (пример про пилота я привел выше). Вы же не в курсе, как именно представлен LFB видеокарты для данного конкретного видеорежима, когда выводите на экран символ "Ъ". А исходя из вашей же концепции о "фундаментальных знаниях", именно с этого и стоит начинать свое самообразование.
Ну то есть если показывают миллиардера или космонавта, то ты тоже можешь стать? 😀
Ну если бы мне нравилось космонавтика, то я бы точно не стал ей заниматься, не будь я уверен в том, что стану в этом деле одним из лучших. А ты стал бы?
По этому я и занимаюсь тем, чем занимаюсь, что кажется вполне логичным.
Выше, я отвечал человеку, который не хочет быть программистом, как я, модератором серча, как ты, или космонавтом, как Гагарин, Леонов, Армстронг или Олдрин :) Люди, которые любят играть и решили посвятить вою жизнь этому тоже могут зарабатывать. Причем довольно прилично...
Что это говорит и о чем?)
Ни о чем, разумеется. И еще по киберспорту в нагрузку ;)
https://www.esportsearnings.com/players
