Вы даже не представляете, как часто я слышу эту фразу :) Если я говорю своим клиентам, что никому не даю никакой о них информации, не продаю их emal-ы и не делюсь ими с третьими лицами, а так же, не даю никому ссылок на их ресурсы, коими я разумеется располагаю, ибо система учета лицензий без этого не работает, то это действительно так. Конфиденциальность моих клиентов и их проектов - приоритет №1. И ни разу это правило я нарушил, с самого 2006-го года. Так что нет, никаких ссылок и примеров я не дам. На форуме поддержки некоторые клиенты сами публикуют ссылки на свои ресурсы, но это их личное решение. Более того, я даже "гостевых" статей на официальном сайте проекта не публикую, ни за какие суммы.
И, кстати, автоблоги - это тема, сама по себе, предлагает наличие больший сеток, поскольку это автоматизация, освобождающая вебмастера от работы над контентом. Но я так скажу - у людей есть сетки по 500+ сайтов, которые исправно пашут уже не год и не два. Именно такие подписку на апдейты годами продлевают. Наверно потому что это доход им приносит, а иначе зачем?
sergioshevcini #:
Вот когда вы ГОД (каждый день почти штурмовал и не я один) потратите на изучение вопроса, как я шишки набил в бурже с ГПТ, причем именно на практике и не на одном сайте, тогда немного начнете меня вспоминать. На этот раз немного более добрым словом.
ПС - кстати, будьте аккуратнее с бингом. Он вообще такие сайты под ноль из выдачи выкидывает, если ГПТ контента много. До сих пор ждем возврата )
Согласен. Год, это серьезный срок. Вы бы сразу сказали, что профессионал в этом вопросе. Уж извините пожалуйста меня - удона, я по незнанию вам ответил. Ну и за совет по поводу бинга - большое спасибо, учту. Наверно переделаю документацию на своем сайтие обратно, от греха...
Еще раз, большое спасибо за ваши рекомендации. Как говорится, век живи - век учись.
так вот я к чему - что когда пишите такие посты https://searchengines.guru/ru/forum/1089983/page4#comment_16974512 - то пишите все сразу , взял тексты , переработал их плотно, промты шмомты и после на сайт.
Так я это и написал. И, кстати, я честно указал, что не Достоевский я - писать тексты для людей у меня плохо получается (в школе по-русскому и литературе была тройка, но с очень большой натяжкой). И там еще в процессе генерации и оформления много чего настроить нужно. И чтоб не как у сервисов - введи заголовок, кликни кнопку и получи статью, а чтоб свой уникальный стиль и почерк был. Нейронки, это инструмент - ножик такой, без которого никак, но и без вас он так же - просто кусок острой железяки с ручкой. Только пользуйтесь теми инструментами, что дают вам полный контроль над контентом на всех этапах его создания. Вот я о чем.
Кстати, постобработка сейчас так же делается в автоматическом режиме. Прошли уже те времена, когда дети вручную напильниками болванки за конвейерной отливкой допиливали.
примерно происходит вот так( все пики после апреля - брендовые( витальники) запросы из рекламы) . Наполнили модулем кабана на опене - просто чат жпт тексты, автогенеренка, по глупости
Ну вы же понимаете, что это как раз тот самый случай, который я описал выше - "Фигня ваш этот фотошоп! Нарисовал на нем портрет своей жены, так она со мной развелась после этого :("
Вы вот расскажите, по каким промптам ваши тексты генерировались? Проходил ли текст какую-то постобработку? Какую? Какая разметка у статей была? Форматирование, навигация, внутренняя перелинковка?
Это называется постобработка. Он ней см. выше. У вас в школе уроки труда были? Мы вот, например, на заводе напильниками обрабатывали литые алюминиевые детали. Ну то СССР был и что сейчас делается машинами, раньше выполняли дети с помощью рук.
На самом деле трафик вырос очень сильно тогда. Гуглю плевать на то, что там написано, но ему не плевать на то, что посетители стали проводить больше времени за чтением документации. Вот тот параметр он сечет четко. Раньше же они мне жаловались, мол что ты пишешь техническим программистским языком, не понимаем мы твоих этих терминов - пиши для людей уже. Ну так ChatGPT 3.5 тогда и получил задание - "переписать для домохозяек". Сработало же ;)
Еще один наивный с удоном на ушах пытается всем остальным этот удон развешать )
Очень качественный комментарий от профессионала своего дела. Главное, как подробно все объяснил-то!
Теперь, с вашего позволения, мой комментарий. Читать оценки подобных экспертов, так это как слушать истории кулинарных гурманов вроде - невкусные эти ваши креветки, воняют они и какахи с песком на зубах хрустят! А голову разжевать вообще невозможно! Уважаемые, вы просто не умеете их готовить. Во-первых, их нужно очистить. Во-вторых, там кишка на спине имеется - черная такая, от головы до хвоста. Ее нужно удалять, перед тем, как в кипяток бросать. Не знали? Головы так вообще кушать не нужно, но для основы к томяму пойдут. Чтобы уменьшить неприятный запах, в воду для варки добавьте лимонный сок, чеснок, лавровый лист, укроп, перец горошком и соль. Лимон таки поможет нейтрализовать запах, а специи придадут креветкам аромат. Вот те же самые правила относятся и к генерации контента с помощью GPT. Там все то же самое.
Если человек - дилетант и не понимает инструмента, с которым он работает, то у него ничего не получится. Нужно понимать что такое GPT, что он умеет и на что он способен. GPT - это вообще не оракул и не гуру, который сделает за вас всю работу. Он - всего лишь инструмент, который интерпретирует данное ему задание и умеет составлять правильные цепочки текстовых токенов, которые удовлетворяют соответствующему запросу. Не больше и не меньше. Языковые модели думать не умеют, но так этого от них требовать и не следует. Нейросетки не заменят писателей, программистов и даже художников. Ибо малар-штукатур из СМУ-3 - это не художник, а джун-кодер, прошедший полугодичные курсы пайтона - вообще ни капли не программист. Нож - это простейший инструмент. Вы все им пользоваться умеете? Точно? А фигурку какого-нибудь Будды в позе лотоса из деревяшки вырезать сможете? Точно так же это работает и с языковыми моделями.
Но если рассматривать нейросетки как инструмент, то они с легкостью заменяют всех этих подаванов-подмастерий. Ну не нужны больше джуны, когда есть тот же Gthub Copilot. Не нужны копирайтеры из знаменитой индийской компании "super mega ultra seo-killer pro ideal amazing content". GPT-4 справляется с их работой на порядки лучше. Главное - это уметь им пользоваться. Ну, например, если не нравятся, всякие его слова паразиты и паттерны вроде "ютилайз" вместо "юз" или "крушл" вместо "импотнт", так сделайте уже таблицу синонимов на сотню-другую строк, которая будет применяться на этапе постобработки. Вы ж профессионалы и не можете не видеть таких вот очевидных решений. С таким подходом у вас не только заезженные паттерны из текстов пропадут, так еще и все без исключения онлайн детекторы GPT будут считать, что ваши тексты human written на все 100%, ибо "идеальная" логика построения цепочек токенов полностью ломается. То же самое касается и структурной организации самих статей. Добавьте уже в них блоки навигации, добавьте форматирование в нужных вам стилях. Например, если статья о программировании на JS с примерами кода, то путь код уж будет находится в div-блоках, для которых в вашей WP теме/плагине имеется соответствующий CSS для syntax highlighting для JS.
И тут можно очень долго перечислять банальные вещи, которые новички либо не понимают, либо не могут додуматься, как их реализовать. В результате, Гугль отправляет их "шедевры" в помойное ведро, где им и место.
Извиняюсь, что написал так много букоф выше и не ограничился чем-то более лаконичным и информативным вроде "удон".
Вот-вот.
У меня сайт на немецком языке, тематика бьюти, полностью на генерированном контенте. Полет супер.
Вот у меня сайт в подписи находится. Год назад я психанул (с) и переписал на нем все (вообще все текстовое содержимое) с помощью тогда еще GPT-3.5. Ну вот потому что не писатель я, код писать могу, а что-то читаемое человеками у меня написать не получается - не Достоевский, в общем. Судя по вашей логике, Гугль должен был сайт сильно уронить в выдаче, я верно понимаю? Мне когда начинать за него бояться? 😊
Вы когда посты пишите, вы ж наверно на каких-то своих наблюдениях основываетесь, на богатом жизненном опыте? ;)
Войти в административную панель своего сайта WordPress.
Перейти в раздел "Пользователи". Обычно это можно найти в левом боковом меню.
Выбрать пользователя, чей адрес электронной почты вы хотите изменить (возможно, это будет администратор).
Нажать на профиль этого пользователя.
Найти поле "E-mail" или "Адрес электронной почты" и ввести новый адрес, который вы хотите использовать.
Нажать кнопку "Обновить профиль" или "Сохранить изменения", чтобы сохранить новый адрес электронной почты.
