stabuev

stabuev
Рейтинг
150
Регистрация
18.11.2003
Должность
математик
Интересы
политика
Artisan:
Противник сравнивает второй с третьим,
и получает знания с хорошей вероятностью.

50/50 в первом вопросе можно было сказать, если ты генерал ответь неверно

di_max:
после третей нарот

после третьей куда? 😂

tolika:
- Скока звёзд?
- нету звезд (сержант подошел)

И Враг в курсе, что это не генерал....


(а сложность вопросов ограничена тем, что звонит майор...
смысл задачки в том, что человек без мат. образования, придумав решение, сможет понять идеи шифрования - а формулы и алгоритмы, дело второе)

точно, вон moldu вроде верно ответил :)

Нормальный проект, я через него уже 9 статей продал

UZPN:
Конечно жульничество - название темы ничего другого и не предвещало :)
А если серьезно, то кому что интересно - Вам, видимо чистая математика, а я физик в душе и по образованию. Сам этот вопрос в свое время возник у меня на лекции по физике (кстати лектор был дятел и на мой вопрос тоже как и многие здесь пытался нести всякую ересь про стремления то к 0 то к бесконечности). Эта задачка как раз нравится мне тем что выделяет грань между интуитивными представлениями и точным математическим знанием.
- Представление о том что числа могут совпасть чисто интуитивное - оно берется из жизненного опыта (хоть и не прямого - вряд ли кто-то выполнял такое упражнение) опыт диктует свое мнение относительно возможности совпадения исходя из того что возможности человека ограниченны. Но только интуитивное представление в отличие от математического не дает представления о возникших допущениях и, соответственно, о границах применимости. В результате повелись все кроме сообразительного Dweep и Stabuev, который оказался слишком подкованным для этого "жульничества" :)

Кстати Stabuev, все-таки Ваше предположение о том что совпадение может произойти даже если число пишет и угадывает супер существо, которое может написать за ограниченное время любое число, на чем оно все-таки основано? Просто может и все - тогда это интуитивное предположение не имеющее отношения к математике. Докажете хотя бы в общих чертах? (мне просто действительно интересно разобраться).

Что доказывать то, я так и не понял? Есть множество чисел которые могут быть написаны. В это множество входит число 5 (которое я загадал). Число 5 может быть написано.

А мне нравится больше следующее отличие между математикой и физикой. Для математика антоним слова параллельный - перпендикулярный, а для физика последовательный.

Bronza:
Там Тигра предложила вариант, мы тоже часто такое готовим, только сразу картошку разрезаем пополам, между половинками - кусочек сала и чеснока.

мммм... вкуснотище... 🍻

Я так понял все три раза будет один чел и надо выяснить генерал он или нет да так чтобы не прознал враг. Решение напрашивается такое, нужно выудить три ответа, которые бы д сумме давали факт что генерал. Например спросить про количество звёзд, их размер и количество полосок ну или что то д таком духе, я д военных фишках не секу

интересное загадко :)

UZPN:
Еще одна задачка из теории вероятностей:

Предположим я пишу любое число на бумажке (включая дробные, иррациональные и вообще любые), а Вы его отгадываете.
Т.к. таких чисел бесконечное множество, то вероятность того что Вы отгадаете равна нулю.
Т.е. Вы не можете отгадать в принципе.

Предположим я написал число "5". А Вы говорите - "5". - Угадали. Противоречие.
Математики жулики?
:)

Прочитайте, Ваш первый постинг. В условии задачи Вы пишете я пишу любое число на бумажке. А потом в объяснении Вы говорите, что любое число Вы написать не можете поскольку Вы человек - существо ограниченное. Но это напрямую противоречит условию данной Вами же задачи. Вашему предположим. Похоже на жульничество :).

stabuev добавил 12.04.2009 в 14:11

UZPN:
как ни странно бесконечности тоже имеют разные размеры :)

Ну, это совсем не странно ;). Я всё точу зубы на метод форсинга, но страшно, а руководитель отказывается рассказывать ссылаясь на отсутствие времени. Придется наверно самостоятельно.

boga@voxnet.ru:
А почему бы не сконструировать такое чудовище и не решить вопрос экспериментально?

Экспериментальное решение математических вопросов - не комильфо. Вон теорему Ферма бы давно тогда решили :)

stabuev добавил 12.04.2009 в 14:01

UZPN:
В том-то и дело - если числа пишет человек, то "а вдруг" может быть - я писал объяснение выше. Но если числа пишет супер существо (существо или механизм которого не может быть в принципе) от stabuev-а, уже не очевидно может ли быть это "а вдруг". Он утверждает что может, а я не знаю, но предполагаю что нет.

Я ничего не утверждал, я лишь говорю что Ваше объяснение в корне неверно.

Всего: 2413