Разве? Среди СЕО-шников шаманов масса, а есть ли сеошники среди шаманов?
stabuev добавил 11.04.2009 в 22:26
интересно он кандидат каких наук :)
те кто не живы, писать не могут 😂
Ну тут можно сказать, что лечение от жадности и глупости обошлось в 600 тысяч рублей. Уж извините за прямоту ;).
Ну то, что Вы не слышали, это не значит, что это не существует 😂 и бесконечность - очень даже понятное понятие :).
ловите ссылку: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8%D1%85_%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%BB
Ну да, тем более, если число опытов - 1 то соотношение будет 100/о или 0/100 :)
Надо выдвинуть кого-нибудь от нашего форума.
Именно так ☝
А кто такие жулики? Какими свойствами они обладают?
не заметил, сорри 😂
Легко, когда Вы бросаете монету 10 раз. То можно получить ряд результатов. От 0 решек 10 орлов до 10 решек 0 орлов. У каждого из них есть своя вероятность. Но давайте объяснять на 2 разах - так проще.
Итак если Вы бросаете монетку 2 раза у вас могут быть следующие комбинации:
ОО
ОР
РО
РР
Вероятность каждой 25% однако и во втором, и в третьем случае, если не учитывать порядок выпадения - результат будет одна решка, один орел. И вероятность выпадения этого результата - 50%. Однако это не значит, что не могут выпасть два орла или две решки, могут, но с меньшей вероятностью.
P.S. Учтите что эксперимент не имеет памяти ;). Если у Вас выпала шесть раз подряд решка, это не значит, что на седьмой попытке вероятность выпадения орла больше чем решки ;)))
Решение верное - объяснение мутное ;).
stabuev добавил 11.04.2009 в 12:32
Если сделать как написал neolord, в малой кучке будет x решек, в большой 5 - x. Если в малой куче перевернуть все монеты, то там решек станет тоже 5 - x.
