banshee(oleg): А что Вы скажете на то, что Олег, будучи должным мне 600 тысяч рублей на протяжении 5 месяцев лепил отмазки, что деньги будут через месяц, через неделю, через 2 дня, потом нахамил, теперь просто отмалчивается.
Ну тут можно сказать, что лечение от жадности и глупости обошлось в 600 тысяч рублей. Уж извините за прямоту ;).
Утка-робот: Не слышал про "Закон вероятности".
То, что я у вас подчеркнул - глубочайшее заблуждение.
В данном случае, далеко не факт, что 100 бросков дадут результат более близкий к 50%, чем, к примеру, 10^10 бросков. И как поведет себя кривая результатов при дальнейшем увеличении количества бросков не знает никто, причем каждый раз будет по-разному. Бесконечность - понятие тоже не совсем понятное.
Да и вообще, в теории вероятности мало, что можно сказать наверняка. Где же тут закон?
Ну то, что Вы не слышали, это не значит, что это не существует 😂 и бесконечность - очень даже понятное понятие :).
Никакая тервер не утверждает, что при любом числе опытов соотношние орел/ решка всегда будет 50 /50. Это соотношение будет строго выполняться только про бесконечном числе опытов.
Ну да, тем более, если число опытов - 1 то соотношение будет 100/о или 0/100 :)
6666: Нас обманывают. По теории вероятности, когда я бросаю монетку, то 50%, что орел. 50%, что решка.
Несколько раз бросал серию из десяти бросков, ни разу не получилось 50%. Почему? Значит не 50%?
Кто обьяснит?
)))
Легко, когда Вы бросаете монету 10 раз. То можно получить ряд результатов. От 0 решек 10 орлов до 10 решек 0 орлов. У каждого из них есть своя вероятность. Но давайте объяснять на 2 разах - так проще.
Итак если Вы бросаете монетку 2 раза у вас могут быть следующие комбинации:
ОО
ОР
РО
РР
Вероятность каждой 25% однако и во втором, и в третьем случае, если не учитывать порядок выпадения - результат будет одна решка, один орел. И вероятность выпадения этого результата - 50%. Однако это не значит, что не могут выпасть два орла или две решки, могут, но с меньшей вероятностью.
P.S. Учтите что эксперимент не имеет памяти ;). Если у Вас выпала шесть раз подряд решка, это не значит, что на седьмой попытке вероятность выпадения орла больше чем решки ;)))
neolord: разделить на кучки 8 и 5, и где 5 - перевернуть все.
после деления в малой кучке могло оказаться x монет решкой вверх - от 0 до 5 включительно.
Соответственно в большой кучке осталось 5-x решек. Перевернув все в малой кучке получим там тоже 5-x решек.
Решение верное - объяснение мутное ;).
stabuev добавил 11.04.2009 в 12:32
Если сделать как написал neolord, в малой кучке будет x решек, в большой 5 - x. Если в малой куче перевернуть все монеты, то там решек станет тоже 5 - x.
Шаманы не удивляются тому, что есть СЕОшники, а СЕОшники удивляются тому, что есть шаманы.
Разве? Среди СЕО-шников шаманов масса, а есть ли сеошники среди шаманов?
stabuev добавил 11.04.2009 в 22:26
Он окончил аспирантуру и защитил кандидатскую.
интересно он кандидат каких наук :)
Господа Саши Белые, решите вы уж наконец-то хоть один вопрос, ни раз уже наблюдаю вашего брата в подобных топегах, но все пока что живы.
те кто не живы, писать не могут 😂
А что Вы скажете на то, что Олег, будучи должным мне 600 тысяч рублей на протяжении 5 месяцев лепил отмазки, что деньги будут через месяц, через неделю, через 2 дня, потом нахамил, теперь просто отмалчивается.
Ну тут можно сказать, что лечение от жадности и глупости обошлось в 600 тысяч рублей. Уж извините за прямоту ;).
Не слышал про "Закон вероятности".
То, что я у вас подчеркнул - глубочайшее заблуждение.
В данном случае, далеко не факт, что 100 бросков дадут результат более близкий к 50%, чем, к примеру, 10^10 бросков. И как поведет себя кривая результатов при дальнейшем увеличении количества бросков не знает никто, причем каждый раз будет по-разному. Бесконечность - понятие тоже не совсем понятное.
Да и вообще, в теории вероятности мало, что можно сказать наверняка. Где же тут закон?
Ну то, что Вы не слышали, это не значит, что это не существует 😂 и бесконечность - очень даже понятное понятие :).
ловите ссылку: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8%D1%85_%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%BB
Никакая тервер не утверждает, что при любом числе опытов соотношние орел/ решка всегда будет 50 /50. Это соотношение будет строго выполняться только про бесконечном числе опытов.
Ну да, тем более, если число опытов - 1 то соотношение будет 100/о или 0/100 :)
Надо выдвинуть кого-нибудь от нашего форума.
В зависимости от того как определили базовые объекты, получают разные миры. :)
Именно так ☝
А кто такие жулики? Какими свойствами они обладают?
stabuev, надо было мое читать, там все гораздо проще 😂
не заметил, сорри 😂
Нас обманывают. По теории вероятности, когда я бросаю монетку, то 50%, что орел. 50%, что решка.
Несколько раз бросал серию из десяти бросков, ни разу не получилось 50%. Почему? Значит не 50%?
Кто обьяснит?
)))
Легко, когда Вы бросаете монету 10 раз. То можно получить ряд результатов. От 0 решек 10 орлов до 10 решек 0 орлов. У каждого из них есть своя вероятность. Но давайте объяснять на 2 разах - так проще.
Итак если Вы бросаете монетку 2 раза у вас могут быть следующие комбинации:
ОО
ОР
РО
РР
Вероятность каждой 25% однако и во втором, и в третьем случае, если не учитывать порядок выпадения - результат будет одна решка, один орел. И вероятность выпадения этого результата - 50%. Однако это не значит, что не могут выпасть два орла или две решки, могут, но с меньшей вероятностью.
P.S. Учтите что эксперимент не имеет памяти ;). Если у Вас выпала шесть раз подряд решка, это не значит, что на седьмой попытке вероятность выпадения орла больше чем решки ;)))
разделить на кучки 8 и 5, и где 5 - перевернуть все.
после деления в малой кучке могло оказаться x монет решкой вверх - от 0 до 5 включительно.
Соответственно в большой кучке осталось 5-x решек. Перевернув все в малой кучке получим там тоже 5-x решек.
Решение верное - объяснение мутное ;).
stabuev добавил 11.04.2009 в 12:32
Если сделать как написал neolord, в малой кучке будет x решек, в большой 5 - x. Если в малой куче перевернуть все монеты, то там решек станет тоже 5 - x.