если есть бэки на этот урл я бы поставил с него 301ый редирект на основной домен.
может поможет xseo.in/pos до 20 запросов в час.
Можете подробней теоретизировать почему нет коррелякции с социалками?
По моей гипотезе прямого влияния на действия пингвина и позиции в гугле, от присутствия сайта в социалках нет, но есть некое разбавление покупных ссылок и при правильном подходе трафик с фейсбука и твиттера. Что возможно и говорит пингвину - не трогай сайт, над его продвижением работают не только через автобиржи =)
Иначе я не знаю почему мой шоп (партнерский кстати ;) ) не вылетел. А ведь должен.
Контент рерайчен, статьи некачественный перевод, половина ссылочного с ru и ua доменов, чекаунт на общий биллинг партнерки.
По сути топа по тем запросам куда влез он не достоин +)
А свои сателлиты разве не помогают разбавить саполинки?
вот только зарегал 12 доменов по тематике, сто баксов в минус а вы мня так огорчаете...
знал бы пропил..
Пингвин неадекватен.
Возможно он пьян, возможно обкурен, вообщем это птица от природы которая не умеет летать, вдруг решила покорить небо. Результат наблюдаем...
А по теме хочется донести такую мыслю:
Основной критерий естественности и неестественности обсуждаемый веб-мастерами - продажность ссылки (имея в виду чаще всего автобиржи) и перебор с необходимыми для продвижения анкорами.
Но мониторя ситуацию уже второй месяц, прихожу в выводу, что лучше всего пережили 'птицу' и даже напорядок поднялись те сайты, которые НЕ НАГЛЕЛИ в плане того, что мы называем здесь неестественным ссылочным.
Часто они тоже покупали ссылки на сапах, но при желании можно заметить и кучу других источников (в том числе 'естественных') и присутствие в социалках.
По своему буржуйскому шопу, продвигаемому сапассылками, на который не повлиял пингвин, причину везения вижу не только в сильной разбавленности анкоров и тематичности доноров (покупал и мониторил ручками), но как мне кажется в том, что есть некоторое минимальное присутствие в соц.сетях (фэйсбук и твитер) и несколько сателлитов по узким темам, где целые статьи напичканы ссылками на этот шоп.
Вообщем даже сателлиты как бы для людей. Только вот людей на них нет...)
Подозреваю, не было бы сателлитов, странички в фэйсбуке и аккаунта на твиттере (именно под этот шоп) куда добавляются линки на все новые страницы) был бы сейчас по фильтром, так как других ссылок в нужными мне анкорами по сути больше и нет... вообщем на месте пингвина я бы меня наказал ;) а нет. Позиции только растут, и растут не засчет вылетевших, а за счет новых ссылок (покупку почти не останавливал).
p.s. мне кажется, проблема даже больше не в том, что на сайт ведут неествественные ссылки, а в том, что веб-мастер кроме ленивой покупки ссылок ничего больше не хочет делать... ни в социалках подвигаться (ведь якобы сео эффекта нет) ни нормальную статейку написать, дабы на нее хотя бы 3 форума за следующий год ссылки в виде урл поставили, как на полезный материал... Ничего не хочет кароче! ))
Автобиржи сделали многих из нас ленивыми... а корпорации любят когда народ въЁбывает.
Плин, а я то подумал, что что гугл совсем ложанулся монетизировался.
А нет.. не совсем еще...
Если такой подход когда-нибудь и применят к органической выдаче, потеря пользователей неизбежна, так как если сейчас на выдачу влияет и естественный отбор (у кого лучше, больше, сильнее, трастовей и релевантнее сайт в любом случае провисит в топе дольше (пьяную панду в расчет не берем, неадекватна), то при прямой продаже топов получается, что висеть будут и совсем убогие гс, если их баланс и бюджеты выше.
Пользователей это не устроит.
Было такое, что в выдаче увидел свой сайт с поддоменом sasasa.мойсайт.ком
При чем по клику отображалась копия сайта.
Пыжился разбирался, так и не понял что к чему, попросил хостера проверить, сказали 100% хак, просто сайт на поддомен залить не успели или передумали..
+ добавлю. Так как не было вроде как доказанных случаев (на этом форуме пока не вижу) что гугл позитивно среагировал и вернул сайт в выдачу из-за того, что веб-мастер снял 'арендованные' ссылки в бирже, способ закрыть/убить/снять/остановить компанию подходит больше как махание белым флажком при нападении противника....
Ну станешь пленным, ну будут бить тебя и издеваться, зато живой так что-ли? ...(простите за тафтологию...) мож лучше все-таки не сдаваться? повоевать? смерть конечно возможна, но она так и так придет... дело времени.
+ дальнейшее наращивание ссылочной массы, уже многие отписываются дает результаты.
только покупать теперь надо не закрытыми глазами пальцем правой ноги паралельно просматривая прикольные ролики на ютубе... совсем по другому...
p.s. пока пингвин разносил инет, на свой буржуйский шопик все продолжал покупать ссылки. поднял еще два сч. конкурентов сильно колбасит кроме первой тройки где очень трастовые старые магазины, за ними я, а за мной всякая ерунда позволяющая больше понять о коварстве и одновременно глупости пингвина..
тогда все должно быть ок. если конечно все прочие условия (т.е. фильтры) устроят гугла.
а с магазинами действительно как-то не так. вроде как из за одних и тех же контактов реально можно попасть под склейку даже, где-то писали про такой случай. тогда и топ двух шопов с одними контактами врядли... а с другой стороны в некоторых тематиках (там где много партнерских шопов) можно видеть и такое. но тлф и другие данные там обычно делают картинкой.
Без гранатомета тут будет не обойтись.
Гугл превращается в контент-агрегатор.
И все разговоры о копирайтах, все это временное вешание лапши на уши.
Просто потому, что все еще до сих пор не до-систематизированно, и дерьмократизировано для подачи следующему зомби поколению, в наилучшем стиле макдональдса и прочего голливуда.
Как и с википедией. По сути рерайт. И многие источники тщательным образом искажаются или вообще не показываются. Просто не сразу, и очень осторожно.. и в результате, люди начинают думать, что источник инфы сама википедия...
Подозреваю, что Гоша в результате, через ** лет, простите 'списдит' у нас весь 'наш' контент и станет автором для следующего поколения...
Совместно с википедией получится довольно неплохая парочка по вбиванию новых ценностей и новой 'правды-истины' в 'новые' головы...
p.s. говорят в новой американской истории написали, что 1945 году америка победила гитлера?
Дада, тоже было бы интересно. В связи с последними наблюдениями, такой пример выглядит как неуместная шуточка (как та дамочка обхихикивающая всех вылетивших из выдачи в первые дни, в первых топиках о пингвине, явно наслаждаясь тем, что у всех все хреново).
Или может быть там один сквозняк на 2000 страниц? )))
p.s. потопление конкурентов почти что легализовали. Дерьмократия в своем репертуаре.
Не удивлюсь, если еще и бонусы за кол-во стуков давать будут....
Типа настукай больше, получи +100 в google от разработчиков 🤪
А самому стуканувшемуся бесплатная поездка пазырить на сервера Гугла где-нибудь в Колорадо..
