- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Плин, а я то подумал, что что гугл совсем ложанулся монетизировался.
А нет.. не совсем еще...
Если такой подход когда-нибудь и применят к органической выдаче, потеря пользователей неизбежна, так как если сейчас на выдачу влияет и естественный отбор (у кого лучше, больше, сильнее, трастовей и релевантнее сайт в любом случае провисит в топе дольше (пьяную панду в расчет не берем, неадекватна), то при прямой продаже топов получается, что висеть будут и совсем убогие гс, если их баланс и бюджеты выше.
Пользователей это не устроит.
Плин, а я то подумал, что что гугл совсем ложанулся монетизировался.
А нет.. не совсем еще...
Если такой подход когда-нибудь и применят к органической выдаче, потеря пользователей неизбежна, так как если сейчас на выдачу влияет и естественный отбор (у кого лучше, больше, сильнее, трастовей и релевантнее сайт в любом случае провисит в топе дольше (пьяную панду в расчет не берем, неадекватна), то при прямой продаже топов получается, что висеть будут и совсем убогие гс, если их баланс и бюджеты выше.
Пользователей это не устроит.
Конкуренция все равно будет: даже в топ 10 лучше висеть первым, чем вторым. Или висеть вторым но с удобным сайтом, чем первым, но с гафтном? Так что и при продаже топа в коммерческих тематиках обеспечить релевантную выдачу можно.
Другой вопрос, что игроки с небольшим бюджетом не смогут туда пробиться. Как вариант могут возникнуть кооперативы, объединяющие на одном сайте несколько игроков поменьше и покупающих топ вскладчину. Почему бы и нет? Если уж мы рассматриваем возможные перспективы...
А если выдача станет нередевантной (только крупные капиталисты, которым не интересны многие скромные пользователи гугла), будут появлятся агрегаторы, покупающие места в топе гугла и продающие места на своих страницах тем самым частникам.
Короче говоря, свято место пусто не бывает. Учитывая темпы, которыми растет интернет, жажда монетизации и наживы нас подстерегает везде и всюду.
Cerhio, это называется конкуренция для избранных гигантов. Все остальные будут в заднице) Кому такое нужно?
Еще раз хороним сео?
Cerhio, это называется конкуренция для избранных гигантов. Все остальные будут в заднице) Кому такое нужно?
Не обязательно же весь топ продавать. Можно ограничиться 3 строчками... Для начала.
Я не говорю, что мне такой вариант развития событий по душе, но с другой стороны, разве в сео нет войны бюджетов? То есть, есть спрос на топ. Вполне логично для поисковика показать пролетарский кукиш посредникам-оптимизаторам и взять бабло от жаждущих напрямую.
Услуга: месяц в топ-3.
Вариант А - через сеошников с вероятностью, гаданиями на кофейной гуще, сомнительными гарантиями и просранными нервными клетками
Вариант Б - по официальному договору без посредников с однозначной гарантией продавца.
Многие коммерсанты с радостью выберут пункт Б, уверен. Какая разница, кому платить? И в ллюбой тематике есть, простите за коламбур, коммерческая математика. Продавая пластиковые подоконник, я отобью топ-3 ценой 100 000 тугриков, а продавая розовых слонов, больше чем 20 тугриков вкладывать нерентабельно, даже если я Адидас, а не Устюгский валенок.
По сути, в коммерческой выдаче, появление платного топа лишь уберет с шахматной доски рынка лишнего нахлебника-паразита-оптимизатора, что должно в целом положительно отозваться и для поисковика и для клиентов.
По сути, в коммерческих тематиках топ уже продажный, только наваривается не сам поисковик, а сеошники и веб-мастера.
---------- Добавлено 02.06.2012 в 21:09 ----------
Еще раз хороним сео?
Ни в коем разе!
Но, думаю, тем сеошникам, кто все еще просто сеошник, имеет смысл расширять кругозор в части интернет-маркетинга в целом :-)
Cerhio, это называется конкуренция для избранных гигантов. Все остальные будут в заднице) Кому такое нужно?
На помощь придет антимонопольная служба))
alexpike, так она уже пришла)) 4 миллиарда баксов с них трясут)
Cerhio, в гугле есть траф только в топ 3, а всё остальное это жалкие крохи
hrumhrum,
я бы посмотрел как Вы запели будь у Вас онлайн шоп приносящий прибыль...
да. и почему я должен платить, когда до этого мог вырулить знаниями?
Ага, напрашивается вечный вопрос, чего ж Вы такой бедный, если такой умный? )
Нет, в современном мире умный это практически эквивалент богатому. Конечно, если имеется ввиду действительно умный по всем характеристикам, а не любители выезжать за счет хорошей памяти или умению красиво говорить или благодаря исключительному упорству, усидчивости или абстрактому мышлению и фантазии, которые неразлучны с жуткой ленью и т.д. Ум - интегральная характеристика.
Например пришли трое на экзамен, один месяц ботанил и во всем разобрался - сдал на 5, второй неделю зубрил и запомнил страницы всех учебников наизусть - сдал на 4 т.к. все время применял материал не в попад, третий ничего вообще не учил, но благодаря хорошему абстрактному мышлению смог на ходу интерпритировать и применить имеющиеся сторонние знания - натянул на 3. Кто умный? :)
Так что не обижайтесь, но теоретически если бы Вы были умным, Вы бы давно с помощью знаний "вырулили" бы все на зависимость только от денег и спокойно отдыхали. Ибо знания всегда дороже и проще заплатить, чем "выезжать знаниями". Я бы оправдал Вас тем, что Вы как раз находитесь в стадии "выруливания" на деньги, но не могу, так как Ваше "почему - если до этого" явно указывает на то, что переходить на какой-либо следующий уровень Вы не собираетесь :)
Скорее всего результаты Google Shopping будут интегрированы в обычную выдачу тоже. И в этом нету ничего хорошего для владельцев качественных магазинов.
В особенности будет обидно владельцам таких магазинов если по названию их магазинов Google начнет предлагать купить аналогиные товары от конкурентов. Это будет ни что иное, как паразитирование на чужом брэнде.