Семантический поиск от Google

Без гранатомета тут будет не обойтись.

Гугл превращается в контент-агрегатор.

И все разговоры о копирайтах, все это временное вешание лапши на уши.

Просто потому, что все еще до сих пор не до-систематизированно, и дерьмократизировано для подачи следующему зомби поколению, в наилучшем стиле макдональдса и прочего голливуда.

Как и с википедией. По сути рерайт. И многие источники тщательным образом искажаются или вообще не показываются. Просто не сразу, и очень осторожно.. и в результате, люди начинают думать, что источник инфы сама википедия...

Подозреваю, что Гоша в результате, через ** лет, простите 'списдит' у нас весь 'наш' контент и станет автором для следующего поколения...

Совместно с википедией получится довольно неплохая парочка по вбиванию новых ценностей и новой 'правды-истины' в 'новые' головы...

p.s. говорят в новой американской истории написали, что 1945 году америка победила гитлера?

Да, всякое может быть. Но там вроде антимонопольный комитет США вместе с каким-то именитым адвокатом ( женщиной ), взялись за Google серьёзно.

И правильно делают. Хотя, судя по опыту с Майскорософт, шансы у них малы....

Он и сейчас это делает. Иногда вполне достаточно прочитать снипеты на news.google.com.

Не так давно в Google подала иск бельгийская компания Copiepresse за несанкционированное использование ее материалов на сайте news.google.com. Суд она выиграла, однако Google ответил очень резко - выкинул многие новостные бельгийские издания не только из news.google.com, но и из основного поиска. И Google совершенно не побеспокоил тот факт, что эти издания могут искать люди и они останутся недовольны качеством поиска. Имхо такая агрессивная политика, не учитывающая мнение собственных клиентов, не приведет к ожидаемому эффекту. Любовь и уважение людей очень легко потерять.