- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Думаю тупо смывать старые не стоит!
А вот почистить ссылки от всякого УГ и закупить свеженьких на новые анкоры. - должно дать эффект.
я так понял речь идёт о том, что на сайте продаются ссылки, а не о том, что входящие ссылки (ещё с 1995года с каталогов) явились причиной жалобы.
а то кто о чём... кто о закупе ссылок, кто говорит снимайте... запутаете парня же :)
А мне вот показалось, что:
Если подобное возникнет - отправлю тикет о том, что никаких ссылок не покупал, видимо подставляют конкуренты.
Думаю тупо смывать старые не стоит!
А вот почистить ссылки от всякого УГ и закупить свеженьких на новые анкоры. - должно дать эффект.
+ добавлю. Так как не было вроде как доказанных случаев (на этом форуме пока не вижу) что гугл позитивно среагировал и вернул сайт в выдачу из-за того, что веб-мастер снял 'арендованные' ссылки в бирже, способ закрыть/убить/снять/остановить компанию подходит больше как махание белым флажком при нападении противника....
Ну станешь пленным, ну будут бить тебя и издеваться, зато живой так что-ли? ...(простите за тафтологию...) мож лучше все-таки не сдаваться? повоевать? смерть конечно возможна, но она так и так придет... дело времени.
+ дальнейшее наращивание ссылочной массы, уже многие отписываются дает результаты.
только покупать теперь надо не закрытыми глазами пальцем правой ноги паралельно просматривая прикольные ролики на ютубе... совсем по другому...
p.s. пока пингвин разносил инет, на свой буржуйский шопик все продолжал покупать ссылки. поднял еще два сч. конкурентов сильно колбасит кроме первой тройки где очень трастовые старые магазины, за ними я, а за мной всякая ерунда позволяющая больше понять о коварстве и одновременно глупости пингвина..
Было куплено в САПе около 250 ссылок на юридический сайт, Пингвин "ушатал" его за 50-е позиции по многим запросам и СЧ и ВЧ и НЧ. Чуть больше недели назад купил там же всего 15 новых, оч.дорогих тематических ссылочек всего на две странички (старые ссылки не снимал). Вчера проверил по Аудитору - около 40 запросов ++. Вот и думаю - неужели ларчик так просто открывался.
Ну если следовать логике, то естественные ссылки не могут быть только с трастовых сайтов. С ГС тоже вполне могут быть.
Возможно, если распределить ссылки таким образом, чтобы несколько с ГС, несколько - со среднячков, несколько - с трастовых, то это будет наиболее естественно и не подвержено пингвину?
Вот только все забывают про вечные ссылки: их то не снимешь. Остается только докупать.
Вот интересная история (полная версия на сеомозе, это выдержка): http://searchengineland.com/first-report-of-google-penguin-recovery-122700
(на английском - кто не понимает - смотрите на график)
Вот только все забывают про вечные ссылки: их то не снимешь. Остается только докупать.
Да, ежали через PR сапы, то грусть-тоска. Нет возможности связи с вебмастером, но там где такая возможность есть, типа ГГЛ, можно анкор поменять, скажем.
Ну если следовать логике, то естественные ссылки не могут быть только с трастовых сайтов. С ГС тоже вполне могут быть.
Возможно, если распределить ссылки таким образом, чтобы несколько с ГС, несколько - со среднячков, несколько - с трастовых, то это будет наиболее естественно и не подвержено пингвину?
Я думаю с ГС и середнячков у нормального сайта и так есть какое-то количество ссылок (хотя бы первичные прогоны по каталогам, которыми мы раньше "баловались" частенько). Теперь лучше уже заняться нормальными трастовыми и пр-истыми ресурсами. По крайней мере у меня сработало. С 2 клиентов с сайта после Пингвина на сегодня - 10. Трафик в 2,5 раза увеличился.
Вот скрин самых "нижних" запосов, делаю сегодняшний - где-то может не видно, что вчера-позавчера они начали "вылазить". Все к сожалению не влезли.
Вот только все забывают про вечные ссылки: их то не снимешь. Остается только докупать.
Вот имею такую проблему - про сайтег написали пару статей в экономисте, после этого на него ссылаются все кому не лень.... т.е. все ссылки поставлены пользователем, и получили кучу проблем.... Но ничего снять нельзя.
Вот имею такую проблему - про сайтег написали пару статей в экономисте, после этого на него ссылаются все кому не лень.... т.е. все ссылки поставлены пользователем, и получили кучу проблем.... Но ничего снять нельзя.
Неужели пользователи ставят ссылку на ваш сайт с прямым анкором, под который вы продвигаете, а не безанкорный/название сайта ???