А про отношения google к таким сайтам кто, что может подробней написать?
Главное что в описании сервиса есть текст:
"Мы предлагаем вам принять участие в альфа-тестировании нового инструмента."
АЛЬФА это даже не БЕТА! Что означает признание того, что сервис сырее некуда...
p.s. надеюсь эту фишку вообще отменят (в ее сегодняшнем исполнении),
и придумают что-нибудь более продуктивное.
p.s.s. кстати, как альтернатива данной проблеме (воровства контента), думаю, возможно было бы не плохо, если бы появилась некая сеть идентифицированных авторов, которые после регистрации получали бы некий уникальный идентификатор на этом сервисе, который бы использовали в подписи к своим статьям (например по типу e-mail на сервисе), что означало бы авторство по умолчанию. А в профиле сервиса уже добавляли бы список сайтов где первыми публикуются свои статьи (возможно с принадлежностью статья-сайт).
Такой подход бы конечно же разграничил профессиональных копирайтеров от любителей, но давал бы некую гарантию авторства, так как по уник идентификатору можно было бы определять главное - автора!!! а за ним уже и площадку где он публикует контент.
И главное, чтобы это опять же не было сверх критично для позиций!
Многие способы возможно хороши, но с текущим развитием механизма работы ПС,
логичнее было бы обходится со многими идеями и нововведениями более лояльней.
Кстати, даже google на Украине выглядит именно как google.com.ua
при попытке набрать в адресной строке google.ua переадресовывает на google.com.ua
