Может и висит. Был скрипт проверки орфографии. Его сняли.
Касперский и Нод молчат. Я считаю это достаточным.
http://ukrhosting.com/ - сосбвенно владелец дал добро, вот пациент.
В панель вебмастера написал 3 дня назад, толку 0. Ни ответа ни привета.
Тем кто пишет "добрые" советы просил бы подписыватся.
)) Есть факты которые позорят чужую торговую марку.
Если я у себя на офф. сайте компании положу любую лицензию и напишу что Яндекс мудаки и козлы вы думаете меня не засудят???
Его никто не просил обвинять в том чего нет. Это порочит имя.
На меня чуть в суд не подали за то что я неправильно к одному продукту описание написал.
Если я вижу где то прокол это не значит что я мастак в судах.
Поэтому интересно послушать тех кто в теме.
Все хотят летать без крыльев, но что то никто не прыгает с небоскребов.
Поэтому я собственно интересуюсь у тех кто знает, а прыгнуть оно всегда успеется.
Это не мой сайт. Это сайт хостера.
Уверенны что не убирали, так как ничего не было.
Правльная. Только если сделать "как всегда" то можно и по рукам получить.
В пределах домена фишке уже пол года если не больше.
Насколько помнится это для переезда с домена на домен в данном случае.
Да и пробегало тоже уже.
Ну как бы коллега уже опечатан (как бы главный офис).
Потому поводы для беспокоства у меня довольно сильные. Я тоже в списке.
Писали в главный адобе, машина порой имеет свойство работать быстро и не разбираясь.
Ну как бы все стало хуже - извинился и как бы с товарщием который поднял кипиш порешали. Вопрос закрылся.
Но он по доброте душевной настучал и в Адобе. Вот похоже они и среагировали не разобравшись.
Наделали ли они скриншотов и прочего - непонятно. Представитель которого знаю - на семинаре.
Ну как бы понятно
Но есть такое понятие как право на опечатку?
Я понимаю что если б продал одно как другое то труба. А так - просто висело.
Ну в целом мочат за
"eLearning Suite от компании Adobe, а его оригинальное название выглядит как e-Learning Suite АНО "Знание-Инвест""
Тоесть стоял Адобовский продукт с левым описанием. Наехало АНО "Знание-Инвест".
Адобе я офф. представитель, так что наверно они б меня предупредили перед тем как мочить.
Какие именно права нарушаю - не написанно. Но видно что присланный скриншот уже с бумаги.
Sm@RT добавил 24.11.2009 в 17:00
А как могут понести убытки, я что то не совсем понимаю?
PS Правки я уже внес. Разве что по кешам шариться, но как бы толку..
Тест послания
"Довожу до вашего сведения, что по данному адресу: прум пурм размещено
изображение коробки продукта, а также описание продукта,
разрабатываемого Автономной некоммерческой организацией
"Знание-Инвест" и Тверским государственным техническим университетом,
г. Тверь, Россия. Данный продукт не имеет ничего общего с продуктом
eLearning Suite от компании Adobe, а его оригинальное название
выглядит как e-Learning Suite. Несмотря на это по указанному выше
адресу заявлено, что представленный продукт разработан компанией
Adobe, имеется у вас на складе и за него даже указана стоимость.
Считаю, что в текущей ситуации данная информация является грубейшим
нарушением авторских и имущественных прав как разработчика продукта -
АНО "Знание-Инвест", так и компании Adobe.
Сообщаю, что факт данного нарушения зафиксирован. Вся необходимая
техническая информация собрана. Прикладываю снимок экрана к письму.
"
