Sm@RT

Sm@RT
Рейтинг
135
Регистрация
03.11.2006

Какой то бред с утра в выдаче вообще.

Домены признанные трастовыми занимают Н позиций в топ10 и дублируются в топ20 и топ 30

тоесть выдача по ряду запросов на 50% забита 3-мя сайтами (грубо)

iqmaker:
Акции гугла в сильном минусе http://www.google.com/finance?cid=694653
цена 1 акции подешевела на 12$ или на 2%, что является огромным провалом учитывая капитализацию компании.

Конечно хочется что б это было из за пингвина, но думается что из за проблем с Моторолой вроде..

В теме акций только краем уха

Выпавшие 25-того стали появляться в выдаче в топе. Но так, мимолетом, прыгают по страницам...

Корректив никаких не делал.

Но это лучше чем полное бесславие. У кого то есть признаки выздоровления?

New Member:
Что это получается как-то нелогично и неправильно.
Если допустим я сделаю таких 10 поддоменов и буду везде продвигать один запрос. По сути я могу занять топ-10(допустим правильно все раскручу без переспама). И это будет нормально, что топ-10 занимает одна компания?

Да вроде года 3 уже как он считает поддомены единым целым с доменом. Будет только 1.

А раньше да...

Раньше увлекался поддоменами. Теперь вижу для себя вопрос спорным, вес как то неправильно перераспределяется, низкочастотка тонет. Но это чисто мое ИМНО.

armsites:

Давайте в этой ветке попробуем проанализировать этого чёртового пингвина и дать ответ на вопрос, какие же сайты растут.

Сайт на который были сняты ссылки в январе, много ссылок, до 25-того уверенно уходил за горизонт.

Мониторил чисто для души. После 25-того каждый день растет. Уже больше половины запросов вернулось в топ10. Никто не продвигает.

Осталось ссылок порядком с закладок ну и может где случайные прилепились...

Metazur:
Ребята, у кого ссылочная масса с уникального контента? Сайты упали?

Если ключевое слово с уникального - есть, упали. Насколько качественного - второй вопрос.

Падение продолжается. Выкашивает тех, кого не тронуло сначала. Тех кого затронуло немного, цепляет по все большему к-ву запросов.

Но учитывая бардак в выдаче я голосую за ждать.

Vin_cent:

Причина думаю в следующем: сайт никогда не покупал и не продавал ссылки. Ни одной. Следовательно, могу сделать вывод - кто покупными ссылками продвигает - те идут лесом. И я считаю это правильно.

С тучей покупных ссылок - только плюсы. Много запросов/страниц

В плюсы пошел тот, на который было снято пару мес назад много ссылок.

Но вместе с тем ударило по старичкам где давно не велось продвижение.

И по середняку ударило, с минимальным к-вом ссылок. Но некоторых пропустило.

Solmyr:
Суть в том, что сайт принадлежит одному лицу, плюс есть куча подставных компаний и ЧПшников, используемых для минимизации налогов, которых Чечеткин называет "наши партнеры". ...
т.к. ничего особенного из себя кроме хорошо раскрученного сайта эта самая Розетка не представляет (например, не имеет эксклюзивных условий от официальных дилеров, т.к. возит товары не через них, а именно теми методами, за которые их сейчас дрючат).

Я думаю, намного тяжелее найти у нас фирму, которая тем или иным методом ничего не минимизирует. Не захотели (не смогли) вовремя погасить и пошли по судам - вот им и ....

Не могу так ответственно заявлять, что они работают теми или иными методами. Но по ряду групп товаров я их КОНКУРЕНТ и все равно выражу им свое почтение, и договора у них очень неплохие и белые есть (в моей теме).

Просто раскачать сайт и заслужить репутацию - это разные вещи.

Ну серьезно, покажите компанию, более мение крупную, которую не парализует или не вышибет из бизнеса хорошо поставленный наезд.

Только сожалею, что такое у нас возможно. И уже опять скатываемся к началу 200х когда такое тоже шло в наглую и ко всем кто дышит..

traffiknew:

Дак вот сам в шоке ,оч интересно за что ) в коде а что с ним не так может быть ? валидация выполнена (почти) :)

все ссылки в коде полные и ведут на без ввв, которое вне индекса.

Простой вариант - махнуть все ссылки на относительные и дать проидексироваться с ввв полностью.

Вылечить - смотреть что намутили с зеркалами.

traffiknew:
Прошу помоч в данном вопросе так как с АГС гугла не знаком (

Гы. Нету его, но ситуация жутко его напоминает.

Случай интересный.

Не вижу из за чего такое может постигнуть.

Но чтото не ладно похоже с www/без www

Похоже может в панели мыкнули главное зеркало не верно или еще что то в стиле...

Всего: 945