- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть интернет магазин который торгует разным софтом.
На одной из позиций (софте), которую не удостоили должного внимания висела картинка и описание от другого продукта.
Соответвенно вчера пришло грозное письмо о скриншотах, мол нарушаю права.
Сегодня ситуацию исправили (описание и картинку) но ОБЕП уже успел дойти к партнерам и начать качать права. От чего я как бы совсем опупел.
Вопрос - за ошибку в описании могут засадить и вообще делать какие то предьявы?
По ходу сразу видно что была невнимательность копирайтера (продукты отличаются на дефис).
Дисклаймера что ошибки на сайте могут быть не было, дописал. (
Спасибо.
А можно ссылочку в личку ? Шибко интересно за что мочат...
Там в предупреждении поди написано какие именно права нарушаете ?
Нарушение прав присутствует, но если владелец прав особых убытков не понёс, а если и понёс, то не будет о них заявлять в суд, то волноваться не стоит
А можно ссылочку в личку ? Шибко интересно за что мочат...
Там в предупреждении поди написано какие именно права нарушаете ?
Ну в целом мочат за
"eLearning Suite от компании Adobe, а его оригинальное название выглядит как e-Learning Suite АНО "Знание-Инвест""
Тоесть стоял Адобовский продукт с левым описанием. Наехало АНО "Знание-Инвест".
Адобе я офф. представитель, так что наверно они б меня предупредили перед тем как мочить.
Какие именно права нарушаю - не написанно. Но видно что присланный скриншот уже с бумаги.
Sm@RT добавил 24.11.2009 в 17:00
Нарушение прав присутствует, но если владелец прав особых убытков не понёс, а если и понёс, то не будет о них заявлять в суд, то волноваться не стоит
А как могут понести убытки, я что то не совсем понимаю?
PS Правки я уже внес. Разве что по кешам шариться, но как бы толку..
Тест послания
"Довожу до вашего сведения, что по данному адресу: прум пурм размещено
изображение коробки продукта, а также описание продукта,
разрабатываемого Автономной некоммерческой организацией
"Знание-Инвест" и Тверским государственным техническим университетом,
г. Тверь, Россия. Данный продукт не имеет ничего общего с продуктом
eLearning Suite от компании Adobe, а его оригинальное название
выглядит как e-Learning Suite. Несмотря на это по указанному выше
адресу заявлено, что представленный продукт разработан компанией
Adobe, имеется у вас на складе и за него даже указана стоимость.
Считаю, что в текущей ситуации данная информация является грубейшим
нарушением авторских и имущественных прав как разработчика продукта -
АНО "Знание-Инвест", так и компании Adobe.
Сообщаю, что факт данного нарушения зафиксирован. Вся необходимая
техническая информация собрана. Прикладываю снимок экрана к письму.
"
А как могут понести убытки, я что то не совсем понимаю?
вот тут почитай
http://trademark.allsiberia.com/tmuk.htm
вот тут почитай
http://trademark.allsiberia.com/tmuk.htm
Ну как бы понятно
Но есть такое понятие как право на опечатку?
Я понимаю что если б продал одно как другое то труба. А так - просто висело.
Ну как бы понятно
Но есть такое понятие как право на опечатку?
Я понимаю что если б продал одно как другое то труба. А так - просто висело.
Право на опечатку тебе протактуют как - незнание закона не освобождает от ответственности.
Прото висело или нет известно только тебе, обычно в подобных ситуациях владелец прав подавая исковое заявление в суд просчитывают возможные причинённые убытки этим "висевшим названием" и сколько они насчитают - зависит от квалификации и наглости сотрудников их. юридического и финансового отдела) Естественно всё в суде приводится с помощью предположительных данных, но которые основаны на реальной статистике. В твоём случае лучше связаться с правообладателем и решить вопрос мирным путём, просто объяснив, что это была случайная опечатка.
Вежливо поблагодарите за информацию об ошибке, пообещайте больше такого не допускать, и скажите что уже исправились. Если есть сотрудники то сделайте предупреждение о частичной некомпетентности или любую другую дисциплинарку никчему не ведущую и скажите мол виновные наказаны.
И вежливо так намекните что если они захотят мошенническими методами использовать эту случайность для давления на честную фирму или для самопиара то для этих действий есть соответствующие статьи в УК.
Бэхи и прочие силовики могут получить волшебный пендель за превышение...
конкретные статьи может придумать юрист, главная линия: "мы извиняемся, но зубы у нас крепкие".
Сам по себе скриншот ничего не стоит. Распечатка сайта насколько я знаю, должна быть заверена у нотариуса. Согласитесь, что можно вполне спокойно сохранить страничку сайта на комп, внести изменения, сделать скриншот и распечатать. И это будет являться доказательством? ))
Сам убыток тоже очень сложно доказать. А если кроме этих господ никто больше данную страничку не посещал и соответственно ошибки не видел?
Т.е. здесь такой простор для грамотного адвоката )) Но в любом случае лучше решить мирным путем - путем переговоров.
Вежливо поблагодарите за информацию об ошибке, пообещайте больше такого не допускать, и скажите что уже исправились. Если есть сотрудники то сделайте предупреждение о частичной некомпетентности или любую другую дисциплинарку никчему не ведущую и скажите мол виновные наказаны.
Ну как бы все стало хуже - извинился и как бы с товарщием который поднял кипиш порешали. Вопрос закрылся.
Но он по доброте душевной настучал и в Адобе. Вот похоже они и среагировали не разобравшись.
Наделали ли они скриншотов и прочего - непонятно. Представитель которого знаю - на семинаре.
Но он по доброте душевной настучал и в Адобе. Вот похоже они и среагировали не разобравшись.
Так вы ж сами написали:
Адобе я офф. представитель, так что наверно они б меня предупредили перед тем как мочить.
Стоит ли беспокоиться, до получения предупреждений?