Sm@RT

Sm@RT
Рейтинг
135
Регистрация
03.11.2006
ffreest:
У меня ни чего особо не изменилось тематика недвижка на 13 марта не обобщайте внимание, у меня сервер на работал пол дня.

ВАВ! Это просто чудо...

И вроде не пятница и рега старая..

masteRLife:
А карта сайта Вас не смущает? Что при повторном обходе страниц Вашего сайта, робот ничего не видит, вот они и вылетают с индекса.

Услышав эту новость думаю пару миллионов сайтов застрелится сразу.

А сейчас реально гугл чудит. Индексирует уже очень переборчиво, и выплевывать тоже научился.

Проверить орфографию, прописать правильные мета таги, ну там и ссылочек пару тыкнуть..

sanika:
Может кто-то смог добиться такого оформления на своем сайте? На сайте который он выдал я не увидел вообще ничего интересного, да и сайтов, которые более круто отвечают на заданный вопрос хватает в выдаче, взять ту же википедию. В общем я заинтригован 🍿

Очень много такого теперь по информационным запросам. Валом в теме еды например. И т.д.

Там картинка еще красивая должна обычно быть в комплекте.

Скорее кто полнее опишет тему + картинка с альтами. Обычно даже не 1 место туда попадает.

bruder:
Это бред. Последнее так вообще из серии вредных советов.

Насчет бреда и вредных советов. А % отношение мобильного трафика к ПК вы когда смотрели в буржунете?

Остальное даже как то и лень комментировать.

Выше отписались..

vreditel:

Например, основной ключ "вагон дом" - у гугла вылезают внутренние страницы - то столовые, то прачечные... Естественно 3-я страница выдачи.

Например, а вы не пробовали написать основной ключ "вагон дом" на продвигаемой странице? Ходят легенды, что прямое вхождение помогает.

Как на меня тема ни о чем.

mavrin82:
Есть сайт vnoutbuke.ru в яндексе видимость неплохая. Был минусинск пол года назад вывели сайт из под него. Сейчас сайт пропал из гугла.

Есть еще вот такое от гугла. https://www.google.com/transparencyreport/safebrowsing/diagnostic/?hl=ru#url=vnoutbuke.ru

Но там написано что вредоносных кодов нету.

Если кто может поделиться дельным советом буду крайне благодарен.

А пропал куда? Вы вопрос правильно можете сформулировать?

В индексе все есть.

seo_optimist:
а отслеживать потоки трафика. Если трафик прекращается ссылка теряет вес и становится бесполезной. Это отличный алгоритм и учитывает даже сезонные факторы.

Вы выдвинули очень интересную теорию, и в основе ее бесспорно что то есть, но некоторые утверждения крайне спорны.

Есть куча сайтов "прибитых гвоздями" к топу, на которых _уже давно нет_ ссылок, не говоря про трафик с тех ссылок. И ничего. висит.

По вашей теории развитие SEO сделало круг и все идем назад к баннерам? )

Miha1Low трактует ближе к моей точки зрения...

borisd:
пока подозреваю, что Гугл всё же читает и как-то учитывает ссылки, полностью запрещенные к индексации, хотя в индекс их конечно не включает.

Также есть подозрение, что он сопоставляет контент источника и цели, а также поведение посетителей.

Больше всего напрягает, что по таким запросам мой сайт (или наоборот второй) не просто понижаются в выдаче, а полностью выкидываются из выдачи, т.е. показывается один из сайтов по конкретному запросу (по очень многим, но не по всем).

Ну с первыми двумя пунктами я бы однозначно согласился.

А по третьему, очень спорно. Много тематик с диллерами например и т.д. Все они живут дружно в выдаче.

Возможно просто тестирует, кто из вас лучше. Ну или скрипт больно похож на что то ему нелюбимое.

Часто видны некоторые аномалии в выдаче. То сайт есть а то его нет..

kamar87:
"Google.by предлагается на: беларуская" весь поиск стал на белорусском языке и реально сайт там в ТОП1.

Это реально разные выдачи. Точно такое же есть и для Украины и Украинского языка.

Ваш сайт посчитали значит комфортным для тех, кто читает именно на Белорусском языке.

А вот правда сколько таких в % отношении к русскому интерфейсу тот еще вопрос...

Denis1983:

Так как старые в данной ситуации, будет ну очень проблематично удалить.

Да вот гугл что то начал звереть, и диссалов ему мало.. Нужно снимать. Каким макаром в вашем случае не знаю.

Всего: 945