Sm@RT

Sm@RT
Рейтинг
135
Регистрация
03.11.2006

Приват всех перехитрил

Появились дополнительные правила

Условия обналичивания именных чеков:

Лимиты по принятию чеков к выплате:

1) не более 3 единиц в сутки на одного клиента;

2) по сумме:

- для клиентов системы Приват24 физических лиц – владельцев предоплаченных карт, эмитированных ПриватБанком, и 3 виртуальных счетов - сумма выплаты до 1000 грн;

- для клиентов ПриватБанка физических лиц – владельцев личных карт, эмитированных ПриватБанком, сумма выплаты до 1000 USD.

3) принимаются чеки на имя физ.лица. На имя юр.лица чеки возвращается обратно (стоимость возврата чека заказным письмом 7 грн).

4) в случае отказа от Citibank - 10 USD (комиссия Citibank за проверку чека).

5) если сумма свыше 1000 USD, чек отправляем в Банк-эмитент для проверки. После возмещения по чеку производится зачисление на карту клиента.

6) принимаются к выплате все именные чеки в валюте USD (США) или EUR.

Вобщем суксь и маст дай (

PS. Чек отправлял обычной почтой 2 недели назад. Денег нима.

PPS. Ответ операциониста - Чек получили. Проверяют возможность зачисления. Полный оцтой.

Realtim:
Давным давно вручную переводил тексты на белорусский язык и с помощью одной проги собирал это все в сайт. Наклепал более 20 ГС.

Переводом на украинский занимаюсь уже давно. Если брать за основу Г... то Г... на выходе и будет что б вы с ним не делали.

Тоесть по вашему мнению все магазины имеющие 2 языковые версии (уа/ру бе/рус) (перевод, и часто не ручной) должны быть в бане? А новостные ресурсы? ))) Посмотрите любой, и можно сразу заметить что это не так )

Sleep.ua:
ребята искал по этой теме инфу, а ее нет!

почему в гугловской выдаче, в разных браузерах - разные позиции ?

Всегда смотрю как ИЕ так и ФФ. Совпадает с автоматическими сервисами )

Ни разу отличия не было обнаруженно.

Насколько знаю он смотрит вплоть до языка который стоит основным в браузере.

Когда то давно что то похожее обсуждали. Уже и не найти. Все таки пришли к выводу что не туда роете.

iceek:
Закладки 496 27.6 19.2%

Честно говоря сайт на первый взгляд не впечатляет, и % захода с закладок крайне велик. Я бы рыл куда то в эту сторону.

Как на меня намного интерестнее случай с

vint:
Я тоже получил вот такое письмо:

ЗЫ: попутно забанили сетку сайтов в гугле :(

Очень скользкая формулировка. Можно в личку глянуть?

Забанил в поиске?? Сколько их было?

0bevan:
Люди говарят год так адсенс работал, даже после стуков конкурентов бана не было...
Да и более чем 2-х кратное увелечение прибыли уж очень соблазно :)

В целом суппорт у них адекватный.

Можно и напрямую спросить, разместил так и так, пример вот тут, проверьте пожалуста, на нарушает ли правила.

Я в некоторых случаях спрашивал, было как раз частичное перекрытие контентом рекламы (так выходило). Сказали все ок. Живу )

myname 2:
сомнительно.
работал с английскими переводчиками - такую чушь выдают [[[ их корректить надо и ещё раз потом надо..

Я специально упоминал про общие корни. Ну и личный опыт подверждает что коррекции для индексации абсолютно не нужно делать)

Укр Версия.

"

Що вміє сервіс

1) Автоматичний переклад професійними програмами перекладачами.

Завдяки загальним язиковим корінням якість автоматичного перекладу дозволяє генерувати контент на гідному рівні. (Мені як українцеві помітні недоліки укр. перекладу, але я б оцінив його на 95 з 100, на білоруський я б оцінив на 99 (на око погрішностей не бачу))

2) Можливість пакетного завантаження файлів в архівах. Підтримується переклад вкладених директорій. Тоесть ви можете завантажити повністю сайт із усією структурою й на виході одержати копію, але на іншій мові.

3) Доступна ціна – 0,05$ за 1Кб (на одна мова)

4) Можливість перекладу разом з html кодом. Код при цьому не псується. (Принаймні жодного разу не зіштовхувався). Єдиний недолік – виникають проблеми з росіянами урл, вони теж переводяться, у відмінності від імен файлів.

Що ви одержите

1) На виході ви одержите контент, що зможете використовувати для створення саттелитов які добре індексуються (і приймаються в Sape і інші біржі)

2) Ви зможете захистити свій контент, першим віддавши його на індексацію. Не секрет що вже багато саттелитов/сайтів потрапило під переклад і продає посилання в сапі

3) Ви зможете використовувати переведений сайт як тематичний саттелит сміло залинковав його з основним сайтом

"

Белорусская версия

"Што ўмее сэрвіс

1) Аўтаматычны пераклад прафесійнымі праграмамі перакладнікамі.

Дзякуючы агульным моўным караням якасць аўтаматычнага перакладу дазваляе генераваць кантэнт на годным узроўні. (Мне як украінцу прыкметныя недахопы укр. перакладу, але я бы ацаніў яго на 95 са 100, на беларускі я бы ацаніў на 99 (на вока хібнасцяў не бачу))

2) Магчымасць пакетнай загрузкі файлаў у архівах. Падтрымліваецца пераклад укладзеных дырэкторый. Тоесть вы можаце загрузіць цалкам сайт са ўсёй структурай і на вынахадзе атрымаць копію, але на іншай мове.

3) Даступны кошт – 0,05$ за 1Кб (на адну мову)

4) Магчымасць перакладу разам з html кодам. Код пры гэтым не псуецца. (Прынамсі ні разу не сутыкаўся). Адзіны недахоп – узнікаюць праблемы з рускімі урл, яны таксама перакладаюцца, у адрозненні ад імёнаў файлаў.

Што вы атрымаеце

1) На вынахадзе вы атрымаеце кантэнт, які зможаце выкарыстаць для стварэння саттелитов якія добра індэксуюцца (і прымаюцца ў Sape і іншыя біржы)

2) Вы зможаце абараніць свой кантэнт, першым аддаўшы яго на індэксацыю. Не сакрэт што ўжо шмат саттелитов/сайтаў патрапіла пад пераклад і прадае спасылкі ў сапе

3) Вы зможаце выкарыстаць перакладзены сайт як тэматычны саттелит адважна залинковав яго з асноўным сайтам. "

bssergy:
Привет, послал на перевод архив, а пришло письмо что стоимость 0, почему так?

Обработке, в том числе и оценке, подлежат только файлы с расширениями htm, html, php, txt.

Сохраните свой файл в другом формате и дайте вновь на перевод.

webcat:
В принципе да - это уникальный контент.
Часто например на страницах предлагают паралельно скачать статью как .doc или .pdf и это никак не отражается на уникальности вебдокумента

В свое время главную с одного моего сайта опубликовали как .doc (копирайтер хвастался) на жирном сайте.

Сайт ушел под лед мгновенно. Кода я нашел это и публикацию сняли, сайт появился.

Так что думаю будет считаться как внутренний дубль. Но .doc тяжело продвигать. Лучше конечно хтмл.

Винтарез Винтарезыч:
Ссылки по-разному: процентов 70 - каталоги, включая каталоги статей. Процентов 20 - собственные сателлиты, процентов 10 - естественные с других сайтов.

Определял по данным в панели вебмастера (правда, не гугловском, а Яндекса, поскольку в гугловский недавно добавил сайт :))

Ну как вариант задали неверное зеркало. Что то мыкали в панельке?

seobud:
Хало. Все страницы были в индексе и есть, в вебмастер tools написано, что всё в порядке с индексацией. Но даже по титлу сайт не находится. Похоже, что это фильтр. Что можно сделать, чтобы его снять?

Проверить на уникальность для начала

Сколько времени сайту?

Всего: 945