vakhtang: Услуга очень интересная, но пользоваться не буду.
1. У либого финансового сервиса бывают некладки и сомнитеотные операции, и рано или поздно списки всех операций по обналичиванию, в рамках какого-нибудь другого уголовного дела, попадут куда надо. Когда налишь черз банк/банки, отследить общую сумму полученную, скажем за год, намного сложнее.
2. Я вот не пойму, если можно зачислять деньги сразу на счёт Ликпея, а он, насколько я помню анонимный, то это любой укравший из почтового ящика конверт сможет обналить мои деньги? Если да, то сервис долго не просуществует.
3. Приват не работает как единый механизм, и если Витязь громко отрапортовал о чём-то то не факт, что оно работает всегда и везде.
4. Опять-же, кто следит за проектами електронной коммерции Привата, знают, что их сервисы делаются не ради клиентов, а ради самого наличия сервиса.
1. Если захотят вас и с разных банков найдут. Нужно регаться ПП и спать спокойно
2. Тоже самое можно сказать в общем о системе чеков от Гугля. Они к вам попадают иначе чем почта/курьер?
3. Поэтому точка збора одна. И все равно где что не так.
4. Ату их, ату. И чем они вам так насолили???
PS Завел "Миттеву" USD за 10 минут, с вечера добавил в акк приват24, с утра авторизировали, загрузил сканы. Был 74-тым.
-= Serafim =-: datot, не говорите чушь. Тем более основываясь на таких фактах.
Ну я бы поддержал теорию о WP. 30 WP ушли спать (разные ИР/хостинг/хуиз/растянутая регистрация по времени). Остальные сайты, на контенте полученном аналогичным методом, на хтмл живущие на соседних ИР живут и по сей день.
Если не ВП - то что тогда?
Ссылки не начали даже продаваться еще до вылета....
WorkingAsPro: Сформулировать вопрос кратко довольно сложно. Объясню на примере. Допустим есть 2 сайта А и Б. На сайте А есть 1 страница, релевантная запросу "ХХХ", а на сайте Б есть 10 страниц, релевантных запросу "ХХХ". Однако релевантность единственной страницы сайта А равна релевантности самой релевантной страницы сайта Б. Вопрос: будет ли сайт Б более релевантен запросу "ХХХ"?
Сайт Б будет однозначно выше. Причем накладывается доп. условие - страницы должны быть в основном индексе.
makabra: Единственный действенный метод - обеспечить сайту бэки с высоким PR, способным увеличить PR страниц из вторичного индекса. Как только у "сопливых" страниц поднимется PR, они выйдут в основной индекс. Метатеги на попадание в "сопли" никак не влияют.
Вы в корне неверно понимаете смысл доп. индекса.
Я уже доказывал неверность данного подхода, показывая страницы с ПР7 в доп индексе.
Сам по себе вес не лечит проблему.
И как раз метатеги - это часть вывода сайта из соплей.
Strel0kk: есть сайтик, avto-znak.ru, контент почти уникальный (таблица прайсов одна с другого сайт, а все тексты писал сам), никаких ссылок и рекламы нет. В прошедшие выходные (11.07) сайт полностью исчез из гугла, в панеле вебмастера написано что сайт еще непроиндексирован, но до выходных сайт по основным запросам находился на 2 странице, а по некоторым НЧ вообще был на первой, PR был 3. Домен довольно свежий, от силы пол года ему. Сайт раскручивается уже где-то 2 месяц, сперва был прогнан по каталогам, потом кулены ссылки в сэйпе (немного, гдето штук 600-700), в поседнее время никаких действий непроизводилось совершенно. Что это может быть? Какой-то фильт или бан за какие-то нарушения, которых на мой взгляд и небыло?
Действительно интерестный случай
На вскидку побороть не смог.
Думаю дело не в ссылках. За это гугл не банит так слету. Да и нельзя сказать что много было их.
Идет какое то крепкое нарушение, именно у вас на сайте.
Gevak: Удалил сайт из гугла _kpk-user.ru
Нужно было для полной переиндексации. Сделал многое для того, чтобы вернуть свой пр.
Удалял из панели ВМ в гугле, добавляя robots.txt
Теперь хочу по своему плану вернуть сайт обратно... Но уже неделю гугль не ест его...
В чем может быть проблема?
Удаление идет на 3 мес, если я верно помню.
Там есть кнопочка - хелп, верните назад. Там же где и удаляли.
Услуга очень интересная, но пользоваться не буду.
1. У либого финансового сервиса бывают некладки и сомнитеотные операции, и рано или поздно списки всех операций по обналичиванию, в рамках какого-нибудь другого уголовного дела, попадут куда надо. Когда налишь черз банк/банки, отследить общую сумму полученную, скажем за год, намного сложнее.
2. Я вот не пойму, если можно зачислять деньги сразу на счёт Ликпея, а он, насколько я помню анонимный, то это любой укравший из почтового ящика конверт сможет обналить мои деньги? Если да, то сервис долго не просуществует.
3. Приват не работает как единый механизм, и если Витязь громко отрапортовал о чём-то то не факт, что оно работает всегда и везде.
4. Опять-же, кто следит за проектами електронной коммерции Привата, знают, что их сервисы делаются не ради клиентов, а ради самого наличия сервиса.
1. Если захотят вас и с разных банков найдут. Нужно регаться ПП и спать спокойно
2. Тоже самое можно сказать в общем о системе чеков от Гугля. Они к вам попадают иначе чем почта/курьер?
3. Поэтому точка збора одна. И все равно где что не так.
4. Ату их, ату. И чем они вам так насолили???
PS Завел "Миттеву" USD за 10 минут, с вечера добавил в акк приват24, с утра авторизировали, загрузил сканы. Был 74-тым.
Что то не густо народу ). Никто еще не получил?
datot, не говорите чушь. Тем более основываясь на таких фактах.
Ну я бы поддержал теорию о WP. 30 WP ушли спать (разные ИР/хостинг/хуиз/растянутая регистрация по времени). Остальные сайты, на контенте полученном аналогичным методом, на хтмл живущие на соседних ИР живут и по сей день.
Если не ВП - то что тогда?
Ссылки не начали даже продаваться еще до вылета....
Сформулировать вопрос кратко довольно сложно. Объясню на примере. Допустим есть 2 сайта А и Б. На сайте А есть 1 страница, релевантная запросу "ХХХ", а на сайте Б есть 10 страниц, релевантных запросу "ХХХ". Однако релевантность единственной страницы сайта А равна релевантности самой релевантной страницы сайта Б. Вопрос: будет ли сайт Б более релевантен запросу "ХХХ"?
Сайт Б будет однозначно выше. Причем накладывается доп. условие - страницы должны быть в основном индексе.
Зарегался, тариф сменили.
Нормальная панель, нареканий нет.
Единственное что мощная обратная связь, пришлось заводить отдельную папку в почте под сервис. Но я бы скорее отнес это в плюс.
эээ, стоп :) ТС не говорил ни слова о буржуйском гугле, я так понимаю все ж таки речь была о ru или com.ua....
Ну и что?
Суть то верна. Фильтров у нас поменьше, а рулит тоже самое...
Как такое может быть URL одновременно в основном и дополнительном индексе?
Что бы это могло значить?
То что дополнительный индекс это команда не показывает.
Да ну? Так давайте Вы расскажете всем нам, что такое Supplemental Index, для чего он существует, как работает и как от него избавиться.
Я уже раз 10 давал ссылку на подробное описание в подобной же теме.
Просто нужно заглянуть в поиск
http://www.seo4fun.com/notes/supplementals.html
Все до последнего слова правдиво, кроме метода определения страниц. Теперь не так определяется.
Используя советы я себя туда сажал и вытаскивал неоднократно. (в целях эксперимента)
Единственный действенный метод - обеспечить сайту бэки с высоким PR, способным увеличить PR страниц из вторичного индекса. Как только у "сопливых" страниц поднимется PR, они выйдут в основной индекс. Метатеги на попадание в "сопли" никак не влияют.
Вы в корне неверно понимаете смысл доп. индекса.
Я уже доказывал неверность данного подхода, показывая страницы с ПР7 в доп индексе.
Сам по себе вес не лечит проблему.
И как раз метатеги - это часть вывода сайта из соплей.
есть сайтик, avto-znak.ru, контент почти уникальный (таблица прайсов одна с другого сайт, а все тексты писал сам), никаких ссылок и рекламы нет. В прошедшие выходные (11.07) сайт полностью исчез из гугла, в панеле вебмастера написано что сайт еще непроиндексирован, но до выходных сайт по основным запросам находился на 2 странице, а по некоторым НЧ вообще был на первой, PR был 3. Домен довольно свежий, от силы пол года ему. Сайт раскручивается уже где-то 2 месяц, сперва был прогнан по каталогам, потом кулены ссылки в сэйпе (немного, гдето штук 600-700), в поседнее время никаких действий непроизводилось совершенно. Что это может быть? Какой-то фильт или бан за какие-то нарушения, которых на мой взгляд и небыло?
Действительно интерестный случай
На вскидку побороть не смог.
Думаю дело не в ссылках. За это гугл не банит так слету. Да и нельзя сказать что много было их.
Идет какое то крепкое нарушение, именно у вас на сайте.
Удалил сайт из гугла _kpk-user.ru
Нужно было для полной переиндексации. Сделал многое для того, чтобы вернуть свой пр.
Удалял из панели ВМ в гугле, добавляя robots.txt
Теперь хочу по своему плану вернуть сайт обратно... Но уже неделю гугль не ест его...
В чем может быть проблема?
Удаление идет на 3 мес, если я верно помню.
Там есть кнопочка - хелп, верните назад. Там же где и удаляли.