Тут обсуждается влияние "как есть" - т.е. типо "Яндекс.Директ" = 1|0 ? 🤣
Или опосредованное, через различные ранки (браузеранк, пф и тд)? При втором случае, нужно время (какое?) на перерасчет свойств документа, и было бы странно наблюдать одновременную зависимость между трендами трафика из органики и рекламы.
Спустя 1.5 месяца использования скриптовой версии могу сказать - недоволен. Главная цель скрипта - отслеживание позиций. Лично я его приобретал не ради маркетинг-планирования, аналитики или еще чего-то.
Выскажу некоторые причины:
Нельзя установить приоритет обновления для проектов. Я понимаю, если у Вас 1-10 сайтов, но для 40 с лишним проектов это ад. В результате, даже если лимитов в несколько раз больше необходимого, можно до вечера ждать нужный проект.
Наглядность динамики запросов полностью отсутствует - выискивайте сами, что попало, а что вылетело из нужного вам топа.
Моё любимое: в ячейке "Нет данных" - сами разбирайтесь, что это - ошибка с прокси/лимитами/бд или еще чем. Информативность не Ваш конёк.
Если Вы собираете позиции для нескольких регионов, то будьте добры выгружать отчеты и самостоятельно сопоставлять позиции по одинаковым запросам.
Выключил сбор в настройках, индикаторы напротив проектов всё равно вертятся. Что происходит? Обновляются или глюк отображения? Как обновить только 1 проект? Переносить всё остальное в неактивные? В общем,извините - х..й поймешь, но тратить столько времени для того, чтобы разобраться в простейших вещах желания и времени совсем нет. Свистопляски с активные/неактивные вообще вершина мысли.
И самое обидное - поддержка всегда вроде чем-то радует, пишет на форуме позитивные изменения, быстро отвечает.
Но только за 1.5 месяца с момента приобретения лично для меня скрипт до сих пор приносит лишь геморой. При всём этом, скрипт ест немало ресурсов, которые тоже оплачиваются - хостинг, прокси и пр.
Всё написанное является исключительно моим личным опытом, цели обидеть разработчиков не было.
saykel: не логично очень много примеров НПС ссылок которых нет в индексе... примеры к тому твиты которые выкидываются из индекса моментально
На счет "очень много примеров" Вы конечно погорячились, это скорее единичные случаи. Мне было интересно, почему это происходит для части страниц сайта, а донора не найти (сервисы тоже не видят). Маловероятно, что для нескольких страниц донор вне индекса.
богоносец: Не волнуйтесь, если кто-то ворошит былое. Пользы и раньше не было, один только вред и лишняя нагрузка на сервера Яндекса. А после смерти SEO онолитеки говнораторов смущали паству всяческой бессмыслицей.
Убираем пробелы в запросе...
Пользоваться ли языком запросов?
Пробелы в запросах - нужны. Это в спецификации к Яндекс.Серверу писалось.
YaanGle, а какая польза от всего этого ммм?
В текущих реалиях польза наверное почти отсутствует.:)
Но больше удивил вот этот результат... без кавычек анкор не показывается. Он и в кавычках не должен бы...
wolf: Вероятно, анкор считается одним предложением, не смотря на знаки пунктуации в нем. А вот текст страницы (в т.ч. и тайтл) разбивается на предложения согласно знакам пунктуации.
Видимо анкор-зона не содержит информации о пассажах, и для поиска в анкорной зоне запрос формулируется по-другому. Вывод сделал на основе следующих примеров, может где и затупил:
задаем строгое (и неправильное) расстояние между словами,не ищется:
задаем строгое (и неправильное) расстояние между пассажами, ищется:
Тут обсуждается влияние "как есть" - т.е. типо "Яндекс.Директ" = 1|0 ? 🤣
Или опосредованное, через различные ранки (браузеранк, пф и тд)? При втором случае, нужно время (какое?) на перерасчет свойств документа, и было бы странно наблюдать одновременную зависимость между трендами трафика из органики и рекламы.
1. И что, вротация типо никак не влияет на качество поиска? Сейчас война идет за проценты и доли.
2. Представьте, как подобным методом оценить релевантность сайтов узконишевых и региональных тематик 😂
Конструктор отчетов, создатели которого будут гореть в аду в отдельном котле, вам в помощь...)
А вообще ожидаем скоро должна выйти метрика 2.0
Покажите скрин с конструктора, хотя бы по одному примеру :)
конкретную задачу пожалуйста :)
это вообще бред - там вообще ни чего нет, долго изучал (время потраченное зря) :(
burunduk
Подскажите, как в метрике построить отчет по странице входа?
Либо, отчет по 2м параметрам - страница входа - поисковой запрос?
Либо, как сравнить показатели для всех 1/2/3/4+ словных запросов на 1м экране?
:)
Спустя 1.5 месяца использования скриптовой версии могу сказать - недоволен. Главная цель скрипта - отслеживание позиций. Лично я его приобретал не ради маркетинг-планирования, аналитики или еще чего-то.
Выскажу некоторые причины:
И самое обидное - поддержка всегда вроде чем-то радует, пишет на форуме позитивные изменения, быстро отвечает.
Но только за 1.5 месяца с момента приобретения лично для меня скрипт до сих пор приносит лишь геморой. При всём этом, скрипт ест немало ресурсов, которые тоже оплачиваются - хостинг, прокси и пр.
Всё написанное является исключительно моим личным опытом, цели обидеть разработчиков не было.
Кто объяснит? 🤣
не логично очень много примеров НПС ссылок которых нет в индексе... примеры к тому твиты которые выкидываются из индекса моментально
На счет "очень много примеров" Вы конечно погорячились, это скорее единичные случаи. Мне было интересно, почему это происходит для части страниц сайта, а донора не найти (сервисы тоже не видят). Маловероятно, что для нескольких страниц донор вне индекса.
Не волнуйтесь, если кто-то ворошит былое. Пользы и раньше не было, один только вред и лишняя нагрузка на сервера Яндекса. А после смерти SEO онолитеки говнораторов смущали паству всяческой бессмыслицей.
Убираем пробелы в запросе...
Пользоваться ли языком запросов?
Пробелы в запросах - нужны. Это в спецификации к Яндекс.Серверу писалось.
В текущих реалиях польза наверное почти отсутствует.:)
Вероятно, анкор считается одним предложением, не смотря на знаки пунктуации в нем. А вот текст страницы (в т.ч. и тайтл) разбивается на предложения согласно знакам пунктуации.
Видимо анкор-зона не содержит информации о пассажах, и для поиска в анкорной зоне запрос формулируется по-другому. Вывод сделал на основе следующих примеров, может где и затупил:
задаем строгое (и неправильное) расстояние между словами,не ищется:
задаем строгое (и неправильное) расстояние между пассажами, ищется:
Они и так есть, там же где и были.
Нормально, удобно.
http://clip2net.com/s/ifBEa1
Радуют http://c2n.me/ifGiNp
Единственное, что пока не нравится - это как уже писали выше, отсутствие нумерации.
"Регион пользователя" и "искать в регионе" - разные вещи.