по видимому, Соловьеву не понравилось то, что якобы за счет его имени народ заработал денег [и с ним не поделились]. Вот только мне кажется что эффект от этой передачи в плане пиара и соответственно денег будет покруче
WastedLife: ответ на третий примерно через 10 см
кто не верит может измерить линейкой наглядный рисунок
Красиво получилось :). (Пытался вчера нарисовать от руки - это не так просто).
Ответ действительно 10 см. И можно его достаточно "аккуратно" объяснить без нахождения уравнения кривых. (Хотя найти их для квадрата не сложно - на уровне первого курса технического института).
moldu: Ну а на вторую задачу какой ответ то правильный? Т.к. есть еще варианты 2,2,9 и 3,3,4
Там только один правильный ответ. Слава Шевцов написал как надо решать. ("Этой цифры [цифры на двери, значение которой неизвестно] и того, что старшая блондинка - достаточно.")
AVV: Объем оставшейся части шара равен объему шара диаметром 6 см.
Да. Есть вариант красивого, но хитрого решения, которое присылали читатели в один из журналов. Вообще предпополается, что нужно взять радиус шара R, потом все аккуратно посчитать и получится что ответ не зависит от радиуса. Но некоторые читатели рассуждали так: раз в задаче не указан радиус, значит ответ не зависит от радиуса. Значит можно взять крайний случай: шар диаметром 6 см. Тогда диаметр отверстия будет нулевой, а значит объем оставшейся части - равен объему шара диаметром 6 см.
skat: задачах "реальные" случаи не рассматриваются. это физические модели, они к реальности не имеют никакого отношения.
Есть такая передача Myth Busters ("Разрушители мифов"). Там эту задачу решали практически: брали конкретный самолет, ставили на транспортер и т.д. Плюс есть довольно аккуратные расчеты, где показано какие силы приложены к реальному самолету в подобных условиях. Где-то было видео на эту тему, сейчас не могу найти.
И я того же мнения...
по видимому, Соловьеву не понравилось то, что якобы за счет его имени народ заработал денег [и с ним не поделились]. Вот только мне кажется что эффект от этой передачи в плане пиара и соответственно денег будет покруче
ответ на третий примерно через 10 см
кто не верит может измерить линейкой наглядный рисунок
Красиво получилось :). (Пытался вчера нарисовать от руки - это не так просто).
Ответ действительно 10 см. И можно его достаточно "аккуратно" объяснить без нахождения уравнения кривых. (Хотя найти их для квадрата не сложно - на уровне первого курса технического института).
Ну а на вторую задачу какой ответ то правильный? Т.к. есть еще варианты 2,2,9 и 3,3,4
Там только один правильный ответ. Слава Шевцов написал как надо решать. ("Этой цифры [цифры на двери, значение которой неизвестно] и того, что старшая блондинка - достаточно.")
Слава Шевцов, не хочу спорить ибо пустое, но диаметра сверла не хватает в задачке или приписки, что им можно пренебречь :)
На самом деле ответ не зависит ни от диаметра сверла, ни от радиуса шара. Если интересно - могу подробнее написать.
Или по спирали, т.к. постоянно приходиться менять курс, цель то тоже двигается.
Да, ползти будут по логарифмической спирали. Но задача решается устно (и для треугольника тоже).
Объем оставшейся части шара равен объему шара диаметром 6 см.
Да. Есть вариант красивого, но хитрого решения, которое присылали читатели в один из журналов. Вообще предпополается, что нужно взять радиус шара R, потом все аккуратно посчитать и получится что ответ не зависит от радиуса. Но некоторые читатели рассуждали так: раз в задаче не указан радиус, значит ответ не зависит от радиуса. Значит можно взять крайний случай: шар диаметром 6 см. Тогда диаметр отверстия будет нулевой, а значит объем оставшейся части - равен объему шара диаметром 6 см.
Слишком просто. Не интересно.
они все не очень сложные ;)
задачах "реальные" случаи не рассматриваются. это физические модели, они к реальности не имеют никакого отношения.
Есть такая передача Myth Busters ("Разрушители мифов"). Там эту задачу решали практически: брали конкретный самолет, ставили на транспортер и т.д. Плюс есть довольно аккуратные расчеты, где показано какие силы приложены к реальному самолету в подобных условиях. Где-то было видео на эту тему, сейчас не могу найти.
И кто же это покажет?
В рунете есть возможность найти такие данные "бесплатно". Практически по любой теме.
Посмотрите сколько людей переходит на другие сайты по этим запросам.
ПС. Вообще если вы запросы укажите - будет несколько проще ответить