Мне вот это не понятно:
Причем здесь юзабилити?
И даже безотносительно юзабилити само утверждение какое-то "скользкое". Основная ошибка в чем? Что не тратят денег на рекламу?
Кем это так считается? Статистика запросов - это вообще вещь такая, случайная по своей природе. Она не только в разных поисковиках разная, но и каждый месяц меняется. (Я имею в виду не сезонность, а именно случайные колебания).
Есть четыре показателя:
1. число показов первой страницы поиска, строго данная фраза (можно смотреть на рамблере)
2. число показов всех страниц, строго данная фраза (можно смотреть на рамблере)
3. число показов первой страницы, данная фраза и фразы, включающие данную (можно смотреть на рамблере)
4. число показов всех страниц, данная фраза и фразы, включающие данную - "число показов" (можно смотреть на рамблере и на яндексе)
вот если сравнить четвертый показатель - будут видны различия на рамблере и на яндексе
По моим наблюдениям: первое место - обычно значительно больше переходов, чем второе (очень редко бывает наоборот), третье - чуть меньше, чем второе. Остальные места - очень большой разброс. (В среднем плавный спад, но большая дисперсия).
Вот еще на эту тему:
http://www.seoresearcher.com/ru/2006/10/raspredelenie-klikov-na-stranicah-google/
Как сейчас:
Общаюсь в любом формате, как удобно клиенту. НО иногда настаиваю на личной встрече. Время от времени это необходимо, чтобы "расставить все точки над i" и понять какое впечатление складывается о продвижении сайта. По электронной почте или icq иногда бывает не ясно: то ли клиенту некогда, то ли он не все понимает но не хочет этого показать, или, быть может, он не совсем доволен результатом, но явно не говорит об этом. Понять некоторые вещи можно только при личной беседе.
"Мечта":
Есть идея сделать что-то вроде "электронного документооборота" - когда вся информация о позициях сайта, приоритета ключевых фраз и т.д. фиксируется и доступна для просмотра в онлайн режиме. Причем фиксируется не только статика (что имеем сейчас), но и динамика: как было, почему отказались от того или иного слова, что в какой момент делалось, все пожелания клиента на каждом этапе, планы на будущее и т.д.
Для меня этот вопрос был совсем не важен неделю назад, когда я просто отказывался от всех ссылок >120%.
Но сейчас [в связи с определенными изменениями] отказаться от некоторых ссылок - для меня недопустимая роскошь. Приходится соглашаться и на повышение в 2-3 раза.
И эти халявщики со своими 11 у.е., 22 у.е. и т.п. извращениями стали мешать.
У них свой счетчик стоит, зареганный в 2001 г., отличный от счетчика на основном сайте. Поэтому такое предположение.
Неуникальный контент отсеивают скорее не потому, что он "украденный". А потому, что в выдаче должны быть разные материалы. Какой смысл выдавать по запросу десять одинаковых статей?
Вообще я надеюсь что поисковые системы в будущем не будут иметь такого влияния, как сейчас. Поскольку правила игры, которые они "устанавливают" ни к чему хорошему не приводят и врятли будут.
Зачем им раскрутка? Они и сами могут грамотно раскрутить... Особенно если представить что последние фразы произносятся глядя в глаза доверительным голосом....
Их сайт, кстати, с 2001 года существует, как минимум.
Откуда такая информация? С другими зонами тоже все нормально.
стер .
