=)
Ну я уже спрашивал о цене, так что если будет нужен - куплю.
Если не включена обработка
то данные входят в "с поисковых систем".
В целом согласен со всем, что написано выше. Естественно речь шла о подготовке исходных материалов или вычитке, но не самостоятельном написании или контроле копирайтера. На данный момент ляпов из серии "чем больше ТИЦ, тем выше позиция в Яндексе" очень много. Даже среди "очень серьезных студий".
Я пока не анализировал количественно эффективность "больших" текстов (смотрел только контекстные объявления) и не видел хороших исследований на эту тему. (Может за последнее время появилось что-то новое?).
Объявления в директе проще анализировать, поскольку вариантов не много. (Что напишешь в 33 символах?). Пробовал самые разные варианты: и мои, и копирайтеров и сотрудников директа. Оценивались CTR и количество звонков. Мой вывод такой: заранее прогнозировать что либо очень трудно, универсальных рецептов нет. Все решается путем сравнения на практике. Да и сравнить на практике - та еще задача. (Меняются тексты у конкурентов, праздники всякие, беспричинное изменение кликабельности и т.д.)
И вопрос в продолжение темы: как вы отслеживаете изменения в 10%, 15%? Природа кликов, звонков и покупок настолько случайна по своей природе, что я не могу отследить такие маленькие изменения.
А насколько вообще логично заказывать такие тексты у других?
Мне кажется, что самое главное в тексте про веб-студию или seo-студию - описать конкурентные преимущества и некоторые детали работы. Сделать это может специалист, который хорошо разбирается и в теме и в особенностях работы студии.
Услуги копирайтера я бы заказывал чтобы улучшить черновой вариант, но не для написания текста с нуля.
ПС. Обычный текст, не хуже и не лучше чем 90% аналогичных.
Тут можно посмотреть на опыт других. А сайты сейчас раскручивают как компании, как фрилансеры, так и специалисты в штате.
Например есть сайты стотысячники, где именно seo занимается только один человек в штате.
Знаю пример когда один человек в штате ведет 5-6 интернет-магазинов, причем весьма успешно (все в топ-10).
Успешный опыт продвижения у компаний можно посмотреть на их сайтах.
Видимо, каждый для себя решает сам что выгоднее. Мне кажется, что для серьезного проекта человек в штате будет дешевле. (Здесь надо сделать поправку на то, что в серьезных проектах обычно есть специалисты по маркетингу, редакторы и другие люди, которые косвенно влияют на раскрутку сайта в ПС).
о каких позициях идет речь: топ-30, топ-50, топ-100... ?
Да, это всегда раздражает.
Могу уточнить, как это бывает со стороны фрилансеров: каждую неделю интересоваться "не надо ли что-нибудь еще?" или просить написать отзыв, с завидной регулярностью. НАВЯЗЫВАТЬ дискуссию не по теме (исполнитель в аське пытается убедить что дизайн сайта неудачный, когда заказ был на статью). Всегда удивляют комментарии по поводу доходов ("чтобы ваш сайт начал приносить хоть какую-то прибыль тут надо основательно поработать...").
Алгоритмы ранжирования - только часть (наверное будут бороться с массовыми накрутками - а что им еще делать? Наверное ссылки будут рулить (или аналог).... контент сам по себе вряд ли будет много значить - он может влиять косвенно - естественные ссылки например и т.п.).
Поисковики скорее всего будут расширяться - создавать и скупать сервисы и т.д.
Конечно проще, потому что сразу не очевидно что набрать надо "купить холодильник Чайка онлайн", а не "купить холодильник Чайка он лайн", "купить холодильник Чайка online", "продаем холодильник Чайка онлайн"....
Чем ломать голову - проще набрать самый общий запрос - а потом посмотреть что получилось. (В разумных пределах: кто ищет фильтры воды редко набирает "фильтры").
Хорошие способы, которы редко используются трудно тиражировать. Для каждого проекта это свои способы и применимы только для данного проекта.
Например те же анонсы. Одно дело когда их размещает информационный спонсор. Другое дело - "человек с улицы".
А какие способы считаются стандартными, а какие - нет?
Конкурсы - это стандартный способ? Пресс-релизы? Трафикообмен во всех его формах?
