Artemjus

Рейтинг
33
Регистрация
25.10.2006
saidnavy:
Ссылка только что проиндексированная быстророботом и показываемая в линках не участвует в ссылочном... соответственно показываться будет так же всё как и при непоте...?
Тогда при определении стоит и на такое обращать внимание..

Естественно надо обращать внимание, если выдал морду проиндексированную быстророботом, ее нельзя просто брать в расчет.

Я вот тут не понял, что значит "ссылка показываемая в линках", каких линках?

saidnavy:
Ну а чтоб споров не было, то желающим покажу в личку сайт где есть и те и другие линки.

Опять, какие линки? Объясните, просто я не совсем понимаю что Вы имеете ввиду.

Стараюсь брать ссылки только на тех сайтах, на которых акцептор стоит выше донора в выдаче по уникальному (во всех смыслах) анкору, при условии что точно не доказанно обратного, по другим анкорам на этом сайте. Непот ли это, фильтры ли или что-то еще - не важно.

Web-Name:
спорт, знакомства, дизайн

фитнес на месте, спорт клубы, детский спорт все на месте

Какие тематики уважаемый? Проверил на вскидку авто, мебель, подарки, перевозки, даже кондиционеры не поленился :) - пусто никаких признаков пока. Через полтора часика будет ясно пока рано что-то утверждать.

Margo:
но на самом деле все просто, если подумть о том, что ссылка с морды (и других страниц) влияет (или не влияет) на выдачу не только по уникальным анкорам :) , а по по всем другим....

Извините мою тупость, но я че-то совсем не понял, что значит "по все другим", анкоры я знаю только уникальные и не уникальные и все они передают вес.

Margo:
и не всегда ( но примерно в 80% случаев) можно дополнительно проверить морду без уникальных анкоров и понять что она не работает ...

Тут тоже не понял почему именно 80% например.

Я очень редко-редко могу точно сказать что стоит фильтр, обычно просто не понятно.

Все таки можно хотя бы механизм проверки в двух словах в личку. Заранее спасибо.

sher:
Ma-)cTpo, спасибо.
Я также думаю, что понижение обязательно должно быть - это очень даже логично, но хотелось бы знать насколько оно серьезно.

Из опыта, на две конечно есть понижение, но не значительное, третья наверное дает, но либо очень малое, либо я просто не заметил (что тоже значит что прирост мал). Если тут речь идет конечно о передаче веса )

Margo:
ну это то понятно, что удобно смотреть анкоры ссылок, которые другими ссылками не поддерживаются, но отсутвие точного совпадения с текстом тоже помогает точно определить блокирующий фильтр....что касаемо проверок морд, где нет уникальных анкоров, то я вам скину в личку

Было бы просто отлично, огромное спасибо заранее, жду с превиликим нетерпением.

Margo:
для этого нужно каждую ссылку ковырять...тем более такая жирная ссылка при отсутствии фильтра должна влиять на выдачу не только по уникальным анкорам ;) способ проверки "найден по ссылки" уникального анкора - это очень примитивный способ, полезно иногда еще поизучать некие нюансы

Я совсем не упоминал про способ проверки "найден по ссылке". Суть уникальности ссылки совсем в другом. Уникальность анкора это не столько отсутствие точного совпадения с текстом на акцепторе, сколько отсутствие совпадения с анкорами остальной ссылочный массы. Ну хоть намекните, что за нюансы вы имели ввиду?

wolf:
Именно в случае с "особенно" (т.е. вхождение запроса в контент реципиента) - могу. Если же текст ссылки содержится без вариаций на многочисленных донорах - тут сложнее. Приходится каждого донора проверять на вшивость по другим расположенным на нем ссылкам.

при проверке также следует учитывать время, т.е. сколько по времени стоит ссылка. Потому как точно проверено, что не все ссылки сразу учитываются (читай передают вес) после индексации. Была только одна проверка по мордам: итоги: где-то треть ссылок учлось сразу, примерно тоже треть проиндексилась, но не учлась, остальная треть или не проиндексилась, или не возможно точно определить учлись или нет.

Стоит сказать, что в след апдейт учлась подавляющая масса ссылок.

Dr.BoT:
Извиняюсь, но надоело терпеть.
Какой раз замечаю, что писать что у тебя все в порядке — довольно опасно с точки зрения репутации. Самое поражающее, так это люди, которым не нравится, когда у других что-то хорошо, просто ставят минус без подписи... из-за завести повидимому. Репутация ухудшается из-за того что у тебя всё отлично.
Печальное зрелище.

Абсолютно не вижу прикладного смысла писать, что у тебя все в порядке. Объясните мне в чем смысл? просто потратить свое время и место в трэде?

Неужели никто не замечает изменения в выдаче? ( наверное их нет :) ) проверил на вскидку: где есть изменения - перевозки, авто, генераторы (не знаю куда их приписать), нету в мебели, презентационном оборудовании, подарках, праздниках.

Всего: 348