- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Выводы здесь никто не осмеливается делать ... и вообще, к сожалению, быт "нашего мастера" ограничивается гипотезой 🚬
к счастью не всегда ограничивается "гипотезой", рабочую ссылку видно в ходе некого комплекса проверок, у каждого свои методы
кстати и без уникального анкора тоже можно сделать выводы о том, работает морда или нет, особенно если смотришь (покупаешь) сильную морду....чаще всего нет смысла самому ставить уникалные ссылки
ng.ru как известно по фильтром, как Вы это определите? Не используя уникальный анкор.
ng.ru как известно по фильтром, как Вы это определите? Не используя уникальный анкор.
Из А следует Б
Не трудно же найти уникальные анкоры из уже установленных :)
ng.ru как известно по фильтром, как Вы это определите? Не используя уникальный анкор.
для этого нужно каждую ссылку ковырять...тем более такая жирная ссылка при отсутствии фильтра должна влиять на выдачу не только по уникальным анкорам ;) способ проверки "найден по ссылки" уникального анкора - это очень примитивный способ, полезно иногда еще поизучать некие нюансы
Margo, ради такой морды можно и все ссылки подряд поковырять. 8)
Margo, ради такой морды можно и все ссылки подряд поковырять. 8)
жаль, что таких становится все меньше (( просто каждодневные поиски святого грааля
примочки для браузеров.
Было бы классно иметь в MS IE такую штку, чтобы генерила запрос к яндексу anchor#link="www.акцептор.ru"["анкор"], а вызывалась бы аналогично непоттесту. Если выложите, буду признателен. :)
для этого нужно каждую ссылку ковырять...тем более такая жирная ссылка при отсутствии фильтра должна влиять на выдачу не только по уникальным анкорам ;) способ проверки "найден по ссылки" уникального анкора - это очень примитивный способ, полезно иногда еще поизучать некие нюансы
Я совсем не упоминал про способ проверки "найден по ссылке". Суть уникальности ссылки совсем в другом. Уникальность анкора это не столько отсутствие точного совпадения с текстом на акцепторе, сколько отсутствие совпадения с анкорами остальной ссылочный массы. Ну хоть намекните, что за нюансы вы имели ввиду?
anton-123, тащите: http://ivanov.in/upbar/uniq_test.reg
Скачать, сменить расширение на .reg, если получилось другое, внести в системный реестр (правая кнопка > слияние).
Только не заставляйте «!+» перед каждым словом втыкать. 8)
Уникальность анкора это не столько отсутствие точного совпадения с текстом на акцепторе, сколько отсутствие совпадения с анкорами остальной ссылочный массы
ну это то понятно, что удобно смотреть анкоры ссылок, которые другими ссылками не поддерживаются, но отсутвие точного совпадения с текстом тоже помогает точно определить блокирующий фильтр....что касаемо проверок морд, где нет уникальных анкоров, то я вам скину в личку