Artemjus

Рейтинг
33
Регистрация
25.10.2006
Oleg Vladimirov:
Возраст ссылки + возраст сайта = топ 10

Сначало задумайтесь - зачем Яндексу вводить такой фактор как возраст ссылки? А?

У меня нет ответа на этот вопрос :) Может у вас есть?

Вот хоть убейте ни за что не поверю, что у Яндекса есть мощности хранить данные с датой каждой ссылки, уж тем более мощности на динамический анализ этого фактора в совокупности с другими. С вашими тремя месяцами ищите причину в другом.

Если цель Яндекса убить продажные ссылки, фактор возраста ссылки тут не определяющий. Есть менее затратные методы ;)

Устал писать уж :)

Карочь повотрюсь - думать только головой ☝

kimberlit:
Раскрученный по запросу "samyjluchshijsajt.ru"?
Нафиг он нужен? Что с ним потом делать?

Снова устроить лотерею с тем же призом, лет через 5 или раньше пойдет вирус по инету, куча трафа -> реклама->известность->слава->много денег->обеспеченная старость

Volkpanda:

а подсказать? религия не позволяет :)

Про религию это пять ;) намек понял

Но отчасти да, это правда, работающий алгоритм, в рамках той же сапы денег стоит. Плюс контора по голове не погладит за разглашение.

Хотя, на чистоту, если вам кто-то скажет, что он знает причину (конкретную и оптимальную комбинацию факторов ранжирования) расколбаса магадана 2.0. Верить ему врядли стоит. Первые итоги будут полсе 1-2 апов. А пока только догадки :)

Volkpanda:
я вот все стесняюсь спросить, если я прикуплю пару сотен ссылок, они с возрастом все разом начнут действовать и ожидать резкий взлет, или все же есть некие ограничения на показатель прироста внешнего?

Что ж к возрасту ссылок то так все привязались :) Прям панацея... Верить, конечно дело такое - полезное для массовости отвлечения от основных факторв. Головой карочь думайте ;)

Если яндекс замутил, "двушаговый" расчет релевантности, ссылочный->>внутрисайтовый (именно не вложенный), то это ж вообще бред!! Не факт конечно, но многое указывает, буду проверять.

Нууу.. уж по-крайней мере 2 июля, лучше чем 1 февраля восьмого года.

Какого фига откатывали то? Не верю про отчеты. Никогда до этого откатов на моей памяти не случалось.

Есть мысль, что первый откат на 28-ое число был просто ошибкой :) И главный заметил это только вчера...

Дааа.. хреново, что выложили именно то, что было 28го. Но ничо прорвемся. Ушел анализировать топ.

boga@voxnet.ru:
Ни о каком отключении ссылочного вообще, и "свежих" ссылок в частности и речи быть не может.
у меня в выходные взлетели вверх сайты, активно продвигаемые в последнее время.
Выборка небольшая, но судить можно.
Дело не в этом . Тут что то сложней.....

Абсолютно согласен, думаю, пытались прикрутить такой фактор как уникальность (или первоисточник) документа, и очевидно что-то не додумали. Судить яндекс тут строго нельзя. Это оч.сложная задача имо.

basilic:
Отключали если можно так выразиться "свежее" ссылочное, подтверждаю.

Проще говоря вы утверждаете, что у яндекса повились мощности, перерасчитывать/расчитывать вес !каждой! ссылки с учетом даты ее индексации, а потом и хранить эти данные?

вы сами то в это верите?

Уфф, оч. хорошо, что откат. Первый раз на моей памяти (полтора года) Яндекс откатил выдачу.

Всего: 348